請黨國對方舟子網開一麵！

解濱

昨天聽說方舟子被國內網站全麵封殺了，但並不相信這會是真的，希望這隻不過是刪除他一兩篇文章而已。 剛才去方舟子的幾個國內博客上看了看，統統都被封了。 毫無疑問，方舟子確實被國內全麵封殺了！

從今以後，中國聽不到方舟子的聲音了。

方舟子是得罪了誰才落到這一步田地？ 眾所周知，那是因為他寫了一篇打假文章，揭露了國內的一位“網絡作家”周小平的一篇文章中的造假內容。 對比一下方舟子的一貫風格，他在那篇文章中對周小平的揭露還是很克製的，他所使用的語言是很溫和的，他的揭露也是有根有據的。 按理說他也隻不過觸及一點皮毛而已，並沒有對周小平下重手。 但即使這樣，方舟子還是被國內全麵封殺了。

周小平是誰，不需要我介紹了。 網上本來對他的爭議不少，但自從“文藝座談會”後，就沒有多少爭議了。 無論左派還是右派，凡是實事求是說真話的網民都對周小平有一種來自心底裏的厭惡。 周小平的問題，不在於他經常發出一些令人驚掉下巴、笑掉大牙的高論，也不在於他自覺自願充當政府打手，以至於他出格的吹捧實際上是變相給政府臉上抹黑這一事實，更不在於他沒有人格，從開黃色網站到當“公知”，最後淪落為一名頂尖馬屁專家的醜陋生涯。 周小平的問題，在於他既沒有知識也缺乏常識卻總是滿腹經綸大道理一堆，不學無術草包一個卻總是滔滔不絕地教育公眾，憑空捏造胡說八道卻振振有辭通篇歪理。  如果姚文元還活在世上，要是看了周小平的文章後也會拍案而起潑口大罵的。  無論周小平的文章是多麽激昂慷慨，不管他的文字看上去是多麽熱血沸騰，他所有文章的一個共同硬傷可以用兩個字來概括：造假！

即便初中生，也應該明白每個人每天是喝不了一百斤食油的。 即使被打假後周小平這個初中生把這個數字縮小到一斤，那也是不可能的。  這跟國家的窮富沒有關係，而是因為大多數人就沒有進化到那個地步。 周小平這個初中生的所有文章中，類似的說謊比比皆是。  你可以為他戴上“周帶魚”的桂冠，也可以說他是周食油，還可以捧他為周美國。 總而言之，這個初中生的最大能耐就是說謊！

為什麽周小平的文章能夠騙得了那麽多的讀者，甚至就連中宣部的許多大員，乃至於當今皇上都對他欣賞有加呢？ 這個原因很簡單，戈培爾早就把這裏麵的道理說的一清二楚：“如果撒謊，就撒彌天大謊。因為彌天大謊往往具有某種可信的力量。而且，民眾在大謊和小謊之間更容易成為前者的俘虜。因為民眾自己時常在小事情上說小謊，而不好意思編造大謊。他們從來沒有設想編造大的謊言，因而認為別人也不可能厚顏無恥地歪曲事實……”。 戈培爾的這段話，就是所有說謊者的座右銘。 周小平就是這樣一個敢於撒彌天大謊的厚顏無恥的騙子！

方舟子並沒有對周小平的說謊生涯來一個大起底，他不過是戳穿了周小平的海量造假文章中某一篇文章中的謊言。 也許方舟子文章中的某一兩段確實還可以推敲，但方舟子是擺事實講道理的。 他一不反共產黨，二不反習大大，三不攻擊中宣部，他的政治立場是中間偏左。 任何人如果不同意方舟子的觀點，那也是可以反駁，可以和他辯論的。 方舟子並不是一個害怕爭論，不敢麵對公眾批評的膽小鬼。 為什麽就因為他小小的一篇文章就把他給全麵封殺了？ 中國政府就是如此自信的嗎？

國內的網上，如今指名道姓罵馬克思的人多如牛毛，罵毛澤東，罵鄧小平的網民成千上萬，明著暗著罵共產黨的都數不清了。 網上每天都有千百個帖子在網上罵政府這不是那不是。 為什麽就不允許網民說周小平幾句？  周小平是皇上的親爹還是親兒子？ 他是共產黨的神仙嗎？ 一個政府，一個政黨，拿一個初中生的造假文章當法寶，對一個江湖小混混如此袒護，這有沒有搞錯啊！

本人既不是方粉也不是韓粉。 但我在方舟子最早出道時就對他有所了解。 一開始我在ACT潛水時就見識過方舟子早年的筆鋒。 他成為網絡巨星，成為打假高手後，我雖然對他的打假總體方向是欣賞的，但對於他的一些做法和觀點也不是很讚成的。 我捧過他也砸過他。 他的打假確實砸了某些造假精英的飯碗。 但無論如何，他的存在對於黨國不構成任何威脅。 為什麽對他如此懼怕？

近日，因為習大大在文藝工作座談會上的點名，“周小平”這三個字已經火得不能再火了。在互聯網上對周小平的質疑此起彼伏。 而《環球時報》、人民網等官媒則相繼發表評論，主旨是瑕不掩瑜，需要一個略帶瑕疵的周小平。 那麽請問，堂堂大中國，為什麽就容不下一個略帶瑕疵的方舟子？

《人民日報》網站日前發文為周小平背書，稱“大狗叫，也得讓小狗叫”，聲稱“在網絡大V的‘主流聲音’之外，互聯網時代需要一些不同的聲音，這才公平和熱鬧”。 誰都知道如今中國誰才是真正的“大狗”，誰才是真正的“不同的聲音”。

為了容納一點點不同的聲音，請黨國對方舟子網開一麵吧！