和朋友就“敲門”的簡短交流
文章來源: 馨茗2011-05-16 21:19:52



阿葛:
女人的情商似乎比男人高。她們對感情的執著和勇敢讓自私的男人汗顏。

朋友:這其實有特殊之處的。女主角的經曆比較複雜,所以她的感受能力很強-對感情的冷暖體察特別細微。男主角雖然婚久,但是經曆簡單生活負擔重。他在為感情冒險的決定上對孩子的感情責任會占據很大成份。另外就冒險的本身來說,他的膽子也比經曆豐富的女主角要小。所以,男主角很難的有follow his heart的courage.且不說,還有個處處做梗的丈母娘。

我倒是覺得丈母娘是個演的最好的角色-她把日常生活裏失去女兒而依賴女婿的,疼愛孫子孫女的年長女性的心理刻畫的入木三分。那種害怕失去依靠的自我保護和利用各種家庭裏的細微矛盾為女婿的感情發展製造障礙。人性中的自私和善良密切地交織在一起。

因為全劇多人物的內心下的功夫的比較足,所以是能夠給大家當作一個很好參考的。比如很刁難人的丈母娘或者婆婆,你該怎麽接近她。你要找出她發難的心理根源。或者,相親的時候你能夠了解了這些未來的嶽父母或者公婆們的性格特點和你能夠做出的努力程度,個麽對未來的生活就有個底。到時候不會覺得一夜之間,四麵都是敵人。

其中男主角的角色比較成問題。就他對兒子的態度來說,近乎是冷漠。兒子在學校裏的境遇那麽差,他似乎一點也不在意。這個在實際生活中比較不可能。他的工作也沒有忙到廢寢忘食的地步,卻對自己的兒子這麽不關係,情商該是個問題。

阿葛:同意,丈母娘是成功的角色。寫得好,演得也好。讓人既恨又愛。

男主角是有其難處,但他解決家庭矛盾的能力以及處理突發事件的能力實在低下,甚至猥瑣。我無法理解他對“雲南”之事的過激反應從何而來;而且,似乎是因為知道孩子沒有打掉他才回來找江路的,如果我理解的正確,他這個做法也很不上路。


朋友:他還是個比較單純的男人麽。考慮到那個年代大家的觀念,這個反應雖然萎縮,但也正常。他心胸都像俺們一樣,你至少要cut 2/3的節目。剩下來的就是看怎麽談現代戀愛的周星馳滑稽劇。我要是她,就衝著他對小兒子那個態度,就啥都不用說了也。


阿葛:嗯,你這個用詞我怎麽沒有想到單純。

朋友:
這裏單純這個詞更多的有 “ too simple, sometimes naive" 的意思。比如,他有一直篤信的價值觀,對生活模式有他單純的理解。生活經曆簡單的人道老了看人都是非黑即白。因為自己從沒身處困境,無法理解別人的經曆。這樣的人很幸福,如果生活變動不大的話。實際上大部分都是這樣。所以他們的包容,對生活的認識深度和看人的層次就差了。


---------------------------
阿葛: 我對江路基本是認同的。她所做的一切不是為了宋雨聲更不是為他的家庭,她是為她自己。她愛宋雨聲,愛得願意為他做一切她能做的。雖然在外人看來可能會覺得是不公平是犧牲,但這樣的“犧牲”讓她有滿足感幸福感。

對蔣雯麗的印象深刻是當年她在《霸王別姬》中一閃而過的鏡頭,可謂驚豔。後來,對她演得那些很神經質的角色一直喜歡不起來。“敲門”讓我重拾對她的信心。還想不出哪個中年女演員能把這個江路演得比她還好。


對了,我很想看“最愛”,你們有誰看了嗎?