不能這樣把中國人當白鼠試驗瑞德西韋(Remdesivir)
文章來源: caizane2020-02-11 10:39:32

關於緊急幹預更改瑞德西韋(Remdesivir)

在中國的臨床試驗設計的建議

 

Remdesivir(瑞德西韋)是吉利德科學在研藥品,為治療埃博拉開發。此藥曾用於一個埃博拉病人,效果好像不錯,於是被納入一針對600多名埃博拉患者與其他三種藥物並用的對照試驗。結果毫無效果(選取的試驗對象中不用藥的對照組死亡50%,用這藥的死亡53%),退出試驗。這次也是先用於美國一三十五歲的輕症新型冠狀肺炎患者,似乎有效,便被媒體(或該公司背後炒作)吹成治此冠狀肺炎的“特效藥”( 按此邏輯,中國已治愈4000人,中國有四千種特效藥), 從而誘導中方拿中國人做人體試驗。此藥隻去年試驗於患埃博拉的病人,其中一半死了,有無副作用得30年後才知(它可能致癌),隻能說用此藥者暫時沒有明顯不良反應

 

看了中日友好醫院對此藥的試驗設計,非常震驚。中方推動此試驗的相關人員似乎喪失基本理性,一下搞761人做實驗,還隻給對照組安慰劑。因此藥的試驗有三種結果:有效,無效,有長期副作用。目前中國要藥應急,不是給美國市場開發藥物,從而得嚴格遵照美國標準三期臨床試驗設計人體試驗。中國應根據目前緊急情況設計試驗。為了減少試驗傷害,建議:1. 先期試驗對象隻選少量重症患者(10-20);2. 對照組不用安慰劑而用中藥或其他藥物。此藥有特效,擴大試驗對象,不行,馬上叫停。因為短期結果隻兩個:一是這藥不靈,如對照組隻用安慰劑,所有入選病人就給耽誤了,等於殺人;二是這藥靈,隻用安慰劑的對照組的人給耽誤了!

 

 

現行設計試驗結果四月二十七號才出來,而此藥被各方炒作成可以期待的“特效藥”,雖然希望其試驗於新型冠狀肺炎的結果有別於其用於埃博拉的結果,但醫療界對此藥的過高期待可能會導致治療冠狀肺炎的戰略貽誤誤。目前應該普遍采用現有中醫中藥及西醫手段緊急救治病人。

 

2020年2月11日