在回國雜記的第一篇，我詳細報告了兩隻烤鴨的悲慘命運。這個故事，引來海內外網友的熱烈討論。哈哈，看來大家對吃都很感興趣。好！謝謝大家的寶貴時間。

討論的最終結果很令我沮喪。很多網友提醒我，下次我進美國海關，肯定要被重點檢查。而且，這麽一查，要連續查我五年。哎呀，倒黴的烤鴨，你可真的害了我。

有網友問我，為什麽明知違法，還要硬帶烤鴨入境呢？這個問題提的很尖銳，我來解釋一下。在我登機過安檢前2小時，我才收到這個旅行箱。箱子裏麵具體裝的什麽，我是無權過問的。當時，時間很緊迫，我的感覺是，隻要沒裝炸彈，我就沒理由拒絕帶上這個箱子。

給孩子買烤鴨的叔叔阿姨，辛辛苦苦地在北京超市挑鴨子，他們沒什麽錯。吃烤鴨的孩子，忙忙碌碌在美國讀書，更沒什麽錯。那我又有什麽錯呢？說來說去，好像隻有美國海關錯了。但這又說不通。人家是海關條文的製定者，具有絕對的權威。權威不管是否有錯，權威永遠正確。好像都錯了，又誰都沒錯。這官司，難斷。既然難斷，那就換個話題。

一位網友提醒我，“去美國，肉食品好像是不能攜帶的。我印象裏，當年美國世界杯上，巴西隊專門從巴西運的牛肉幹，就讓給海關給扣了”。瞧，國家隊帶的牛肉幹都不行，咱老百姓帶烤鴨，真的是心懷僥幸了。這次，我是真長見識了。

網友“冰雪深處”給我講個實例：“最近好像查得挺緊的。 有人一包花椒， 被罰了300美元，自己還不知情，是媽媽放進去了。相比之下，你還算幸運。”。看完這個實例，我確實感到一絲幸運。300美金雖然不是巨額，但它也不是從天上掉下來的。如果真的損失了這300美金，我非得肝疼不可。

最滑稽的是那隻小狗。剛出美國海關，女警察牽著的那條向我迎麵而來的小狗，把我嚇的腿軟。看我被嚇得如此可憐，網友“戶人”寬慰我：“海關有兩種狗，一種是警察的狗，它隻管毒品，不聞美食。另一種是身著綠色小馬夾的小狗，它管食物。不是每次都能遇到兩種狗。你遇到的是前麵這種緝毒狗，不用瞎緊張。”。哈哈，帶個烤鴨而已，我差點兒把自己和毒販子相提並論了，大可不必，大可不必。

我花時間把這些信息整理出來，是想提醒近日來美國的留學生，一定要注意美國海關規定，免得花錢找麻煩。我甚至瞎猜，美國在鬧金融危機，美國海關是不是也有沒收指標呀，達不到目的，他們堅決不罷休？還有，美國海關工作人員是不是也愛吃北京烤鴨？他們靠假公濟私，來達到個人目的？不管內部情形如何，條文是他們定的，在這個季節，想帶烤鴨，還是要謹慎為好。