真正的危機不是貨幣戰爭 而是賴不掉的債務危機
文章來源: 起時2010-10-25 11:54:33

在大家今天在為所謂的“貨幣戰爭”激辯之時,一個真正的危機卻快被人忘卻和誤導了:這就是那賴不掉的債務危機。

這其實也就是所謂主流媒體的真正目的讓大眾忽略政府盲目擴張和赤字預算給國家帶來的災難,通過其它渠道來轉移危機。近幾十年來,美國聯邦政府以與社會主義陣營進行冷戰,改善公共服務,教育,反貧窮,推進世界民主,反恐,幫助所有人實現“美國夢”為由,還有最近的醫改,進行了數十年的赤字預算,從而導致了今天的巨額國債,官方公布的國債總額已達到13萬億多,如果再加上兩房的數萬億的爛帳,國債已遠遠超過美國的GDP。今天,美國聯邦政府稅收的80%都用來償付國債的利息,那其它的政府開支,包括每年上萬億的軍費,萬億多的社安,醫療保險的錢,都從哪裏來呢? 唯一的辦法就是不停地印錢。還有那些已破產和頻臨破產的州政府們,也是在等米下鍋,因為他們給自己的設立的退休金福利計劃也在紛紛破產。是讓那些官老爺們下崗呢? 還是繼續印錢來維持他們的福利呢? 即使是美聯儲,都無法統一意見,因為他們也畏懼繼續印錢(量化寬鬆)帶來的無法預知的後果。

再看看歐洲,不是也在麵對同樣的危機嗎?法國連續兩周的罷工,對延長退休年齡至62歲的抗議,不正是因為政府無法兌現自己的諾言嗎?隻好用拖延的手法來展緩一下危機。希臘等國的“節衣縮食”政策,包括英國最近宣布要裁員50萬的公共服務人員,不正是幾十年社會主義福利政策和政府債務危機的必然結果嗎? 而且,曆史上無數的改朝換代都是因經濟崩潰而來,而這經濟的崩潰,大都是因為政府/帝王/君主等無節製的擴張,和債務,壓垮了私人經濟和超出了社會的負荷,而最終導致人民反抗和政府對人民反抗的的壓製。

所以,債務危機才是今天我們麵對的真正的危機,匯率之爭不過是一個“障眼法”而已,因為即使人民幣增值40%,也無法給美國和西方帶來經濟的恢複,因為投資者也不會因為人民幣增值而轉到美國來投資,美國聯邦政府對企業征收的稅不會因人民幣貶值而降低,聯邦政府的數不勝數的立法不會因人民幣增值而減少,美國的就業率也不會因此而提高。“出來混,總要還的“,才是今天美國和西方麵對的最大的問題,國會山莊的那些政治家們或是沒有任何辦法來解決他們自己造成的這個危機,或是根本沒有任何勇氣來改變這個危險的局麵,就隻好挖東牆,補西牆(增稅),或者開動印鈔機,把債務轉移,拖延到下一代人身上來償還。

113將是美聯儲的下一次政策例會的結束日,如果你認為這將是又一次枯燥的貨幣會議,那你就錯了。這恐怕將是美聯儲曆史上最重要的一次會議!因為美國中央銀行預計要宣布它刺激衰退的經濟恢複的下一步行動。如果說在聯儲的密切觀察者之間,對聯儲的下一步行動有大量的辯論和憂慮,隻是一個不夠準確的說法。博南克在最近的演講中,已表示要以購買長期債券來試圖降低已經不能再低的利率。但是,一些美聯儲內部和外部的人都已認為這是錯誤的行動。甚至連時代雜誌都登出一篇不起眼但令人“驚駭“的文章 -美聯儲是否是引起美國內戰?- Will the Federal Reserve cause a Civil War?

這其實是既直接又令人驚訝的一個問題,對於真正了解美聯儲和今天美國政治經濟形勢的人來說,這個問題可能會因為國會的選舉和政治格局的改變,有機會打開美聯儲這個躲在陰影裏近百年的黑盒子,從而使大眾徹底從欺騙中驚醒過來,而導致激烈的社會變革。但對於那些至今還生活在“美國夢”裏的人,而且不願意去麵對現實的人來說,這個問題不僅是個驚訝的問題,恐怕他們還會覺得有點可笑。

我在上一篇博文裏提醒大家做好準備,迎接那或許是激烈的社會變革,因為美國的大眾近百年就像我們以前形容中國所說的“睡獅”一樣,剛剛從睡夢中驚醒過來,才發現已經失去了建國之父犧牲生命換來的一切,美式民主已成了“掛羊頭,賣狗肉”的裝飾品,和用來欺騙大眾的工具。所謂的三權分立,兩黨製度已成了為華爾街服務的寡頭政治集團。自由市場的資本主義經濟已變成中央銀行控製下的計劃經濟。財長蓋特納上星期提出的所謂“平衡世界貿易,和控製貨幣貶值”,不正是這個寡頭政治要對世界經濟進行“計劃”的企圖嗎?

計劃經濟在曆史上失敗過無數次,不管它以什麽形式出現。

今天先寫到這裏。。