什麽是“雞的屁”？ 這是我從一個國內朋友的 MSN 顯示上看到的，原文是“美國重視失業率，中國重視雞的屁” – 就是 GDP （國內生產總值）的諧音。意思是中國政府隻是重視如何提高國內生產總值（麵子好看的政績工程），而美國最重視的卻是能增加就業的失業率。這裏不去分析為什麽中國隻重視 GDP ， 我們要說的是“美國重視失業率”其實也是中國經濟學家的一種誤解，因為現在美國的經濟恢複，就是一種犧牲就業的經濟恢複，包括美聯儲官員今天也表示：“失業率在今後幾年將保持較高的水平，因為經濟恢複不會有力促進就業的增加。”

本季的 GDP 最近剛剛宣布增長了3.5% 。那些金融誇口們又開始煽動投資者，使股票指數再度上揚。博南克在 9 月份也在布魯京斯（ Brookings ）學院演講表示：“從技術上講，衰退在此時已結束。”

注： 我在網上偶然發現，布魯京斯（ Brookings ），這個號稱美國最大的智庫，作為董事會主席的 John L. Thornton, 竟然也是 高盛 幫的成員之一，是其前共運營長和主席，而且，還於 2003 年被聘到清華做什麽環球領袖計劃主任及教授。

馬克·讚迪（ Mark Zandi ），穆迪下的 Economy.com 公司的創始人及首席經濟學家，也對共同經濟委員會說道：“大衰退終於結束，主要是因為聯儲的史無前例的政策和財務政策製定者。” - 看來美國人拍馬屁的水平也不低。

先不要說這個三季度的“雞的屁”包括了那些“現金換舊車”，和一些直接的政府刺激措施，使得這個 GDP 數字看上去好看些。其實，這個 GDP 數字到底價值幾何呢？一些汽車行業有關的產業暫時增加了收入，和盈利，似乎向人們顯示這種“花別人錢，換自己車”，取得了“刺激”的效果。？那 1 千 5 百 70 萬（ 15.7 millions ）的失業人不會認為衰退已經結束，特別是如果你是那 5 百萬失去工作長達 6 個月的人之一。

今天，波士頓環球報（ Boston Globe ）在頭版刊登了一篇有關經濟刺激造成就業增加的文章，標題是：複審發現：刺激造成州就業增長被誇張了 – “ Stimulus job boost in state exaggerated: Review finds ”。

文章說，麻州的聯邦刺激資金的接受者報告說有 12,347 個工作被挽救或創造了，但在環球報的複審後發現，這個數字被大大地誇張了。那些接受了刺激金的機構不是就業計算出了錯誤，就是填報了錯誤的數字，或者是報告了尚未開始的就業機會。

環球報的報告是根據聯邦政府 10 月底最新發布的就業單 – 其上記載了在近 40 億的資金給了一係列的麻州政府部門，大學，醫院，私人公司，以及非盈利機構後，創造的就業機會。

但在采訪中，環球報發現有些組織公開表示了遠遠低於報告中的就業記錄。

http://www.boston.com/business/articles/2009/11/11/stimulus_fund_job_benefits_exaggerated_review_finds/?page=2

這個 7 千 8 百 70 億的經濟刺激計劃包括了減稅，增加政府福利，和基礎設施建設，是奧巴馬上台後的第一個立案，奧巴馬宣稱這個刺激計劃將會幫助創造就業，帶動經濟的長短期發展。

但是隨著失業率的繼續增長，和中小企業無法拿到貸款而持續縮減和破產，使人們懷疑奧巴馬的經濟政策是否幫助了經濟恢複，使經濟回到正確發展的軌道。 10.2% 得就業率，特別是高達 52% 的年輕人（ 16-24 ）失業率，使美國也出現了“啃老族”。許多人重新回到學校學習，進修，使許多社區學院爆滿。

不過，如果你對股票市場稍微注意的話，你就會發現道瓊斯，那斯代克， S&P 500 等指數又從今年三月的最低點，上漲了 60% 左右，許多大公司，特別是銀行，又開始了盈利。而且高盛，大通，摩根等又要分發創紀錄的分紅。但是，那些大公司的盈利，基本上是在節省成本，解聘雇員後的盈利，而不是擴大生產，增加總收入基礎上的盈利。而那些大銀行，更是在納稅人給與它們救助，政府給與擔保的情況下，而且在美聯儲對市場投放了巨量的貨幣（印鈔）後，人為地把那些本應通過市場調整而價格合理下降的資產，再次“膨脹”起來，再加上國會聽證要求聯邦會計記帳規則（ mark to market ），使得那些銀行可以暫時把它們的損失“隱藏”起來。再加上那些拿到救助或從聯儲拿到零利率貸款的銀行，趁機購買大量廉價資產，股票，而且因為變得“ bigger to fail ”，使得它們更加有恃無恐，繼續用高杠杆冒險，投機，贏取暴利，反而使真正可以促進就業的中小企業，因無法或很難申請到貸款，而大量裁員，以求生存。據統計，中小企業的解雇占總的失業人數的 45% 。而中小企業才是美國高達 70% 的就業市場。這就造成了這種虛弱的恢複，虛假的恢複，而不是通過促進就業，從而促進消費的真正恢複。所以你看到了銀行業的高盈利，股票市場的高漲，這種經濟恢複是對那些投機者有利的恢複，對那些“賭徒”有利的恢複，讓他們可以繼續用別人的錢，發自己的財。

自從去年經濟危機以來，美國的納稅人在國會的“代表”下，為那些大銀行，汽車，保險公司，兩房投入了上萬億的資金，美聯儲更是加倍了自己的資產平衡表到 2 萬億左右，還有 FDIC 的無數擔保，給 100 多家破產銀行的救助，使人們印象中好像是美國的經濟從崩潰的邊緣挽救了回來。再加上股市的一路上漲，更讓一些人，特別是華爾街歡欣鼓舞，認為他們的繁榮就代表了美國經濟的繁榮，他們的盈利就代表了美國其它產業的盈利，他們的就業率保持了就代表了美國的就業率。而且他們的雇傭兵們，那些禦用的經濟學家們，又開始新的一輪的“喧噪”，為這種“經濟恢複”大吹特吹，認為美國的經濟終於開始了恢複。但不幸的是，即使是“官方”的統計，不算上半工，不算上回學校學習，不算上失業兩年以上而在政府雷達上消失的人群，失業率也是高達 10.2% ，如果按照獨立經濟學家的計算，真正的失業率其實高達 20% 以上。如果沒有就業，那裏來的主街最需要的恢複呢？冬天將至，華爾街的盛宴在繼續，但主街卻要自己抵禦寒冷的到來。

我在 Youtube 上發現了這段眾院民主黨領袖 Nancy Pelosi 在去年金融危機時的演講，號稱華爾街的“ party is over ”。但是麵對今天華爾街又要到來的創紀錄分紅季節，她自己還記得自己說過的話嗎？