自從BLM遊行開始，微信群裏有很多帖子，都是在譴責遊行的人或者是認為，美國並沒有種族歧視，黑人目前的狀況是他們咎由自取，黑人參與遊行是為了搶劫，白人參與遊行隻是為了選票。華人應該反對遊行，至少也應該置身事外。黑人的命跟華人真的沒有半毛錢的關係嗎？我認為黑人族群的命運跟華人是至少有三毛錢的關係。

第一毛錢，公權力的濫用也會危及華人。很多人說，弗洛伊德是咎由自取，因為他不僅僅是一個犯罪記錄累累的慣犯，而且當時也有吸毒和使用假鈔的這種罪行。不能跟罪犯講權利。華人是模範少數民族，這樣的事情不會發生在華人身上。我想說，不要太確定了吧，幾年前的雷洋也是這樣想的，結果是被嫖娼，被毆打，被暴力抗拒執法。你們當然可以信心滿滿地說，美國不同，我不同。警察麵前，我絕對不反抗，讓他沒有機會暴力執法。不過，我想提醒你們不要忘記，公權力的濫用可不會停止於暴力執法。以國家安全名義對你進行調查，也是公權力的濫用。如果認可在正義的名義下濫用公權力，公權力的濫用也可以用來清除有權人眼中看不順眼的任何族群。你離罪犯的距離並沒有想象中那麽遙遠。

第二毛錢，一個不平等的社會永遠是動亂和暴力產生的溫床。生活在這樣的社會裏，即使你有一個工資優厚的工作，生活在高尚社區，你們真的能夠安全嗎？指責一個過得不好的族群不夠努力很容易，但你不能阻止他們犯罪，也不能指著警察真的能夠24小時地保護你。一個族群過得越不好，犯罪的機會成本就越低，你的安全就越有問題。

第三毛錢， 族群優劣假定對華裔弊大於利。 黑人是劣等民族，表麵上是確認自己比黑人要優越，實際上同時也說明自己族群相對於白人而言，其實也是一個劣等民族。既然族群有優劣，華裔肯定和白人不一樣，既然美國白人占主流，那不就正好證明華裔也是劣等民族嗎？你可能會說，黑人是劣等民族是基於事實的，因為看看隻要有黑人的地方，老百姓過得都不好。套用同樣邏輯，大家也可以看著1970年以前的中國，淘金年代的華人，也可以做出中國人是劣等民族的結論，因為千百年來，王朝不管怎麽更替，老百姓都過得是豬狗不如的生活。

在漫長的幾千年的中國曆史中，出生在本世紀60年代末以後的中國人是一個非常幸運的群體。他們沒有經曆過戰爭，饑荒，運動，他們成長的過程是中國經濟繁榮欣欣向榮的時期，他們中出類拔萃的一批人，通過自己的努力開拓自己的一片天地，實現了個人成功。但如果以這些人和他們的身邊人為例說明，自己成功完全都是自己努力的結果，我隻想分享一個笑話：

“三個人坐電梯從一樓到十樓，一個原地跑步，一個做俯臥撐，一個用頭撞牆，他們都到了十樓。有人問他們如何到十樓的？

分別答曰：“跑上來的”俯臥撐“”“撞上來的”“