話說《富爸爸窮爸爸》的破產

如山

（2012年10月15日，星期一）

最近，《富爸爸，窮爸爸》作者Robert Kiyosaki 旗下的一間公司“Rich Global LLC”申請破產保護。原於經濟糾紛，被Learning Annex告，並且後者贏了官司。法庭要求Rich Global LLC賠償2,400萬。因此，Rich Global LLC申請破產。

有讀者看到這條消息就大聲嚷嚷：我早就看出這小子是個騙子！

有些國人還是帶著經濟沒開發地方的觀念來看關於破產。首先，“富爸爸”file的是公司破產，不是個人破產；其次，申請公司破產常常是一種商業策略或手段，並非等於“丟人”或“騙人”。沒什麽值得大驚小怪的。美國地產首富Donald Trump 就File過公司破產幾次。

對於Robert Kiyosaki的書，我一直對《富爸爸，窮爸爸》很推崇。因為它給我很大的啟示。但是，我並非讚同書裏麵的所有觀點。而對Robert Kiyosaki的其它書，我買過很多，翻過很多，大部分都沒法讀下去。因為大部分書的廣告味太濃，沒有很有意義的觀點、更談不上具體操作的啟示。尤其是他那廣告滿天飛的房產訓練班，我敢肯定，“忽悠”賺錢多於傳授知識或者技能。但是，他有一本給咱們有啟示也就“功德完滿”了。俺很感激那本書對我的啟示和警醒作用，就是《富爸爸，窮爸爸》。

再回到“破產”這個話題。我們不必用書呆子的觀點去看商業行為，更不要用所謂高尚道德去判斷本來就是正常的商業行為。我們需要的是，處理大糾紛要合法，處理小糾紛應該合理（當然合法是前提）。讀書出來的國人或者從未經曆過商業活動的人，在北美常有的錯誤觀念是：不借錢，也不能放款。這兩者都是因為不懂相關法律、相關保護方式。毫無疑問，借錢與放款都有風險。借錢有財務杠杆過度使用而變成“負資產”甚至被迫破產的風險，而放款，有變成“爛帳”收不回來的風險。借錢對生活在發達國家的大部分國人都有經曆，隻是處理方法。例如，有錢就趕緊還貸款。而放款對大部分國人而言，變成風險非常大的事。以為要是對方欠款不還，隻能拿刀拿槍上門討債。當然，要是你放的是無抵押的款，或者不明白也不請專門人員去協助完成抵押付款手續，那是大風險的。但要是完善的手續、有足夠價值的抵押品，其實風險是非常小的。因為這些發達國家抵押手續都已經非常完善。像房產的抵押，貸款人超過一定時間（各個國、州都不一樣）不還，就可以拿去拍賣（當然拍賣的程序每個地方也可能不一樣）。這些過程都不需要你熟悉，隻有請律師去做就成了。

總的來說，國人需要改變自己一些固有觀念，“與時俱進”。