最近幾次進入投壇，老以為自己入錯地方了。最早從學位/名校開始，到拚子女的獎，到拚祖宗（比拚爹高一級），來到拚理想。是的，投論天天說TF也太悶了。趁著現在大家都亂拚的時刻，咱也BSO一下。請看下麵的圖片：

哈哈，讀者可能要大笑了。這也能BSO？Ipad和Iphone不說過時，也早已經不新鮮了。是的，對於你們是，但對於可能被問“尚能飯否”的俺，就是“與時俱進”之舉啦。請聽一下這個我買Ipad這個重要“決策”的經曆。

話說一年多前，就有一位朋友反複向我推薦去IPad，Iphone或者Itouch。我說，我已經有T-Mobile的Smart phone，同樣可以上網，那Iphone到底有什麽不同？IPad又有什麽特別我需要的使用功能嗎？朋友回答，我說不了那麽多，你沒個玩玩就知道。心想，怪不得在投壇曾經讀到網友說，蘋果現在就是整天搞些成年人的玩具，根本沒什麽高科技含量和使用價值。俺早已經過了玩玩具的年齡，還要它幹嘛？於是，回應朋友不厭其煩的“推銷”：我要是不買一個蘋果的“玩具”，你是否準備送一個我試試呢？該招果然“得米”（外婆鄉下話，湊效的意思），從此朋友不再嘮叨買蘋果成人玩具的話題。

最近無聊，在無人強力推銷的情況倒是突然想起IPad是否也有什麽好玩的地方？買回來一試，果然是有些Smart phone上網，甚至電腦上網都沒有的功能。就比如說房產網站Ipad上免費download的Zillow站，就比電腦上的方便和好用，例如整個版麵大，免除電腦上大篇幅廣告所占用的位置，而且附上移動的GPS功能。這樣一來，對我常常出外“視察”工地能夠最快而順便看到剛剛上市的房產。當然比Smart phone的屏幕大多了，容易看大範圍。Zillow與Fedfin從剛剛投入使用我就跟蹤，但剛開始很多功能都不如MLS，所以相繼放棄使用幾年。現在再用，發現已經改進很多。Zillow、Redfin與MLS的功能互補，就能全麵而快速捕捉當地房產市場變化。看來“玩具”不錯，還能玩些真東西。雖然其它牌子也有類似功能，例如T-Mobile的Samsung，還是有很多細微的技術方麵不夠。看來“名牌”也不光是來自廣告去“燒”顧客的錢。

說到這裏，也想起本壇曾經“拚”名牌。有人對名牌嗤之以鼻。一個典型的例子就是，我的非名牌價格是你名牌的十分之一，用我的錢買某東西，我年年換新的，你用十年還能新？真有我非名牌的十倍的價值嗎？十倍我不敢說，隻說俺具體一個例子：

N年前俺花約2千美金買了一套意大利出的Versace西裝。要是用這錢當年不買10套也能5、6套。曆經無數次幹洗，現在穿起來還是那麽筆挺、貼身和精神。而其它西裝無論多新都沒這效果。而且，別忘記一點，你每次穿的都是名牌，其它每次不管多新都是非名牌。說的不是為了顯示的名牌效應，而是質量效果。當然，現在是再不會花2千多美金去買了一套西裝了。因為已經過了美人如雲（對不起，前麵應該加上“時時夢想”）的年齡、已經過了不知道自己姓什麽的年齡、過了時時覺得“眾人皆醉我獨醒”的年齡、過了像“田薯”般對一切都牌嗤之以鼻的年齡……。

需要特別披露的是：本人並非盲目崇拜名牌，到現在已經多年不買名牌。

嗬，嗬，該貼如題，純屬BSO，不必認真。但想砸磚也無妨，算俺為論壇熱鬧作一分貢獻：）。