什麽時候和什麽地方的房產最值得買入?
文章來源: 如山2009-07-31 20:19:24

什麽時候和什麽地方的房產最值得買入?

如山

(2009年7月31日)


A.自住房

根據以上分析,全美總體而言,最佳買入時段為一年後的一年之內 ( 房產在最低價格,利息也維持在低位 ) 。你可能會問,你不是說還有 5 年房地產才走出蕭條期嗎?請別忘記,我認為一年之後價格可能沒升,但是利息升了的話所買的房子的每月成本就上升了。你就沒拿到低利率的優勢了。

但是,全美各地情況是不同的。就算是同一個州,一些地方之間也差別很大。既然我以為 2000 年的價格是底部,當地特殊因素(如行業性蕭條)除外,任何一個地方的房地產價格跌低於 2000 年的價格,我認為都是過度 correction ,買入都沒有風險。反過來說並非成立:是否不跌到 2000 年的水平買入就不合適?不是。我不知道你當地的經濟狀況、人口流動狀況等等。我隻說低於 2000 年不怕買入,高於 2000 年價格的我覺得不好說。

概括而言,沒什麽風險的自住房買入條件:1) 房產價格跌低於 2000 年的價格;2) 周圍不是沒什麽人住的“鬼城”,或者充滿 Foreclosure 房和出租房(周圍出租房不超過 5% );

B. 投資房與投資風險

對於投資房,除了以上條件1) 和2) 以外,還應該看租金回報。

根據網友從全美東西南北中不同地方來的消息,有些地方買入的房子 Cap rate 已經達到 15% 至 20% 。這樣的回報假如已經考慮了空置率和人口流動的趨勢因素在內的話,我也看不出有什麽投資風險。就算空置率上升或者租金降低等因素導致 Cap rate 降下來,也還有很大的空間。請特別留意:1) 租金是現在的價並且能夠調查證實而不是曆史上或者單是 Agent 說的數字;2) 不是一個出租房超過 30% 或者遍布 Foreclosure 房 的地方。

我認為根據個人的情況做一定的風險準備是應該,也是必要的。比如說相信房地產有 5 年的困難時期,就做足夠的現金準備是一種安全的策略。但是對於一些太不可預測或者太大的風險程度,我不認為需要擔心太多。比如有文章說加州將要垮掉。要是這個也擔心的話,我真還不知道哪裏是安全的。我讀過文章說,波士頓外麵的北大西洋會有一次 300 年一遇的海底火山爆發,高達 300 多米的海浪會將附近幾個州都淹沒;加州有百年一遇的大地震,整個加州都將夷為平地;西雅圖附近的西太平洋有 200 百年一遇的巨大海嘯,將會淹沒附近幾個州;黃石公園裏有強大的火山可能要噴發,噴出的石灰高度達幾百英哩,可以繞地球幾周,附近幾個州將被覆蓋,無一生物能生存;中部平原地區有龍卷風;剩下幹燥悶熱的丘陵地帶相當比較安全,那裏每年有長時間的免費桑拿,不過好像沒什麽人願意為了這個而搬去那裏。

“條條大路通羅馬”。沒有一定之規。每個投資者都應該根據當時、當地的情況作出決策。雖然我們不應該什麽都“用勝敗論英雄”,但是在賺錢方麵而言,說到底最終賺到好錢的就是好方法。

以上我個人看法,不一定正確。請讀者不要照抄照套。

告讀者:該文寫和貼於2009年7月31日,現在(2011年12月17日)根據內容分開題目,沒有修改內容。對錯都留下做為記錄。修改題目一個原因是跟內容更扣題,另外我自己也更加容易去找:-)

(注:本文為如山原創,轉載請與作者聯係)


—————————————————————————————————————

參考:我對房地產價格趨勢和應對策略的一點看法( 1 )

http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=43626

注:我已經加貼了兩張圖在 (1) 。有興趣的讀者請到我的博客上看。