帶孩子看了胡G閱兵,孩子問:"為什麽他同總指揮那麽近卻還都要喊?為什麽20多分鍾他反複就說兩句話?不會煩?"孩子還很好奇廣場中間的人會有那麽些顏色的帽子。他最驚訝我竟然也能給他踢個正步。 建議70年時當屆主席來段詩朗誦,代替講話。 喜歡現在把(裝甲)車塗成不同顏色,藍色和白色的最好看。 我喜歡空軍,最喜歡的是空中加油機。 頭一方陣是"萬歲方陣",還是感到聽這詞很別扭。覺得群眾方陣可看可不看,沒有特色。很不喜歡那幾個大照片。
喜歡把老毛和老鄧的話放出來。喜歡讚美長江的那首歌,但那個方陣的衣服不適合男人穿。牡丹陣的水袖舞最好看,衣服象西班牙女朗。。。複習了好多老歌,很親切。隻是我從來不喜歡這種喊口號的活動,很高興不用再受訓跟著喊了。 問題:咱這遊行和北朝鮮的遊行有什麽差別?我們強大真需要這麽走一趟嗎?看完了,並沒感到我們比昨天走方陣前強大多少。 看不完,覺得最後象耍猴。還記得84年時候大家還很真心的走和看這遊行,現在把曆史聯係在一起看,不覺得當時很幼稚嗎?現在好象隻有北韓,俄國(?)還搞這種形勢主義的東西了。而北韓連飯都吃不飽,俄國的民主變得越來越有看頭。不寫了,睡覺。(最後這段隻帖在茶社和這裏,怕給別處的BZ添麻煩)。
翰山 跟一休對著幹一把。省得她以為她說得都對,沒有人砸呢! 1。我建議不要批評太多。我們已經出來了,不是添磚加瓦的出力者了,就少批評。其實,批評是一件最簡單的事。比如這遊行,弄得不好,可以批評這不好那不好;如果好,可以批評不該花那麽多納稅人的錢去搞。反正怎麽都能批評兩句。
這些批評者,以為自己比別人深刻,其實是淺薄!比如,我可以一篇文章不寫,把別人一個個都批得體無完膚!甭管誰。你看,鄉長,寫了一首詩,我朗誦時,發現裏麵問題太多了,標點符號點得不對,白勺 的,土也 地 也不分,有好幾個地方不壓韻,還有錯別字,等等,就算她沒有這些缺點,我還可以批評她,搞什麽歌功頌德。你看,這批評是一件多麽簡單的事?上下嘴一碰就出來了。其實,我是一首詩也寫不出來。
我的看法,像我這樣做不出詩來的人,就在旁邊看著,或鼓鼓掌,或不說話,千萬別覺得自己聰明,指手畫腳!不是指手畫腳對錯,是你不會寫詩,你就沒資格!同樣,我現在不是祖國的建設者,我就沒資格批評她!
2。我最喜歡那幾個大照片(跟一休唱唱反調!)!看的時候,我就喜歡,還有就是我們都熟悉的那些老歌。這大照片和老歌,說明了這個國家,或這個黨的連續性和穩定性!是人民的福!
蘇聯,出來個否定以前的,叫戈爾巴喬夫,現在他自己都後悔了。還有葉利欽,也是否定曆史的。可是,普京就聰明,他上台,沒有否定葉利欽,至少沒有抓起來,而是把他供起來,這樣國家就有穩定的過渡!國家穩定是老百姓的福氣! 加州花坊 我們有這麽愛國,這麽忍辱負重,這麽寬容,世界上最偉大的老百姓是國家的福氣。 fpxjz
回翰山和加減:我那就是看時隨手打下的感想,自己覺得說得已經很膚淺了,因為沒想說得太深。對了,我其實更不喜歡抗的那些標語牌。我也很反感花那個錢,特別是花那麽時間搞這些樣子貨。既然國家轉播它,還網上轉播它,我想就是想讓跟它無關的世界人民(特別是華人)來看來評。至於怎麽評,那是每個人的事情了,我說了我喜歡的(好象你沒看見)和不喜歡的,還有疑問,你也可以說你喜歡的(如果你沒不喜歡不滿意的地方),覺得用不著給上到"我的看法,像我這樣做不出詩來的人,就在旁邊看著,或鼓鼓掌,或不說話,千萬別覺得自己聰明,指手畫腳!不是指手畫腳對錯,是你不會寫詩,你就沒資格!同樣,我現在不是祖國的建設者,我就沒資格批評她!"關於這種"你不會(或不幹)什麽,就無權去評論它"的觀點,我曆來不同意,簡單一例子:我們都不會拍電影,但電影看完了,每個人都可以誇和罵,因為既然拍出來就是給人看的,主要是給外行看的,有人誇和罵應該是每個作者的驕傲。跟此帖主題無關,有空,我再單做文章議論此觀點了。我在這裏沒批武器落後,因為我不懂行,所以不說,但其他就是對花裏呼哨的表演觀後感,沒什麽懂不懂行的道理。
翰山 一休,這個問題不討論了,好嗎?我知道你是愛動腦子,不迷信權威,有時候也是不經意或也許想獨樹一幟,但是討論的這個問題,是一個很敏感的問題,大家都有很多的感情的滲入,說起祖國家鄉,都是要掉眼淚的。
我相信閣老在國內,肯定在朋友中,各種場合,沒少發牢騷,反正我是,原來在國內是個十足批評派!但是出來後,誰不說自己家鄉好?我穿過軍裝,閣老也穿過,當兵的,無論從哪兒來,就是那最窮的,兔子都不拉屎的地方出來的,也都說自己的家鄉最好,自己家鄉的月亮最圓,沒事的時候,當兵的在一起就是這麽鬥嘴!那你說誰對誰錯,難道誰家的月亮就比別人的圓嗎?所以,不是一個對錯的問題,是一個情感。
其實,在屯子裏,我是不願意挑起一些有爭議的話題,隻是這一個閱兵式,中國人揚眉吐氣的事,被批評的次數太多了,所以沒忍住。
咱們就到此為止,好不好!不折騰,不爭論,--- 遵照胡主席的指示 --- 好好過中秋節!
閣老 非常讚同翰山的意見。 不是倚老賣老,在這個屯子裏,我的歲數可能是最大的,屬於和共和國同步成長的一代人。我從76年開始漂流國外,漂的時間恐怕也不算短。 祖國富強了,社會安寧了,人民幸福了,應該高興才是。 祖國強大了,我們在海外才能揚眉吐氣,是不是這個理兒。 前天果如貼了一篇文章,裏麵的四個小故事很能說明問題。
一休的意見可以保留,見仁見智,是個人的事情。 我想,如果你在帶著孩子看電視的時候,說說祖國的變化,那該多好。 因為我們不管處在什麽地方,持的什麽護照,但我們依然有一顆中國心,我們的血管裏依然流的是中華民族的血。
四張大照片,說明了我們的民族繼往開來,代代傳承,如果沒有毛澤東、鄧小平,就沒有新中國,沒有改革開放。也許我們還在貧困線上掙紮,更不可能在海外對著自己的國家指點江山了。
歡迎不同意見者砸磚。 fpxjz
首先,帶孩子看這個遊行,就表示我還引以為傲,否則不會給他看。他作為一個旁觀者隻是對這閱兵做評價,對了,他還問:"為什麽台上的人都那麽嚴肅不高興的樣子?好象隻有一兩個人微笑。"今天知道另一個JM的ABC也有同感。 至於中國有多富強進步,孩子應該引以為傲,我都同意,但看來不是通過看個國慶遊行來體會的,因為他看到一小半就說很boring,睡覺去了。 我的孩子每一到兩年就回國呆上一到兩個月,對中國大部分地區的富裕和進步是從來都有親身感受的。去年奧運會,他也親臨現場,正好看到中國隊同其他國比賽,而且打得十分激烈,他自己要求在頭上和胳膊上都帶著"中國加油"的紅箍,跟著大家喊一起加油。我們做京濟線高速車時他還感歎比美國的車快多了。回到學校,他的show and tell就是他此行的很多見聞,我想他要是不引以為豪,是不會提的。我們這附近的學校從學前班起就開始讓孩子們講自己父母祖籍的風俗,生活,文化等等,每個孩子都感到自己的獨特性也是同自己家庭的民族背景而有關的。所以,我想要讓一個孩子為父母的祖國感到自豪,最重要的是讓他親眼看到和感受到那裏的美麗和富強,而不用去告訴他們什麽。 加減 昨天晚上覺得一休說的有道理,我看了幾眼,覺得像是北韓,就沒繼續看; 今天覺得翰山說得更有道理。
我的看法,像我這樣做不出詩來的人,就在旁邊看著,或鼓鼓掌,或不說話,千萬別覺得自己聰明,指手畫腳!不是指手畫腳對錯,是你不會寫詩,你就沒資格!同樣,我現在不是祖國的建設者,我就沒資格批評她!
就象我們在這裏發帖,發帖的人就冒著被砸被批評被冷落的"危險";而旁觀者就輕鬆的多.
英姿颯爽,可惜看不清楚。走正步累不? -sillycool- ♂ (0 bytes) (3 reads) 9/30/09 | • 我覺得還是84年的最經典,感覺後來用普通話說“同誌們好”、 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (432 bytes) (6 reads) 10/1/09 “同誌們辛苦了”顯得味道不足,要原汁原味的湖南或四川口音才有意思。建議以後閱兵時都使用湖南或四川口音,換成普通話的音就是“吐字悶耗”,“吐字悶心酷了”,很容易掌握。多年來,我一直搞不懂,為什麽回答“同誌們辛苦了”是“為人民服務”,而不是“首長辛苦了”。難道首長不辛苦嗎,要麵對攝像頭,要講話,還要在敞篷車上站穩了,還要喊幾十聲同樣的話,很辛苦嘛。所以我覺得第二句回答應該改成“首長辛苦了”,而且部隊回答也都改成四川話,才夠味。嗬嗬。 |
| • 嗯 -好看?- ♀ (232 bytes) (3 reads) 10/1/09 84年是覺得不錯,可能那時改革開放剛開始有關。老鄧以前的領導人沒有這樣閱兵過,所以很新鮮。後麵的水平即便與84年相當,也很沒勁了。我不讚成這種浪費行為,但是真要弄有本事每次都來全新花樣才有意思。
現在這種搞法覺得傻乎乎的。。嘻嘻。 |
| • :))) -好看?- ♀ (0 bytes) (0 reads) 10/1/09 |
|