由【廢話多多】

在北京時很少看電視，原因是時差倒不過來。白天忙著吃喝玩樂，晚上則一邊吃飯一邊打瞌睡，更別提看電視了。假期過了三分之二，才能晚上不犯困。打開電視，卻看到一個讓我半天順不過氣來的節目。

節目是個解決家庭矛盾的，長話短說地總結一下：父親是海員，長年不在家。兒子上初中後，不願意去上學，母親勸他不聽。於是父親一回家就罵兒子，不聽就打。有一次兒子被父親打急了，撿起半塊磚就要拍下去，被母親拉住。兒子曾到警察局、法院告父親虐待兒童，都讓人當小孩起哄給支出來了。因母親認為父親不應該打孩子，兩人經常吵架，於是父親威脅要離婚。經過節目中專家們的調解，父母和兒子三人抱頭痛哭，重歸於好。

虐待兒童的事情到處都有，不然各國政府也不用立法保護兒童了。讓我順不過氣的原因是當今社會對虐待兒童的認可。節目中台上坐著一位全國著名心理學家，一位全國著名律師，一位全國著名知心大姐，一位全國著名教育專家，整個節目自始至終隻有一個人說了一句“打人犯法”。說完大概後悔了，又找補一句：“打的厲害了。”其餘大家異口同聲：打人固然不對，但是打兒子為了兒子好。

更有甚者，那位全國著名律師，大講他如何打女兒的經曆。說時手舞足蹈，兩眼放光，重新享受以強欺弱時的快感：“我一腳就把她踹倒在沙發上了！”真是不能理解一個看上去也是受過教育的人，怎麽能在大庭廣眾之下公然吹噓打女兒。全國著名律師說女兒挨打後回屋插上門不出來，他沒辦法隻有道歉：我打你不對，但是你不聽我的，我打你是為了你好。那位全國著名教育專家讚道：你是一個很好的父親，於是台下觀眾掌聲如雷。

全國著名教育專家轉身對著母親說：我很為你的兒子擔憂。這話說到了我心上，我也為兒子擔憂，這位女士不愧是是全國著名教育專家，從兒子的成長看問題。隻聽全國著名教育專家對著母親語重心長地說：他打孩子是為了孩子好，你這一擋，不僅擋住他打孩子，也擋住了他對孩子的教育，擋住了他對孩子的愛。於是台下又是掌聲雷動。那位可憐的母親，被說的誠恐誠惶地點著頭，一付做錯了事的樣子。我則越看越糊塗，母親不擋怎麽辦？看著父親打？給他找皮帶去？還是跟著打兩記太平拳取樂？

節目看完之後得出三個結論：（1）誰也不知道，也不關心，兒子為什麽開始逃學。（2）老子打兒子是為了兒子好，母親去擋是錯誤的。（3）老子打兒子，原因是母親管教不嚴，所以錯在母親。

稍有常識的人都知道，打人是施暴者的問題，錯誤不在兒子，也不在母親。可整個節目從始至終，全國著名人士們都在用“老子打兒子是為了兒子好”的借口為父親開脫，從來沒人提及父親應該如何控製自己的暴力傾向。雖然最後父親說不再打兒子了，可兒子逃學的問題還是沒解決，很難想像父親從此接受兒子不去上學的現實，如果兒子不聽勸，很難想像父親從此棄絕暴力。

打人犯法，這是一個小孩子都明白的道理。卻不知為什麽一說打孩子，連全國著名人士們都覺得合理。在暴力環境下長大的人，遇到問題難免會用暴力去解決。可是暴力解決不了問題，隻能導致更多的暴力。雖然弱肉強食是動物的本性之一，但隨著人類文明的進展，體力不再是唯一決定勝負的條件，今天的弱者可能是明天的強者，而今天的強者可能是明天的弱者，所以拋棄暴力，講理或者講法成為社會行為的準則之一。用暴力教育孩子實際上是在培養不容於社會之人，絕對不是什麽“打你是為你好”。

打孩子的人是無能的人，這種人沒有能力用理智的方法去解決問題，隻會用暴力來發泄感情。打孩子的人是愚蠢的人，孩子做錯了事，或是從家裏大人那兒學來的，或是從外麵大人那兒學來的，打孩子無濟於事。打孩子的人是懦弱的人，最常聽到的一句話是：大了，打不動了。其實是：大了，有還手的能力，不敢打了。引用一句在網上看來的話：欺負自己的孩子，算什麽本事！

家庭是社會組成的基本單位，在家庭暴力被社會認可時，社會暴力便不會減少。所以真正要建設和諧社會，應該從杜絕打孩子開始。

«我編編，你看看，法律責任我不擔。你轉帖，我無怨，廢話多多擁版權。»