由【廢話多多】 

不知為什麽，打老婆成了熱門話題，過些日子就拎出來叨叨一遍。看了最近的幾個帖子和眾多的跟貼後，令我吃驚的是有相當大的一部分ID，包括一些我認為很理性的ID，男女都有，認為有的老婆該打。

最常見的說法是：打老婆固然不對，但老婆太。。。，非打不可。這種說法的錯誤在於，有的事情有“但是”的餘地，但打人沒有。打人，不管是男人打女人，女人打男人，女人打女人，還是男人打男人，犯法。這是一個對與錯的問題，沒有灰色地帶。

打人犯法，這是小孩子都知道的事情，怎麽成了年，反而糊塗起來了？

看來打老婆表麵上是對家庭暴力的無知，實際起源與於對暴力的認可。所以先來個暴力101，打人為什麽犯法？

人類早期為了生存,通過暴力手段從自然界掠取生活必需品，暴力是人類原始的本能之一。當人類發展到了用道德和秩序來維持社會平衡時，運用暴力會擾亂人們的道德原則和社會治安，所以文明程度越高的社會，用理智來代替本能的意識越強。法律上對暴力的製裁也越嚴謹。

西方國家開始重視家庭暴力的時間並不長，“家庭暴力”一詞最早於1973年英國國會的討論中出現。美國國會在1994年第一次通過反婦女施暴法案（Violence Against Women Act VAWA），1996年此法案經過進一步的修正，正式認定家庭暴力為聯邦罪之一。隨著對家庭暴力的研究和認知，目前家庭暴力的範圍包括了在婚姻，約會，家庭，和同居關係中的虐待。虐待的形式包括了肢體暴力，性暴力，情緒虐待，語言虐待，和經濟製裁。

家庭暴力不僅僅是丈夫打老婆，但統計資料說，女性占被施暴的三分之二，（也有四分之三說）。所以說說為什麽打老婆不對：

1.  人類已進化到暴力不僅違背道德，而且違背法律。

2.  一般來說，男的比女的力氣大，打老婆是以強欺弱，不公平。

3.  打老婆解決不了問題。

如果老婆使用語言暴力，問候丈夫的母親，並不給予丈夫使用肢體暴力的權利，兩錯構不成一對。

一個人一旦上手打人，這個人不是不懂道理，就是有心理問題。挨打的老婆不一定要離婚，但一定要想辦法解決問題。

可以事情過後給他講道理。可以找心理谘詢。可以叫警察。等等等等。

但不管做什麽，關鍵是采取行動。老婆要什麽都不做卻想以後不挨打了，難。

不能說所有打老婆的人都改不了，但在改之前，老婆大概還要挨無數次的打。所以不想離婚的老婆先看看自己有多少愛禁得起一頓又一頓的打。

«我編編，你看看，法律責任我不擔。你轉帖，我無怨，廢話多多擁版權。»