為什麽有那麽多人喜歡川普？

怡然

我對政治是外行，但依然有那麽點好奇心，也就是個看客。

照我這個外行看客來看，今年的美國總統大選將會是一出頗有看頭的好戲。之所以好看的重要原因，是有川普的加入。川普一開始宣布參選，在民主黨和共和黨裏均未引起足夠的重視。或許人們以為這個富老頭又同以往一樣，開開玩笑就會自打退堂鼓了。可直到最近兩黨才逐漸意識到，川普的參選可並非是鬧著玩的，這回是動真格的了。他的參入可絕非雜耍，完全是正戲。到最後要飆升到唱主角也未可知。

不看好或不支持川普的大部分人，認為這人簡直就是個“瘋子”。信口開河，毫無顧忌。不象那些訓練有素的政治家，永遠話留餘地，左右逢源。可這也正是川普的支持者和粉絲們喜愛他的地方。不妨分析一下，為什麽川普會擁有這麽多支持者粉絲，而且魅力持久不衰呢？

一位政治家的吸引力不外乎來自兩個方麵，一個是他的政治理念，另一個是他的個性。喜歡川普的人，不僅是認同他的觀點和主張，而且也喜歡他表達這些觀點主張的獨特方式。個性魅力加上強有力的表達是政治成功一貫的模式，而很少有人意識到川普將這兩者完美地結合到了一起。這一點恐怕連川普的追隨者都沒有清楚地意識到。

無論什麽問題，川普的回答從來都是單刀直入一針見血，很少含含糊糊模棱兩可。正如有人指出的，盡管他實際上並不對，可聽上去卻蠻有道理。這也恰好證明了，在政治遊戲中，性格的威力與事實具有同等重要的作用。川普的自信心和決斷力形成了他獨具特色的個人風格。這種至尊自信加上直截了當的語言風格，怎麽會與選民不產生深度共鳴呢？這是一種心理共振效果。

聽聽川普令人驚駭的思想，“要是你不喜歡移民，就建一堵牆；要是你不喜歡穆斯林，就跟蹤他們的數據庫。”這些話語經川普之口說出來，便有了某種權威的力量。人們總是喜歡聽到別人內心深處的想法，這個世界也許並沒那麽複雜，川普捅破了這層窗戶紙，但很多別的政客做不到或不願意那麽去做。

從步入競選陣營伊始，川普一直都把自己定位於反精英的形象，他的支持者們看好的也恰好是這一點。人們越來越厭倦主流社會對於政治體製的集體默認，川普對時政抨擊得越多越起勁，他的支持率就會越高，就會贏得更多人的喜歡。而反對者的頻頻攻擊，隻會使他的民調指數節節飆升。這也從反麵說明，很多人對於所謂的“精英”已經厭倦透頂，他們的華而不實故作姿態與川普的不矯飾做作形成了強烈的反差對比。

如果說這些都是川普把玩的競選技術層麵的招數，那麽反移民則是川普手中的一張亮牌。在這杆大旗的召喚下，川普不愁沒有人來集結。這些年來美國在世界上的領先地位，與它施行的移民政策是密不可分的。大量技術移民的湧入給這個國家的科技力量注入了新鮮血液，使其保持了旺盛的競爭活力。然而移民的湧入，無疑影響了那些競爭力不強的美國人的就業，加大了這部分人的生存壓力。尤其是近些年全球經濟一體化，情況更是雪上加霜。

有調查表明，川普的支持者有相當大一部分是沒有大學學曆的藍領階層，這些人被經濟發展的浪潮甩掉了落伍了。他們怨恨移民，認為是移民搶了他們的飯碗。據經濟學家 Robert Shapiro 估計，自2002至2013年，那些沒有大學學曆的美國家庭收入呈停滯甚至下降的趨勢。民意調查顯示，有近七成的川普支持者認為，美國的移民政策弱化了社會，使很多美國人的生活變得更糟。

即使在年輕一代的美國人當中，也不乏川普的狂熱追隨者。他們對移民也是持排斥態度，因為正是那些擅長學習又刻苦鑽研的新生代移民，使得他們追求學業和初入職場的路途也變得沒那麽平坦，愈發步履艱難。

毫無疑問，這些人會堅定地跟隨川普，他們覺得隻有川普才會帶來改變。盡管看起來有點感情用事，但不要以為每個選民都是理智的，選民就是選民，是一群有血有肉有感情的活人。

川普受到選民追捧，還有一個不容忽視的因素，那就是川普這張大嘴。他常常口出狂言，毫無遮掩。他的那些雷人之語，若是出自以往任何一位政客之口，都足以令他們毀掉仕途前程。然而，偏偏川普什麽都不怕，他不象是個年過七旬的老人，倒更象一個敢於和傳統對著幹的鬥士。或許這也是一個競選策略，他是刻意高調製造“不一樣”，來吸引大眾眼球。畢竟這是個更注重經濟效益的時代，現代媒體誰敢對收視率說不？

八月份川普在克利夫蘭GOP辯論中講了這樣一段話，“我認為這個國家的最大問題就是一直在堅持政治正確。一直有許多人在拿這個向我挑戰，說老實話，我可真沒有時間去考慮完全政治正確。”想必川普說的是實話，他的人生經曆造就了他的個性，他可以什麽都不在乎。別的政客就不行，不是沒膽量說真話，是輸不起啊。川普能夠成為很多人心目中的偶像，因為他敢於說出他們想說卻不敢說的話，這便是真諦。

川普最後能否勝出可以另當別論，但川普這個人的個性倒是蠻有意思。看他在電視裏表演，總比看那個幾十年如一日孜孜不倦做著總統夢的希拉裏要輕鬆一點，也比看那位滿懷社會主義豪情的桑德斯要靠譜一點吧。

寫於2016年2 月20日