這理兒是怎麽說的
文章來源: 曉青2021-10-21 10:33:37

去公園拍了好多照片,經常寫的時候就拿出來分享一下。今天去我相冊裏下載照片,順便看了幾個視頻。

現在的人真是的,偷東西不算事兒嗎?

一個女的,跟著亞馬遜送貨車,人家放下東西她就拿走,還扔下一個東西替代。後來走到一家門口人家在裏麵看見來送貨的了,結果發現她隨後來偷,追了出來,把東西拿了回來。

還有一個人兩人開車來偷,結果女的拿了很多盒子跑,因為天下雨滑倒在人家草地上,好像把腿摔斷了,起不來了,男的出來把她抱回車裏,然後跑回來把東西拿走了。

有網友說這人告了房主,因為在他家門口摔了,也有人說她蹲了兩個月監獄,幾十年前曾經有人贏過這樣的案子。但現在,都說贏不了。

還有一個人講,說一個人跑人家偷東西,屋裏沒有什麽可偷的了,就去車庫看看,結果門一下鎖上了,他出不去了,在車庫呆了三天,吃狗食什麽的。

主人去休假了,回來發現了他,報警了,但後來他告贏了主人,因為主人家車庫門應當能手動開開才對。

還有一個小偷想從房上進屋偷東西,結果摔了下來,摔壞了腿、腰、胯骨,後來告贏了。

這都什麽理兒啊!

評論都是美國網友,很多人也說這樣的規定實在太差。

有加州網友說,在他們州就更差了。

你處罰小偷差就算了,還能告贏房主,這就有點過了。

現在真是太不安全了,都得自己小心才好,本來很多人在家上班,你看照樣有人偷到門口來,還滿不在乎,很多人家都有攝像頭,但又能怎樣呢?

壞人所以猖獗,就是因為懲罰力度不夠,這在哪兒都是一樣的。

為什麽不能對壞人執法嚴格呢?真是理解不了。對壞人的縱容,就是對好人的傷害,不是嗎?難道好人不是人嗎?不需要公平、公正,對好人不需要講人性?奇怪。

結果弄得好人都活得提心吊膽的,壞人都更加肆無忌憚了,這是好事兒嗎?這啥時候壞人成了理直氣壯的了呢,唉!

反正我感覺現在人都在變化,過去還能大家一起討論爭論點什麽,比較理性的,現在不行了,幾句話不對就開始掐,而且動不動就人身攻擊上了,男的女的都一樣厲害:)

吃什麽吃的吧,還沒打疫苗呢,那時候,就都基因發生變化了,怎麽一點道理都不講,文明就更不用提了。

誰不會當壞人,誰不會罵人,沒有。人得自律。

我就覺得每個人都需要管理,管理出了問題,人就會出問題。

這些日子很感慨,我原來單位的領導腐敗了。

如果說別人咱們不認識,這認識的人有時候感覺就不一樣,一個相處感覺不錯的人,怎麽會有今天呢?

管理的疏漏、教育的不夠、還有就是缺乏自律。

中國人從極度的貧困一步步走出來,其實每個人都有深切的體會,窮怕了的一代代人在有條件能夠讓自己多得點的時候,能夠真正抵得住誘惑的應當說沒有。

越有人就越想有,這其實就是貪。最簡單的是貪吃,好吃的東西擺了一桌,相信沒有人能不吃多,還能吃八分飽?絕對不可能,除非這人有毛病。為了不讓自己吃多,唯一的方法就是拒絕上桌,隻有這樣才能抵得住美食的誘惑,才能保證不吃撐。

沒有一個很好的約束,在當下是很難讓人不犯錯的。

這樣的錯,犯了就沒有挽回餘地了,等待司法處理,是多麽的殘酷!一個辛辛苦苦、勤勤懇懇工作了那麽多年的老人,在已經可以安享晚年的時候,要經曆這樣的事兒,妻子兒女將麵臨怎樣的打擊,自己的內心將有多少不安、不服、還有不舍?

人生不易,走到老年還要經曆這些,難以想象的掙紮。

有時候我在想,是不是他們在證據麵前也不服氣,因為沒有被發現的人實在是太多了。他沒有再咬出更多的人,說明還是一個不錯的人。因為他就是被人咬出來的。

這場法辦,不管是判幾年還是更多,這一生算是敗了。因為那些開除、取消的,對於一個曾經那麽努力的人來說,打擊是致命的。

多少年前咱們就聽過那首歌,錢,有人為它坐牢,現在看,真是。

管理是一個大問題,所有的成功和失敗都是因為管理的原因,沒有人願意被管,人人都一樣,但沒有人管理、管理的疏漏帶來的是什麽呢?

在這麽多幹部下水的事實麵前,更加證明了管理的重要性。培養一個幹部是多麽的不容易,當好一個幹部又要付出多少。相信沒有一個幹部上來就想著犯罪的,尤其過去從基礎一步步走上來的幹部,很多咱們都了解的都知道,他們確實有能力,肯付出,也確實付出了很多。

然而時代的進步,管理的跟不上,加上優越的生活條件麵前人們對自律的不重視,毀了自己、毀了家庭,也使得原來的親朋好友非常痛心。

沒有辦法,在前進的路上就是這樣,總要有人付出代價,為這個社會、為這個時代、為自己的不小心、不自律。

人不能有僥幸心理,一旦有了僥幸心理就會肆無忌憚。

特工、地下黨,所以隨時會犧牲,就是因為他們知道,為了明天他們必須這麽做,冒著生命的危險。

咱現在生活得比上不足比下有餘的,幹嘛要玩命呢?犯不上。

唉!真是想不到。

很多時候就覺得,怎麽會這樣呢?其實,正常。