 |
叢觀曆史，中國人的聰明才智並沒有發揮出來，在這幾個方麵嚴重落後，所以很難在整體上與其他種族競爭：
1。 文字落後，文字的最基本功能是溝通和交流，最基本的要求是簡單易學，讓絕大多數人能輕易掌握和運用。從這個基本功能上講，中文是一門很差的語言。字型複雜沒有規律，一字多義，一字多音，一音多義，音義之間沒有關聯性。這使 這門語言很難普及，以前絕大多數人是不認得字的，現在就算是國內普及了教育，但是大多數人初中畢業，還是沒能夠運用文字順暢地表達自己的思想的。更深層的科學，哲學，文化思想更是無法交流溝通。所謂中國人不團結，就是因為大家缺乏深層次的溝通，在很多問題上無法達成共識，中國人沒有普世價值，思想上共同的東西太少，所以很難有自由平等的團結，隻有用強權達成的暫時平衡。
文字不行，思想就無法順暢的表達溝通，真理就無法傳播，所以曆史上就沒有出現象亞裏士多德，蘇格拉底，柏拉圖一樣的哲學家，思想家和科學家，也就沒有係統化的哲學思想，科學文化等等。
計算計是近代發展最快的技術，短短幾十年，計算機語言就層出無窮，進化了好幾代，越來越簡單易學，效率高。很難想像，如果沒有語言工具的進步，計算機技術不可能發展得這麽快。
中文是中國很多問題的病根，中國人很聰明，但是中國人並沒有把這些聰明才智轉化為智慧，在幾千年前把語言問題解決了。而其他民族在幾千年前就完成了從象形文字向拚音文字的過渡。這就是中國落後的最主要原因。
2。沒有宗教文化：這個問題跟第一個問題也有關係。獨立出來是因為它是個很大很重要的問題。中國永遠走不出專製強權的統治，如果中國沒有宗教文化，沒有普世價值。但是今天沒時間就不深談了。
所以也許中國人個體上有很聰明的，但是這些聰明沒有用，曆史上就從來沒有轉化成智慧，有效的解決社會上的基本問題。項羽是個仁慈的人，起碼相比劉邦，他是太善良，太仁慈了！他打下天下，與劉邦相遇於鴻門的時候，他不想殺劉邦，他想大家應該能共存，但是當時整個社會沒有這麽一種智慧，能讓他能與劉邦和平分享權力，所以他下場很慘。劉邦當權後，也隻是權力交替而已，在管理上製度上沒有任何突破，所以他隻能把所有異性王幹掉，任用比自己平庸的人。這種管理製度一直沿習了幾千年。
中國最仁慈，最善良的皇帝是符堅，如果是個普通人，他絕對是大好人，可是作為皇帝，他卻很糟糕，他死得最慘！
所以中國的曆史證明，隻有暴戾殘忍才能生存，仁慈隻能讓自己成為別人氈板上的魚肉。老百姓沒有資格享受仁慈，平等，隻能給他們洗腦愚弄和鎮壓。因為在中國文化中，在中國人的意識形態中就沒有這種觀念，沒有這種思想，更沒有實現這種高層次文明的方法和手段。
這是對下麵中印比較的回帖的總回複，很大的題目，但是沒有時間去想，草草而就，不對之處請見諒。 |
|
|
