我在台灣從來沒有聽過“穿小鞋”這個詞眼。也許我在台灣的時間大都是當書生，不常經曆到複雜的人際糾紛。但是二十多年沒有在報章雜誌，新聞電視，古今文選，吹牛八卦中接觸到這個詞眼，起碼說明“穿小鞋”在台灣是個很冷僻的觀念。

第一次讀到穿小鞋是在文學城職場。這個詞眼活龍活現的，不需要任何解釋，一看就懂。當時我還不禁會心一笑，哪位姐妹發明了這麽傳神的說法？不料一連幾天，大家談到小鞋正穿，反穿，左穿，右穿，我才體會到我的孤陋寡聞。穿小鞋不但是通俗名詞，也是通俗文化。

隻是，孤陋寡聞也有它的好處。我在美國從來沒看過穿小鞋的事，其實我根本沒有這種詞眼或觀念可以這樣想。美國人通常對事不對人。一件事大家爭爭吵吵，有意見之爭，有利益之爭，但是很少人會存心折磨人，給別人穿小鞋。如果看官不信，哪一天解釋穿小鞋給你美國朋友聽聽，大概可以看到美國人傻愣愣的表情。他們很難了解為什麽有人要折磨人，為什麽有人會乖乖被折磨。在他們的社會，這種事很難理解。

如果美國人沒有穿小鞋的觀念，中國人在美國卻常常覺得有穿小鞋的事實，這是怎麽回事？

講穿了，穿小鞋字麵上講的是行為，事實上講的是動機。沒有人真正拿一雙小鞋給別人穿，而是從別人的種種行為判斷別人有折磨的動機。猜別人的動機，你猜他有，就愈看愈有。任何對事的糾紛，很快就升高成對人的糾紛，彼此很快就發展出敵意，忍不住要互相折磨。真正問題的根源，可能就是穿小鞋這個詞眼。不但如此，就像是三十年媳婦熬成婆，今天痛恨被別人穿小鞋，哪一天熬成權貴，難免要給別人小鞋穿。有這種詞眼，感受這種動機，難免要傳延這種文化。

有穿小鞋這個詞眼，是中國文字的不幸，是中國文化的不幸。一個有權有勢就可以給別人穿小鞋的社會，不但是一個令人心酸的社會，也是一個無聊的社會。我真希望這種觀念可以像傳染病一樣被撲滅掉。

如果你不希望中國社會傳延穿小鞋的文化，不妨把它從你的詞匯和觀念中撲滅掉。