毛文革，是無奈，是為理想而戰，毛是有道理的，文革實現了毛的戰略構想，國家戰略對內對外總體是成功的。

不提。

。。。

毛文革不僅僅是針對劉少奇，也是1次對執政官僚體製的大革命，主要是針對執政黨內部。也是執政麵臨外部世界的挑戰所選擇的戰略舉動，更是成功的。使中國避免了冷戰熱戰的重創，最終使中國達至史上最完美立體的戰爭動員，為當代中國崛起掃平道路，中國成功突圍。不提。

。。。

毛戰略，導致共軍10帥的錯愕，但是，毛的話，他們不可不聽。

經驗，習慣，與規矩告訴他們，理解的要執行，不理解的也要執行。。。但是，很難的。

陳譚首先發難，上海江蘇新四軍2野。。。這是1個山頭，陳帥在運動之初已經私下聚首過，陳譚發難也就是對毛文革的深度不認同，並堅決反抗之。。。就是沒有文革幾個秀才鼓噪，敢於批判老革命，不僅僅是沒禮貌，其實可殺之，但是，打狗看主人，但是，陳譚連主人都不看了，個人麵子與裏子同重要，所以大鬧懷仁堂。。。這個事件，毛堅定地震怒拿下了。。。陳譚老實些。

至於這個戚本禹，是個根紅苗正，行走軍機的小人物，當然也想更上層樓，但是，沒上過戰場，隻是毛爺的幕僚與聽差，秘書之類，這個秘書幹政是很糟糕的事，戚本禹是有野心的，但是，對陳譚等老革命的首輪發難，是他們的任務，毛爺無奈才要武的，但是，對付黨內的10帥10大將，對付劉鄧陶。。。毛應當是心有成竹，自信人生的。。。看看文革之前，毛執政之遭遇，可謂大權獨攬，小權全散。。。最終還是錯誤有份，責任全擔，最後，被遊離於執政中樞。。。毛1忍再忍，戰爭在眼前，張李所部8旗子弟已經開始欺壓百姓。。。

文革幾秀才領命於毛爺，當然大膽，也想建功立業。。。這是極左之原。

毛爺1舉拿下了王關戚，關起來，令其自省，是正道，同時也完成了對陳譚們的管教。。。後來，有認錯，給他們道歉，並重用陳帥研究對蘇做戰，顯然當成參謀長用了。。。後來陳死，毛親臨追悼會，現場告戒陳公子們要革命到底。。。改開之後，再沒聽到陳公子們談起。。。陳退出軍機，經商無略，至於對國家戰略更無甚大貢獻。。。還給執政黨找些麻煩。。。不提。