（001）

薄案本來是個黨內政治大案，當局顧全大局，技術性改為經濟貪腐之案。薄案給黨所造損失極大，薄也是有巨大政治罪錯的人。

薄己身居政治局委員高位，外商部長，而準和平時期外商部就是戰爭部。。。難知薄有意無意岀賣幾多軍情，還在得瑟。 

鑒於共黨改開求錢，黨國大老及親子掌控國庫，洋人買辦，羅宇紅2之類，對薄也隻能網開1麵。
毛澤東在時，羅宇薄3穀開來們敢麽？連羅大將都被1個早晨軍法從事。
如今這個羅宇們拿共黨奉祿在海外悠然舉杯品酒，倒毛爺，欺鄧爺，黑共黨。。。 

（002）

鄧爺本來是毛爺親授過執政密訣的接班人，能力超群，但是，畏懼黨首，害怕黨規（毛規）改開因此代價過於巨大。耀邦是個清正的人，但是政治經驗與管理經濟的經驗嚴重不足，威望尚在樹立中，毛爺所見，胡還短煉。。。共黨理想大，而黨規細密，毛中國的邏輯是鐵定的，是鐵血的，因為是毛澤東領軍用鐵血火用無數生命打造的，邏輯強大，環環相扣，不可以隨意砸爛就能焊接上的。。。
看在鄧爺畢竟毛規鄧隨大半，吾原諒他老人家。

（003）

毛中國，是非常時期，道可道，非常道。
毛中國，船行狂風巨浪間，劉國主掌船執拗不改錯，毛號令，劉不聽，可軍法從事，刑戰場紀律可也。 
1）中國1國兩治中。

2）國共內戰未結束。

3）文革本來就是內戰之延續。

4）共黨審查自己的黨員，無須按照黨國程序。

5）為了審查自己，毛共已經翻天覆地，耗時，並耗去政經資源甚巨，所以，定罪少奇，黨定即可。拿下無須拖延。

此前，毛勸慰劉多年，劉不為所動，劉之政是亡國釀亂之政，應以非常道堅定快速地拿下。

毛中國是戰爭中，實際是戰場。

（004）

• 對劉少奇的處理是嚴格按組織程序進行的嗎？ - 蕭嵐 - ♂  給 蕭嵐 發送悄悄話  蕭嵐 的個人群組 (8846 bytes) (120 reads) 01/13/2019  07:22:45  (2)
• 有嚴重問題，比如叛變，如薄一波等，在被審查期間，理所當然不能到會。 - 弓尒 - ♂  給 弓尒 發送悄悄話  弓尒 的博客首頁  弓尒 的個人群組 (20 bytes) (13 reads) 01/13/2019  08:04:30

毛做為共黨最高領袖與統帥，對劉擁有最高命令權，這就程序，劉不聽，堅決拿下。毛對劉，程序過於煩瑣了。 
諸君過於遵從蔣黨1套，審判張學良還要裝程序，軍事法庭之類，即裝B，也可笑。

（005）

• 陳賡在七大就通過劉少奇向毛反映，認為薄從監獄出來的，當黨員可以，當候補委員不合適。毛卻反而提名薄為中央委員。此... - 蕭嵐 - ♂  給 蕭嵐 發送悄悄話  蕭嵐 的個人群組 (533 bytes) (125 reads) 01/13/2019  09:06:51

毛中國非常時，劉國主多次違反黨規不聽黨的話，毛太過柔軟，最高領袖不痛下殺手。
終至文革爆發，毛倒劉，決策有延宕推諉之處。 
毛對劉過於愛護，優柔寡斷。。。此毛之罪錯，但無妨毛做為戰略家之偉大。
吾年少之時深喜劉鄧。。。如今，應當立體看中國，看毛中國，對劉爺亦可當成普遍人，亦無須仇恨他。
但是，諸君應漸諳毛中國與政治邏輯，才能力避個人感情過度介入政治學判斷。 

（006）

毛爺是堅信劉爺能掌中國船的，共黨精英同服毛爺，也無須贅述。

但是，共黨精英有太多人並不看好劉爺（彭，高。。。）。

劉爺有問題，毛爺在擔保他，文革無奈之下，毛也隻能同意審劉爺。 

如果多解讀史料，毛爺完全可以采取倒彭倒羅之法，先冷凍劉，類似冷凍鄧1樣，擇機再啟用，但沒人願為劉說話，劉的精英民怨也夠可以的，這事沒人再去研究。

（007）

現實是，中國的政黨政治有憲法（國法），還有黨規（黨章黨法），如果問黨大與法大，應當堅定地回答：黨大！

任何有理想的黨，都會先謀求執政，但是，執政黨1旦登台執政，必須堅持理想，不可以使執政綱領成廢紙，而喪失黨員群體認同，從而失信於民，失信於黨眾，使國家昏亂。

執政黨即使擔罪，自己也會倒台滅亡，其實是擔不起國家崩潰，人民流血之罪的。

（008）

當代西方在衰落，與執政黨政治落後有關，看美國執政黨，以黨規為兒戲，以黨首當猴耍，甚至，將人民，納稅人，政治發燒友，政黨精英們自己辛苦選出來的總統隨意地，不經審判地街頭就地正法，全民尚不省思國家政治病態之極，反而鼓噪此類惡行屬民主精神，顯然是不負責任的。
中國的執政黨不必學西方的執政黨，中國，含大陸與台灣。。。 

外國人or中國人有句老話，嚴重的問題是教育農民。

如今，嚴重的問題是打精英的PP，管理精英的JJ。哈哈哈。

致美川普，中宣布，台小英。

此令！