TCM 針
文章來源: 大江川2016-11-11 13:45:29

針灸治病治痛,針灸可以治病治痛,這是個現象。確定現象的存在,應當不難,如同確定某種魔術,或雜技動作,或氣功動作。。。 
對TCM針灸術的判斷,或實證,或證偽,是東西方人不斷提出的主題,也是1個帶有挑戰性的醫學主題,更是1個帶有挑釁性的醫學主題。因為,全球的中醫師與西醫師,全球的科學家與民科人都為此而顛狂,常常爭論不休,儼然成為一個問題,因為關乎1種古老的,傳統的,被中國人首創,原創,使用幾千年,再被普及全球的1種醫學思想與醫術之真偽。 
而當代的中西醫師們都激情澎湃,都在努力證偽打假,都高舉科學大旗,但是,依我愚見,全球科學人類,中西醫人類都陷入1種思想黒暗的困境,陷入1種自造的悖論中難以自拔。因為,針灸術到底能否治病?或治痛?這是1種已經確認的現象,本不應能為1個問題,而實證與重複此類現象,就是實證。我上麵所述,問題在於當人們確認此種現象存在之後,必須要循證找到此現象背後所表達的原理。這是1個真正的問題,得知原理,方可最終確認針灸術治病痛或真或偽。 
科學與科學思想有3要素:1,理性,2智慧,3實證。 
關於針灸治病的原理,含有現象的存在,製造現象,重複現象,或實證現象。而針灸無論是治病(以形為主),還是治痛(以神為主),所麵對的是人,是生命。生命還可以分為兩種:1種,會用語言文字表述感知,感覺的人類,另1種,不會使用精確的語言,根本不會造字或寫字的生命,比如馬牛羊,豬貓狗,猩猴狒,或老鼠與果蠅。 
人的生命還可以分為兩態,或兩個層麵:1是物質態(形),2是精神態(神)。人的生命是物質與精神的完美合1。而病痛難以割裂,但是,痛,是感覺,感覺是精神層麵的生命現象。人類生命體,存在密集的,複雜的,精確的感覺,感覺由神經係統所主控,也由攝取的信息來激發,這又涉及信息的攝取,傳輸,計算與反饋,涉及點,線,麵,體。信息與人,信息又是如何在生命體中傳輸的,已知有光原理,電原理,光電轉換原理,光纖原理,電化學原理,波原理。。。最終可以追索到粒子與波,止於波粒2相性與量子力學理論。 
而針灸治病與治痛的原理,也是1種生命現象的另外表達式。與生命現象的精神神經現象,或腦神經學有關。目前,科學無能力表述精神現象,精神,或感覺至今無法完美有有力地被科學儀器直接,客觀,準確地循證,也因此,當代科學至今無法用工具探測人的感覺真相,客觀計量,檢測,稱重,度量,數學量化疼痛,而針灸可以治病,還可以治痛。如何確認判定實證針灸可以治痛,需要實證工具,而中醫人手中無此工具,西醫人手中也無此工具。針灸治痛與否,因此無法實證,也無法循證,所以,論辨雙方皆走入死胡同,黑暗泥沼不能自拻,卻又不自知。 
人們1再地在1個悖論裏糾結,麵對1個偽論轉圈,互相叫罵,攻詰。。。其實完全與科學無關,也與醫學無關,不過是永恒的利益使當代中西醫人統統忘記了針灸治病的真相,也拋棄了對此真相,即針灸醫治病痛原理的追索。物欲,政治經濟力完全可以扼殺醫學的本意,埋葬人類精神。而終極的人類精神,就是永恒的探索,不斷思考,不斷知道,麵對無極的宇宙,向永恒的未知中尋求已知。 
醫師是解決問題的人。 
當代醫學所遭遇的最大挑戰,不是實驗設備不足,而是科學人走入自己思想的黑暗叢林,需要1米陽光。 
科學講求證據,講求循證與實證,也有數字是金標準之說。但是,感覺不能數字化,因為無法客觀檢測量化,這是中西醫人,所有科學家所遭遇到的嚴重困擾與科學難題,請記住我的話,是科學難題,我不希望科學人停止思想,向殿堂求助,或將自己的科學思想淹沒,淹割。 
其實,當科學無法循證而實證,確證某主題,某數據時,還有1法,就是求助於時空與邏輯,以邏輯補足,這對於醫學臨床學家非常重要。中醫學即講求循證,也知道,知道麵對不能循證的醫學主題用邏輯補足。使病人得以更加有效地救治,甚至救治。而西醫常常因為無法循證,或無證可循,可以合理合法地放棄可能被成功救治的病人。 
而針灸的原理追尋,恰恰應當是中醫人自己的事,中西醫人目前為止,不過是在爭奪1個話語權。 
但是,又不知道自己應當說神馬與做神馬? 
關於針灸治病治痛的真偽: 
病與痛難分開,病與痛是兩個事。 
實驗與實證的難點在哪裏? 
中西醫人各自的偽論焦點是神馬?

針灸的醫學實驗,其安全有效性是最易得到的。但是,針灸家對自己,對經典極度缺少自信,忽略,不去做最原始的工作,卻極度相信別人的數據與大數據。
而最先提出或發現,發明針灸經絡學說,刺法,灸法,厘定針灸穴位的卻是現存的幾部經典,不過是素問,靈樞,傷寒論,甲乙經。。。
經典裏邊也已經含有了大數據。現代人所為,事實上也不過是常常在重複這些大數據,但是,常常說是自己的新創造。
其實,當代針灸家最重要責任與義務,應當是向公眾揭示針灸治病的原理,次向公眾揭示經絡學說形成的醫學實驗過程。
而針灸醫術可以治病治痛的臨床學價值本來就無可否認與爭議。針灸醫學,即是真醫學,也超出了科學之所能。醫學,涵蓋科學,科學,不能涵蓋醫學,這其間邏輯關係,中醫人自己至今還沒搞定,也是很可笑的。
醫學,全方位麵對生命。科學,無解生命之全部。
中西醫人類無知我此論,即浪費大量口水,也做了大量的無用功。大中小師們應當反思了。
如今,隨著中國頂級針灸學家者的離去,如程莘農老師等,我中醫針灸醫學已經不是醫學了,現存的針灸家,即不去推動臨床學實證,也不去專注於生理學,病理學,解剖學基礎研究,甚至不會針藥並舉,不會辨證,不研讀經典,不觀察病人,積累原始數據,而群案是由個案所成,海選需要先有海。。。珍惜自己的毎1病人,是醫學進步的原始動力,醫學進步,難以多快好省,因為生命程序自身完美。
當然,程老等老們也是有責任的,掌控了話語權之後,沒能將針灸醫學革命進行下去。。。我不知諸如程老弟子們作何感想?
當然,程老等老們也是有責任的,掌控了話語權之後,沒能將針灸醫學革命進行下去。。。我不知諸如程老弟子們作何感想?
據我所知,美國政府也支持針灸的研究,有基金有巨資,但是卻掌控在不懂中醫的針灸人手裏,我說過,要真懂中醫,隻好再去讀讀經典,比如,你要真懂長江,專業地讀懂長江,你隻好去考察1下長江,探索1下長江源頭,不然的話,連關於長江的常識都不知,如何懂得長江學。何況,人類思想是傳承的,有關生命的史上信息是傳承的。。。
經典文字默默,但是,是我中國先人用生命打造,是最智慧勇氣的中國人用生命與心血寫成,即使有局部謬誤,也是瑕不掩玉。但是,中醫針灸人類們自己去認真讀過了麽?
當針灸醫學隻是1種技術,針灸術也隻能與醫學無關,但是,針灸家不會辨證,隻會阿是穴,奇穴之類,我看針灸家者流,也確實不是中醫師,隻堪針灸師,或比美修甲師,美容師,剃頭師,刺青師。。。但是,中醫學醫理是皮,針與藥是毛,皮之不存,毛將焉附?
而中醫的大道與大道理深存於我中醫的醫學經典中,西醫的大道與大道理,隻能存在於西醫的經典中,2者是陰陽,對立互根轉化消長。。。無極無界,最後才能同歸。但是,孤陰不生,孤陽不長。陰平陽秘,精神乃治,陰陽離決,精氣乃絕。中醫人搞醫術,搞學問,幹臨床,盡量不要幹陰陽離決的事。
美國的幹針之爭,肯定是利益之爭。但是,美國對針灸立法,加州起於70年代,至今還是個師,不是個醫。這個,名可名非常名,名不正言不順,言不順,事不成,我中醫人中醫大師太忽略邏輯,經常自己打自己嘴,而醫學充滿了邏輯,中醫學思想充滿了邏輯,因為,醫學最終需要判斷,邏輯是判斷的基礎,再細密的觀察也不能將人大卸N塊,再將細胞按原來的樣子重建排例組合。。。也就是說必須要依邏輯隔空判斷,中醫學原於中國人對生命現象的原始肉眼直視觀察所見,所以隻能高度重視,密集地運用邏輯。。。因此中醫學,也就是1種邏輯學。是很珍貴的邏輯學,超過黑格爾先生的邏輯學,因為直麵生命,現場判定。
在美的中醫大師巨多,手中握有巨大政經資源,不肯放手,貌似敢為中醫鼓與呼,但是,至今無視中醫學的邏輯,也不讀不知內難傷,隻會科學,哈哈哈。奮鬥近半世紀,中醫師在美國還是個師,與醫無關,更與中醫無關,在1個如此科學民主進步的準大同世界,這是1種對曆史的反動,是利益集團的反動,中醫人類們應當敢於反思,反潮流!不然的話,隻能在沉默中那啥。哈哈哈。
中醫人類的立身之本,隻能是強力地推動自身的學術進步。
中國社會正處於1種劇烈變革時代,1時難以容下1張安靜的書桌,可以理解。但是,美國人傑地靈,中醫人類應當有可能寧靜致遠,淡泊明誌些了吧,嗎,啊。啍,哈,嘻。