ZT 屠2
文章來源: 大江川2015-12-08 22:55:01

屠呦呦演講中的古籍讓多少中國人無顏以對?

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞(被閱讀 43690 次) 
 提及中國古代著作,很多人會馬上會想到唐詩宋詞元曲明清小說。是的,在多少國人還是莘莘學子之時,那些詩篇佳句,有幾個不是曾經曆過反複誦讀,至今能信手拈來。然後我們尤其是那些所謂古文基礎好的人,就有種感覺,以為對古人、對古典文學很是了解了。

  這真能代表我們了解中國的古典著作嗎?即便是單純以文學為例,我們學校學的那些詩篇和選段,當時的理解,如果今天買一本《古文觀止》細讀《鄒忌諷齊王納諫》《前出師表》《桃花源記》等原文,結合整本書一起閱讀,讀下來的感受與學校時選章選段的感受、理解和收獲截然不同。除了現代別有用心編纂者的異化,還有就是忽略了文章所屬的時代文化感;隻有將同時代的一係列文章放在一起完整地閱讀,才會感受到它最原味的信息。

  對中國古典著作的淺嚐輒止,對中國古人的智慧缺乏認識和繼承,這是這個時代人被嚴重忽視的損失,也是這個時代的人教育的一大敗筆。

  這一次屠呦呦獲得諾貝爾獎,她的研究過程,既是對中國古代醫學的繼承和發揚的過程,更是對先人智慧傳承和在發掘的過程。在邁向世界最高獎項的曆程中,可能讓很多中國人都震驚的是,竟然還是老祖宗的智慧,幫助現代中國人登上這座高峰的。而記錄老祖宗智慧的渠道,則是古典書籍。

  12月7日下午屠呦呦在瑞典卡羅林斯卡醫學院發表演講,她在回顧發現青蒿素的過程中,不斷地提到了中國中醫學和相關古典書籍。

  她說在這個研究的過程中,關鍵文獻的啟示,才讓她及其團隊,最終提取到了青蒿素。屠呦呦說,當年麵臨研究困境時,她又重新溫習中醫古籍,進一步思考東晉(公元3-4世紀)葛洪《肘後備急方》有關“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”的截瘧記載。這啟發了她改用低沸點溶劑的提取方法,從此才取得研究的關鍵性突破。

  屠呦呦在演講中說,關於青蒿入藥,最早見於馬王堆三號漢墓的帛書《五十二病方》,其後的《神農本草經》、《補遺雷公炮製便覽》、《本草綱目》等典籍都有青蒿治病的記載。然而,古籍雖多,確都沒有明確青蒿的植物分類品種。可見,屠呦呦老師對中國古典醫學著作不僅廣泛了解,而且通曉其精髓。在當代中國人當中,尤其是對於我們年輕一代人來說,對古籍著作有研究的很少。

  屠呦呦踩在中醫及中醫古籍著作上而成功,就像一麵鏡子,讓多少對中醫妄自菲薄以及淺薄認知的人無地自容,也讓當代國人好好地上了一堂傳承老祖宗智慧的一課,這其實比獲得諾貝爾獎和獲得獎金還重要。因為倘若有更多的人很好地繼承了先人的智慧和積累的基礎,會或許有更多人,或許更早達到獲諾貝爾獎這樣的研究成就;如果那樣,古人智就會更多地轉化成為國人重大科研發現的“孵化器”。

  提及古人的智慧和醫學,想提一個現象。如今的醫學院學生學的都是西醫,很多醫生都不知道什麽是跌打損傷了。去年回家時,鎮上有個公立醫院,有個醫生跌打損傷方麵小有名氣。有個上海人斷了一條手,說不想開刀做手術上鋼條固定,然後又開刀取鋼條,於是找上門,他就用傳統中醫中的“接鬥”法,通過手指按壓接合骨骼然後外圍捆綁注定,不用開刀照樣搞定。

  當然,他已經在這一行做了很多年,沒有一定的技術是做不到的。他這身本事哪裏學的?原來他的父親,原來學武師從一老師傅。看過黃飛鴻的都知道,會武藝的師傅基本都會治病和治療跌打損傷。

肌肉熊 發表評論於 
不能這麽說,西方近代科技的騰飛始於文藝複興,同樣是重拾古人的智慧

關鍵是要以科學的方法吸收而不是盲從,屠先生說的也是這個意思

wgp66 發表評論於 2015-12-08 14:25:11
古人的智慧。。。中國文化缺乏創新的症結
TheEarth 發表評論於 
通過手指按壓接合骨骼然後外圍捆綁注定,不用開刀照樣搞定
-------------------
中國的西醫和美國的不一樣。人家的西醫也是不用開刀就可接骨的。這不是中國人的發明。柳枝接骨那是傳說。西醫接骨很多也是不開刀直接夾板石膏固定。這決定斷的部位和程度。
烏拉拉棒 發表評論於 
中醫中藥缺點很多,因為很多都是基於經驗。直到現在,國內的科研人員還經常用“我感覺如何如何”作為對一些研究結果的解釋而並非用數據說明。反過來,很多情況下西方的數據為唯一依據也限製了一些方麵的發展,甚至有些假數據、錯數據也誤導科學的發展,起了不好的影響,使人們走了很多彎路。所以,有些人一味反對中醫中藥,也實在是偏激。很多情況下,中醫醫生是假的或不甚精通中醫,不能說中醫本身是偽科學。
Chickred 發表評論於 
事實上,屠在如何對待其他參與者等問題上,都有違規範。不過說了這麽多,絕不是要否定屠及其團隊對世界醫學的貢獻。這項研究為中國科技界爭了光,得到諾獎,名至實歸。
深海水手 發表評論於 
樓下的,真糊塗還是裝水滿?現在國內的政治正確時不到萬不得已絕不可以提到毛,尤其是好事不能提。

舉個典型例子,中國人民解放軍八一建軍節,算跟老毛脫不了幹係吧?國防部長講話,三個代表科學發展等等隨便說,但就是不能提到毛的名字。一個字也不能提,混在別的術語裏也不行。令行禁止,堅決杜絕,充分體現了人民解放軍現在的軍風士氣哈。 
vxmon 發表評論於 
挺中醫的都在試圖混淆中藥和中醫
茂盛的蔥 發表評論於 
屠獲得諾獎值得慶幸,但也不必把她的觀點當成真理,迷信她的言論。

中醫應該否定還是肯定涉及到一大群人的切實利益。已經不是以一個單純的科學討論了。這也是造成爭論的主要原因之一。

屠呦呦的發言也保證了她在國內的 “政治正確”,否則會引來無數麻煩。





 
tw1234 發表評論於 
報道說屠經過500次試驗,最後用乙醚提取青蒿素。乙醚提取有效成分。 那麽古人的青蒿素是怎麽獲得的???
若平 發表評論於 
記得早幾年,在湖南長沙有三個人因為舉起了毛主席語錄牌,被抓判刑蹲監牢了。如今應該沒有誰膽敢公開展示毛主席語錄了。
Chickred 發表評論於 
To flashsand: 以此類推,嚴重懷疑肘後方也是事後的錦上添花。
TheEarth 發表評論於 
屠呦呦演講中的古籍讓多少中國人無顏以對?
----------------------------
你要是問她生物她還無言以對呢。銀晶酒店是文科生的專長。科學是文獻和證據,很多以前的都沒意義了--因證明錯了。如引文學文獻那就屬業餘愛好了。就向總理仰望星空一樣。
不言有罪 發表評論於 
就是嘛,去領西方反華勢力的什麽炸藥獎,真沒誌氣。那個孔老二和平獎,才是貨真價實的中華傳統文化獎,應該頒給嘟先生的。
flashsand 發表評論於 
雖然青蒿素的發現可能多少受到了中醫古籍的一些影響,但屠講話中提到的幾種古籍卻沒有在該過程中發揮作用。五十二病方是馬王堆出土文獻,1973年發現,而從黃花蒿中提取出青蒿素的過程發生在1972年及之前,是不可能受到這部書影響的。補遺雷公炮製便覽是傳說孤本,文革之前由私人收藏,文革之後才捐贈給國家中醫藥管理局,然後收藏於中國中醫研究院,即屠的工作單位。這本書甚至到九十年代都沒有幾個人知道。雖然這些古籍好像給青蒿素的發現又增加了一些傳統智慧的成分,但實際上並沒有什麽作用,隻是事後的錦上添花罷了。科學講求的是實事求是,宣傳這些起不到積極的效果,反而可能帶來些負麵意義。
northlake 發表評論於 
吹得邪乎,懶得再寫了。 誰有興趣,請看我的博文。
牛頓的落地蘋果與屠呦呦的肘後備急方
***blog.wenxuecity***/myblog/68080/201510/207878.html
久今 發表評論於 
深海水手 發表評論於 2015-12-08 16:38:49 引用點古籍很正常。真正出彩的事圖屠呦呦直接飲用毛主席語錄。

而且不僅是引用,屠呦呦在演講中還把老毛作指示的手跡用幻燈打出來了。能做到這程度,真的不容易。不懼政治不正確,老而彌堅,這是一個真正科學家的素質。


+10000
Chickred 發表評論於 
To Dumpgoose: 漬也好,熬也罷,如果無效,又有什麽區別?如果此法有效,古人就不會對瘧疾束手無策。屠今天也就不會得獎(早就產生抗藥性了,而不是現在)。
是的,我們都學過初中化學,但又有多少人記得乙醚的沸點小於乙醇?可這確確實實是非常基本的化學知識。
屠的獎是科技獎,中國的科技是向西方學來的,屠的所有研究手段都是近現代的,和中國古代文化無關。如果認為青蒿素把諾獎和中醫聯係起來不是偶然,那就再聯係一次試試。中醫不是有那麽多藥嗎?
深海水手 發表評論於 
引用點古籍很正常。真正出彩的事圖屠呦呦直接飲用毛主席語錄。

而且不僅是引用,屠呦呦在演講中還把老毛作指示的手跡用幻燈打出來了。能做到這程度,真的不容易。不懼政治不正確,老而彌堅,這是一個真正科學家的素質。
 
DumbGoose 發表評論於 
討論中醫問題,能不能不要這樣政治啊?認識的人中,反感中醫的人很多,各有原因,有些甚至有負麵的親身經曆。

難道都像這篇文章這樣,宣揚糟粕,讚美糟粕,才算河蟹?
nilsen714 發表評論於 
屠呦呦獲諾貝爾獎讓輪毒運精英公知右派無顏以對,落荒而逃。
nilsen714 發表評論於 


屠呦呦獲諾貝爾獎讓輪毒運精英公知無言以對,落荒而逃。

 
L1 發表評論於 
我上初中的時候,摔得骨折,西醫都是要開刀,打鋼釘。因為骨折的地方離關節很近,預期效果不是很好。換了幾家醫院,結論都是一樣。找了個中醫跌打,用手法給捏回去,照了X光,西醫也說恢複得很好。
求助高手 發表評論於 
對於屠呦呦引用的“中國醫藥是一個偉大的寶庫,應當努力發掘,加以提高。”語錄,無顏以對的人更是無數。
恢恢 發表評論於 
自從屠先生獲獎,就立馬有人發文,拚命要說明她的成果和中醫無關,有的還得出:中醫無用,隻有中藥還有點用的奇怪結論。我看這些人就是見不得中國好。
·八戒· 發表評論於 
中醫藥有很多寶貝,但有更多的垃圾。如何從5000年堆積的垃圾裏麵篩選出寶石才是她得獎的原因。
vaio2014 發表評論於 
此作者是文盲加科盲。 除了賣狗皮膏, 什麽道理都說不出來。 
DumbGoose 發表評論於 
Chickred 發表評論於 2015-12-08 15:06:33
...... 按照肘後方熬湯給瘧疾病人喝 ...... 將化學提純的溶劑由乙醇換成乙醚不需要中醫啟發,甚至隻需要有初中的化學知識即可。 ...... 諾獎與中國科技有關,但與中國文化無關 
====================================

“肘後方” 什麽時候說應該 “熬湯”了?正是因為 “肘後方” 說“漬”,而不是熬,才啟發了屠先生,高溫加熱可能是不對的。這個已經是盡人皆知的故事了呀。

“有初中的化學知識即可”?這裏有多少人沒上過初中?有多少人知道?還要想到才行。就算小朋友們都知道,“畫一條線1美元,知道在哪裏劃線99美元” ,這個故事聽說過沒有?

搞不懂了,“中國科技” 和 “中國文化” 怎麽就是完全不同的兩回事,怎麽就 “無關” 了呢?
龍樹 發表評論於 
什麽無顏以對,那些是醫書,大多數人沒看過又如何。我看這文作者就沒看過。
lio 發表評論於 
真讓人驚訝。你怎麽不說諾貝爾獎也是老祖宗設立的?


>>可能讓很多中國人都震驚的是,竟然還是老祖宗的智慧,幫助現代中國人登上這座高峰的。
Chickred 發表評論於 
中醫對諾獎是否有貢獻,按照肘後方熬湯給瘧疾病人喝看是否有效就知道了。答案是否定的。頒獎方回答的很清楚:不是獎勵中醫的。將化學提純的溶劑由乙醇換成乙醚不需要中醫啟發,甚至隻需要有初中的化學知識即可。可見從技術角度看,此獎的含金量不高,有很高的偶然因素。但從治病的角度說,名副其實。諾獎與中國科技有關,但與中國文化無關 
DumbGoose 發表評論於 
看看屠先生的演講全文,才會知道她們是怎麽做的。也會知道,應該怎麽做,這個可能更重要。
DumbGoose 發表評論於 
看看屠先生的演講全文,才知道基於中醫藥這個“偉大寶庫”(屠先生語),采用現代的研究、開發方法,需要付出多少努力,才能得出這樣的成果。

而這篇文章這樣的文章,滿世界都是,隻能讓人對中醫藥更加反感。就不懂了,登一下屠先生的演講全文難在哪裏?
wendy1015 發表評論於 
neoreturn 發表評論於 2015-12-08 14:55:10 中醫有幾千年曆史,西醫隻有一百年曆史. 很多西藥,尤其保健藥都借助中國古醫學.

-----------------------------------------

不要老打麻將,多看些書。。。
neoreturn 發表評論於 
中醫有幾千年曆史,西醫隻有一百年曆史. 很多西藥,尤其保健藥都借助中國古醫學.
DumbGoose 發表評論於 
WXC 差勁之極。屠先生在領獎時的演講全文,為什麽不登一下?為什麽?
行走 發表評論於 
小時候有次從崖上摔下來,肩骨和手臂骨摔壞了, 手不能動。也是一個深山老中醫用藥膏敷好。至今沒有任何問題。

當時家貧,並不收錢,等到後來家裏好起來了,才送去藥費,非常便宜。多給還退了,說是多拿喪德。


 
springdale 發表評論於 

中國中醫騙子太多,
美國西醫騙子太多。
蒙哥 發表評論於 
打著中醫旗號不學無術的騙子太多,玷汙了中醫
wgp66 發表評論於 
古人的智慧。。。中國文化缺乏創新的症結
小呀蘋果 發表評論於 
中國政府應該花大力氣投巨資,將中醫科學化,把草藥裏的有效成分提煉出來,不能在這樣憑古籍和什麽祖傳秘方來治病了。
走馬讀人 發表評論於 
我的發現證明了漢字英語關係,但兩個月過去,幾乎沒有從官方帶來任何關注協助,可以說是"無顏以對"。
guoluren 發表評論於 
作者又是一個古墓派傳人。
myguinea1 發表評論於 
真正的好中醫沒幾個,大多數是騙子