論道

 

願指出1點：老子不是道教創始人。道家思想，也不是最先原於老子，但是，道德經是道家思想的善本或“科普”本。

因為，道德經完整全麵，綱要通俗地討論並記述了中國人最土著的哲學思想，使中國哲學大道至簡——這是老子的特別貢獻。
但是，雖然老子已經窮盡畢生之思，再思道，辨道，並未想論道，更沒有想將道家學說發揚光大，更別說自己成為教主——老子壓根不想如此，說老子，或將老子當成1種宗教或道教的教主與開啟家，完全違背老子本意，更違反道家思想本意。
因為，連儒家的孔子都講求“述而不作”，則老子更是連述都不述，更不用說要作了。。。
道家思想的最高境界，是無為。
因為，教化，並不是人之所能，原理在於：個人意誌難以強勉，本來是1種原始與自然的存在，凡存在的，即合理，而老子堅定地認為自己是1個人，不是神，是1個思考者與討論者，是1個普同的民，老子連精英都不是。
道家不但崇自然，還本人性。
自然天地之道，就是1種存在，不過就是存在著，按照自己的道理存在著，即使被毀棄，被消滅了，它還是1種存在，存在於人類精神中，存在人類思考中，而人類也是1種存在，神馬時候不存在了，也許在某1個天文時刻被某1種天文力量所粉碎，所滅絕，如同恐龍們被滅絕1樣。
我猜想，孔子與老子之所以不願多說，是為了隻專注於思考，不說不動，是為了更專注地思考，更是怕說錯了而誤導別人。。。
也因此，說老子是某教的發動者，創造者，或以老子當成1個教主，應當是對老子的不恭敬，甚至是褻瀆。
老子，充其量是1個中國人，是中國人的1個偉大思考者，但是，人們每天都在思考中，不思考，就沒飯吃，就不可能正確地生存下去。。。
老子所思，訴諸於文字，隻有少數文字留存，不過5000多個字，雖然文可載道，但是，至今並未被世人所讀懂，其文字大部成謎，雖然道德經存世幾千年，白紙黑字，或。。。但是，連美國與德國的1流哲學家，思想家們也仍然還在好奇老子思想與學說，還在苦思中，可但是，中國人自己基本上已經忘記了老子，更隨意地將老子貼上1個道教教主標簽，給個太上老君之名號，就束之高閣，置於殿堂之上而已，因為天下。。。天下。。。皆為利來。
老子之思想，或道家思想是中國人最高思想，中國人做到了，被老子想到了。。。但是，中國的學人們物以類聚，人與群分，人群共逐利，也就不必去多多思考宇宙大道與生命之本真了。。。在1個學霸權威大師教主。。。輩出的時代，已經難以安放1張思考者的安靜書桌，則活在語言垃圾中，或用人肉造垃圾也是1種學人可悲。
老子，隻能是老子。
老子吧，不過是老子。
沒有幾人願意去當討論者，而教化家，大師輩出。

 

論中醫學與道儒佛的關係

 

1）道家思想是中醫學理論核心。
2）道教與道家思想有別。
3）道家思想是1種哲學思想，道教是宗教。
4）儒家尊崇道家，儒家思想與儒教之說還是有區別。
5）道儒兩家接近，但是，外延與內涵，道大儒小，道家思想涵蓋儒家思想。
6）道與儒代表中國人最根本的哲學思想。
7）佛家，是純粹的宗教，難與道家儒家比對，或沒有可比性。
8）佛教起源於外國，自來是宗教，後來傳入中國（東漢始盛）。
9）佛教入中國經中國人的傳承與發揚，更加進步，並被中國人廣泛所接受，因此是中國人最相信的宗教信仰，中國人因此有了自己的宗教信仰，但是，信仰不止於宗教。
10）中國人最根本哲學思想是1道2儒，2者密不可分，也是有別於西方哲學的特定的中國哲學。
11）當代中國人自己特定的宗教信仰，就是佛教。佛教本起於外國，但是更生，再更新再確定於中國。
12）中醫學是人類醫學，醫學可實用可實證，宗教可實用，不可實證，因為神佛不是人。

經過密集的專業訓練的中醫師們，應當明確這些關係，這是專業知識之1部。中醫師當然也可持有自己的宗教信仰，但是，須知專業，宗教，科學。。。若要討論，是不同質的討論主題。
專業人所討論，所實施應當有其專業分野。
中醫人或中醫師不可將中醫學與宗教相混同。
因為，人類醫學當初都具備兩種特質：

1，巫的特質，近乎宗教。

2，原始與自然的特質，近乎傳統。
而人類曆史在進步，醫也逐漸地脫離了巫，中醫學在內經時代就已經明確表述，拘於鬼神者不可以言至德，惡於針石者不可以言至巧，病不許治病必不治。。。已經在將中醫師的行醫行為專業化，規範化。
當代中醫師，常將自己的醫學行為訴諸於神說或佛說，又將自己的醫學行為訴諸於科學化。。。其實，是1種誤導與不正常。
而醫學又是1種政治經濟學，我稱之為醫學政治經濟學。
醫學又與科學相連屬，1流的醫學家們，無分中西醫，又常常將自己科學化，將自己稱為醫學科學家。
但是，政治家又要將科學與宗教相分離，所謂政教分離，當然，也有不分離的。
科學與宗教，所解答的主題不同，為神馬不同，誰也不願多揭露，但是，科學家與宗教家暗暗同曲，嗬嗬。
已知，科學無法解達生命現象之全部，但是，可以將生命全部科學化。。。化不動了，也要強力化，就是化學，但是，化學與力學與萬有引力，場與粒子又糾結，於是化學被物理化了，於是產生物理化學，物化，嗬嗬。化學物理學，化物？嗬嗬。
當1個中醫師，最應當知道，知道什麽是道。
但是，大道之行，天下為公。
大道至簡，簡於無形。。。道可道，非常道。道就不是巫，也不是神，還不是佛。
而中醫學之本意起於天地自然，對宇宙萬象與規律的萬千年觀察所見所宗所總結。。。而中醫之學，或學科，或科學遊離於宗教，自有其曆史道理，何必再將中醫學又自還於宗教，還原再成巫？
當1個中醫師，最正之處，就是不斷地讀書，讀經典原著，知解自己本學科的特定素質，當然要費思考。。。也很難上道，因為道有多階，為道日損，損之又損，本來讀書臨證就要幸苦付出，付出的過程就是得道的過程，付出就是損，付出，就是1種損失，但是，為何與為道有關，是因為，所付出常常可以金錢物質所衡量，得道是知道了1點，就少了1點未知，此為道日損之本意。。。得與失，是陰陽，因此為中醫者，廣義中醫人，不必因此混同他說，而將中醫學的精髓之本，思想核心，內核毀棄，如此，真的如同張仲景先生所言：崇末棄本，皮都不存了，毛將安附焉？也就墜入偽論偽說而難自拔也，害人害己。
但是，就算學佛，就算中醫是佛說，你也要念經啊。
學佛說佛不念經，學中學西不讀書，然後隨便將不同質的學科學說思想混為1談，也忒不專業了8？
專業精神，或討論的精神總要有1點。不然，總是活在偽論中，誤導別人，總是不好玩。
提點意見，是為討論，供批判用。

 

 

佛教在３大宗教中，最溫和不暴力，最民主不獨裁。。。
我喜歡人人皆可成佛。
宗教政策要平衡，要居中，要占中。
如果，人人皆可成佛，則佛國在宗教列國之中最民主，最平等。
樓主之論，要點是沒運用好，而忘記了，是中國人救活了佛，才有佛拜。
因此，佛說，人人皆可成佛。嗬嗬。原始佛教幾近消亡，傳入中國之後，才被更生，您還想使它如何？
兄所論，有道理，我確實不是佛教徒。
但是，佛教可以視為中式宗教。
與西式宗教，中東宗教區別巨大。我上述表示過了。
中國人之偉大，還在於有自己的宗教，有自己的信仰，又能政教分離，也不參與宗教仇殺。
中國人的宗教與信仰Ok。