我此文想指出： 1 ，掌控話語權者，即所謂公眾人，多是精英，

而精英們也都是些政治大螞蟻，也有終成蟻王者。。。他們都是集團利益的代表。

2 ，精英所言說，也有的是真相，但是，他們大可表達自己就是精英，就是為集團利益而戰，就是為自己政治理想而戰。。。 1 句話，身為政治人類，大可明言政治，不可假裝超脫。。。明確無誤地表露自己的政治觀點，就是政治人的陽謀，反之就是陰謀。。。比如李張陸導，比如莫言先生們，比如很多喜愛政治的網人愛弟。

3 ，政治與話語權，與話語權的擁有密切相關，所以，藝術與文人畫家書家作家表演家。。。無法超脫，也不必超脫。。。這是我最想表達的，我喜歡他們清楚地表明自己的政治觀。。。就不必糾結神馬人格，道德，人性，人心，人命 —— 因為，政治或戰爭，本身就是反人性反道德反人格的反動。。。是不得以而為之，但是，政治人類不必借此而遮掩真相，在此點，蔣黨陰多，毛共陽多。。。如此而已。

4 ，對於社會最大群，即草民與平民，隻是政治較為中性的政治螞蟻，他們天然就缺少話語權，比如，來此的網人，即使來源於鄉土，也很少是原味的草民，比如趙本山們。。。比如很多知青人。。。所以，幾億平常的人們不可能很超脫地表達，公眾也不知道他們真在如何表達。。。他們最終對於政治的表達， 1 定不是李安與莫言與張導們所能理解的。。。因為，最普通者對政治的表達最終是極端的，但是，精英們偏偏無視此種極端，而偏偏要言說某種風花。。。這是對社會進步的反動。如果作家根於普同者，則必然表述的會很簡單。。。但是，就不是藝術了？

5 ，還是回歸原點：藝與精英們難超脫政治，必服務於集團 —— 他們大可明說！不可偽裝。

當然，很多精英的政治水準也是可疑的。。。他們自己都不知自己說些神馬。

這是另外要討論的主題

王蒙這話，不也是裝嗎？他大可以說，如果讓我說話，我隻為心中的理想而戰，直至被割喉 —— 他如此說，我們都會聽到，世界精英們也會聽到，當然，他就會被消音——而這才是他就為政治理想的實現，真正地在言說，但是，又貌似他最在意的並不是政治，卻是理想，這就很可疑了。哈哈。

這讓我再一次想起那些偉大的間諜，甚至妓女，他們為政治理想可以默默，寧願化做 1 縷青煙。。。他們不可能公開發言，更不可能掌控話語權。。。

但是，他們是戰士！

我無意說台麵上的話語權擁有者連妓女不如，但是，隻為政治理想而戰的精英與文人雅士。。。並不多。但是，他們都往道德製高點上湧去。甚至假高科技之利器，乘坐直升飛擊登頂，卻說，他們很幸苦。以讓觀眾一掬同情淚，他們自己就更可信了。