所論也有道理。

公共場所要有秩序和規範，必須滴。

公共論壇，也是個公共場所，1少兒不宜，也可專辟1室，成人要看管好自家崽，2成人要對自己的言行負責，比如你寫在網上的字，你永遠要認領，如果是我，將我寫在網上的文字丟失，或消蹤滅跡，等同我的崽丟失了。。。我會珍惜我所敲在網上的文字，隨然有塗鴉之作，但是，也是經過人腦，而非朱腦，當然，有時人腦可能不如朱腦，但是，總體還是人腦，不是機器人腦所為。。。所以我還是高度看重所有網人的文字。。。我曾嚴重地遭遇到非理性，甚至極端惡意的攻擊，有的是我說錯話，多半不是我說錯，而是我指出了真相，於是成為深水炸彈，必引發恐懼與不滿。。。這都是正常的。

而作為戰鬥與論辯的工具，謾罵，也是1種工具與形態，目的是考驗對方的心理承受能力，更是一種測試，比如，諸葛之罵，比如司馬之羞。。。作為1個大大牛人，死都不懼，何懼罵乎？人們既然敢於在共眾麵前亮相，又懷揣正義與公平，或懷揣真理真知，也就無所畏懼。。。而網路平台，並不可能殺你，如同戲院包廂殺林肯，或是大堂之上砸總統似地，你有何懼哉？

牛人，即牛，將永遠高歌！視攻訐攻擊惡意們如無物——這也隻有在網路平台上才可能彰顯啊，為何大牛們不知珍惜此種機會？

3，我相信，所有的成年人，都已具備了最基本的判斷力，我也相信這種判斷力，網人們也要相信這1點，所以，幼兒或少兒的遊戲，在成人麵前，並不能起多大的誤導，甚至，連騷擾都難以構成，如果，做為大牛，連小孩子往你麵前丟個炮仗都信以為真，構成了暗殺之嫌，隻能表明你非牛非馬，太不堅強——勿忘，這裏是公共論壇，雖然是私家出資構建。魚龍混雜，牛馬豬狗人鬼共處，是這個自然生態的特質，你不能高度地追尋至清之水，其實，至清之水也難造。

4，公共論壇，對網人而言，其實，最為關鍵的是那份安全，1就是盡可能地保證網人的陰私決不可以因網管不善而被盜用，或廣布。2就是要堅定地阻擋網路暴力，但是，以我上述，網上開槍直殺討論發言人，至少科技還沒過關。。。而炸毀整個網路硬件，或許也傷不到網人肉身，惡意摧毀此種網路平台，是特別黑客。。。如此，網人所能遭遇的，就是些惡意糾纏，無理無禮非禮之言。。。此種言論或文字，不也是奧運場館，或航班高鐵地鐵圖書館教室講堂科學宮殿政壇。。。公園樓道所常見的麽？網路平台搞定這些還是有些鐵律的，因此，管理這些，總體是些技術性的問題。。。做為1個議場，1個堅定的吸引人的有益的論壇，必須要安全，但是，你必須要有很多人來此，來此發議論，論壇無論，是悲哀的。這個世界上並不缺少象牙之塔，也不缺少象牙造塔。。。缺少的是某種包容與開放之心，而開放與包容，不正是人們孜孜以求的文明與進步，或民主與自由的表示麽？

1，言論，肯定代有政治屬性，因為，人隻能生活在群裏。所以，每個人類都注定是1支政治螞蟻，螞蟻王國，有政治。

2，政治話題可以淡漠，但是，最終都是敏感與激烈的，再最終，可以引發極端與暴力。

3，暴力，在網上，可以得到製約，因為，1班兒言，網上持槍殺人，隻能擊碎電腦，至於能否將核彈發出殺人，則可能極小。。。因此，網暴，無非耍耍流氓，揭揭個人陰私，吐吐髒話，討論敏感話題引發政治動亂。。。以圖以影來搞個人攻擊以瀉糞，或者為集團所用，成國家政治工具，後者是必然的。

4，因此，做為私家民網，如果你對大國政治無關明顯震搖，人家大國政治並不會滅你。。。所以，網人大可平民議政，涉政。。。

5，中國政治，因其言論的敏感度更高，加上幾次動亂，國家與政治集團必須嚴掌言論，這也是中國政治痛點，所以，各大國也因大國政治需要而高度挑戰中國的政治神經。。。網人常常成為此類受限者，但是，中國越強，則言論耐受力越強，所以，網人之言論，或可不太受拒。。。

6，還是說民網，民網所論，無論何論，最終都可匯集成為政論，所以，科學民科學家嗑學都是政治學，不知網人關注這回事否，所以，網人並不能超脫，隻好自製，將話題放緩放輕鬆些。。。因此，所有網人不可能潔身自詡，水也不可能至清，何況水至清，則無魚，人至潔，則無朋也，網上說話，還是考驗些人類知慧。

7，因此，我心中理想的網路平台，應當是那塊碩大無邊萬分廣闊的天空，隨你塗鴉，網人就如同浩浩銀河的眾星閃爍著，與我對話交流，我也隨意思想猜想想象，訴諸心中所感所想。。。

8，如果民辦網路論壇，無人討論，無論，說話費勁，思考再三，則近於說話恐懼，則不如不說也，而所有人類都反對造就說話恐懼綜合症，多年無果，則網路平台似可為人類免除說話恐懼綜合症，提供空間與舞台。。。當然要善用之。

9很多網人喜愛科學嚴謹甚至研究或心存勢利皆無妨，但是，網人還應自知，你的網，最大功用卻是為網人提供1分無限的空間，以便於人類思想與思緒在太空中飛躍遊蕩，人思索無極，隻有電與磁的技術可能為此提供載體。

10，其實，網路平台為言論自由提供了唯1的可能。

1，應給所有潛水冒泡說話者已平等之待遇。

2，應盡可能開放開放再開放。

3，應給來者提供更多更方便更快捷的表達方便，那怕是便1下溺1下，然後盡可能地保留性地清洗1下即可也，幾乎沒有必要刪貼於刪除，因為電與磁的載體空間巨大，不像報紙與書籍。。。我以為，所有網人所述所敲擊之文，至少經過人手而非豬手所勞作，所以，皆有用，不知何時有用，至少對這個人是有用的。刪貼要慎，盡量保留，是我的最重要網路思想，以前，爬格子，在寄出，再經審，在發表。。。貌似保證神馬質量，其實，還是受載體所限，但是，所有的名著，都並非生下來或必須發在報紙雜誌上，經嚴格審才是名著的，哈哈。

4讓發帖人或冒泡說話者有足夠的知情權，也是要的，比如，誰跟貼，就是討論交流者，有多少人關注你或讀過，甚至誰讀過。。。都是必要的，這是知情權，以前難以辦到，比如，王蒙先生寫的東西，他隻能從讀者來信感知與交流，現在立即可知。

5鼓勵參與更重要，科學也需要公眾參與，至少科學家可知共眾的需要，或許從公眾的P話中品味出些靈感變成自己的靈感。。。如果，科學專業自我封閉，則隻好關在象牙塔裏自閉，雖然，自閉式科學家的生活方式，但是，茅房裏也可討論兩句科學，都無妨。。。科學與專業，民科與官科，愚昧與智慧永遠都在交織著。。。而網路或可專，也要俗。。。關門討論，於廣開胡說相須為用才好。

6網人上網，也是需要胸懷的，而開放的胸懷，是網人的首要素質，須知人外有人，天外有天，人類之思是無極的。。。所以，對嚴苛，對詰問，對批評，對批判，對攻擊，對打擊，對惡意，都要有思想準備，要承受得起失敗與措折，也要不怕說錯話，還要敢於認錯，更要遵重有禮些。。。掌控自己的情緒，而自控與判斷，是成年網人應當具備的品格。。。不然，上網就真得是少兒不宜也。哈哈。

順便致意網人！幸苦大大地，為我等網人架平台，織網絡，至少讓我這種網人有話就說，有P就放，還是有快意，有爽，這也就足夠我喜愛上網當網人了，哈哈。

的責任，就是要不斷地，安全地將話語權最大限度地還給公眾，同時，自己獲利，同時讓公眾與每個網人獲益。

我做為1個網人，想要獲得的利益，是我的話語權最大值。

我不承認言論自由這回事，如我上所述，所有的話題都可能殊途同歸，人們不必1定要在網上找到自己的同誌和戰友，於我而言，我根本就不需要同誌，我更不需要網花與鼓掌，我對所有網人給以公平的禮遇與尊重，我隻需要交流的真人，越多越好，我為此，必須借助網路這種機器，或機器人。。。雖然，我最愛直麵真人，直麵生活，也喜愛獨行。。。我喜愛我的自由空間，網路可能給我大部分，我所思，很多都是無理的，我所想，很多也是空泛的。。。但這是人類所必須，也是人生的某種生命形態，網路可能滿足我的塗鴉欲望，也滿足我的某些好奇之心：我也真的想知道別的人們在如何思考，在如何說話，在如何作文，在如何辨論，有如何的智慧，又有神馬共性。。。而這些在公眾場合或也可能獲取，但是，對話的平台受限，或者，會遭遇真人的攻擊，群毆起來也說不定，哈哈。。。我1路自群毆與攻擊於戰鬥格鬥中走來，我並不喜歡這種交流的形態，我喜歡網路平台，即可以不緊不慢，也可以彬彬有禮，或可說聲對不起，或可說句我再想想，或可以隨意與某大師直接對話直言，或可直接批判某大師，或可揭露某大師的虛偽或繆誤。。。而更不需照顧某大師的顏麵。。。論壇可能求真，因為論壇還是給你說話的巨大空間，你盡可能說你想說的話。。。這是其它論壇所難以作到的。

正因為此，很多人也就害怕論壇，更害怕討論與辨論，因為，可能因為被攻擊，被譏諷，被罵，被揭露，被羞辱，被那啥。。。其實，每一個人遊走江湖，麵對人生海洋遭遇這些不可避免，因此，網論，可以錘煉你的人生路，讓你在全球人類的各種打擊下，你可以堅定，也可以沮喪，還可無懼，更可以自嘲，還可以認輸。。。都無妨也。

我很不喜愛所謂1些大牛，當遭遇1些攻訐，就落荒而逃。。。本來他們來此，是為了獲取交流的樂趣，或無非就是為了交流，當遭遇些惡意，就承受不住，於是選擇逃離，為得是證明自己的正確，或者是為尋求更多的支持者，或者是顯現自己的價值。。。我認為這是某種無聊，更表明了這些大牛的虛弱。。。無為者無懼，大牛者牛大，風浪無懼，敢於堅持，勇於辨論，我會向那些大智大勇，以開放的胸懷笑對江湖的強者致敬！我不喜歡論壇上的落荒者。雖然，精英的小心眼，農民傷不起，但是，這個網絡並沒有很多農民能上得起哈。

至於精英之間，則更可以暢所欲言，隻要不罵娘，不耍明確的大流氓，不高喊反動口號，不招惹國家秘密，則可暢言，當然，即招惹了集團利益，集團可能封殺你，則另當別論。。。在美國，政府會裝，通常不會封殺你的民網。。。在中國，政府無法裝，隻好赤裸地封殺你，我認同此種封殺，因為，中國船太大，船上人太多，高叫與呐喊，有時會造就大恐慌與幾億人的大群毆，則就可能翻船了，政治，需要避免此種危險，這也是大國政治的責任。

在美國的網路平台，為何要與中國高度1致？

你想1致，難也哉！

謝謝討論。