那年，林彪接替彭德懷先生，當上我國的國防部長。

毛對林的信任與對彭的信任差不多。

彭出身行伍而貧寒，但是，深知農民，疾惡如仇，做事果斷，直來直去。。。當初做事生猛，誤殺過王佐，袁文才們，59廬山又半路殺出欲倒劉，而劉是毛親選的首位接班人，也剛剛被毛費力地扶上大位，尚未坐熱“王位”。。。毀了毛的神仙夢，毛1怒之下，毫無懸念地拿下了彭，同時將1幹人馬暫押在五指山下。。。毛將部下冷凍之，輕易不殺之，這是毛的將將之道。

林接掌兵符，具體的戰略決策都是毛親掌，將帥們隻須聽調遣，指哪打哪就OK，毛掌軍，貌似有癮，三天不打仗，就手中發癢——這個毛病好！這表明，毛對戰爭很熟知，毛對戰爭有感覺，如果對戰爭連感覺都木有，那軍人就是木頭，毛對戰爭也很自信，自信是因為一路拚殺幾十年，經驗告訴他。。。毛出身農民，西點軍校沒讀過，洋字碼不通，黃埔軍校也沒讀，講武堂也不進。。。橫空出世，無證登壇，出拳凶狠，打倒1片武林高手，連斯大林羅斯福丘吉戴高愛森們也很錯愕！查不出是啥興奮劑，也看不出此公有啥特別血統。。。

至今，毛已死，精英還在困惑中，就是搞不懂。

林當國防部長，主要任務就是練兵，順便說1下，林執掌國防部，但是，掌軍習武的事情卻由羅大將1手親自掌管，羅也算盡力，但是，羅對毛的理解肯定不如林，此其1，另外，林是元帥，羅隻是大將，史上揚羅耿兵團，戰績優異，也就是個兵團，羅應當一直是毛的最高衛士長，天安門開國大典，緊貼毛的身後，羅長子四處張望，對典禮漠不關心。。。全身心關注毛的安全，羅是第1公安部長，對最高統帥毛的安全負最高責任。

毛林羅之間的關係，不是神馬天才論的對錯與否的關係，也不是具體戰略與戰術命令的執行，發布，相符，默契效果如何，及成敗如何的關係，對毛而言，這些都不重要，理解的要執行，不理解的也要執行，在執行中理解即可也。。。對於成敗毛都可以寬恕之，毛自挫敗中一路走出，對部下的失敗大多寬恕，常引為自責。。。

但是，信任是毛最為看重的，軍國大事，做為最高統帥，用人不疑，疑人不用，不得不防。

羅的盡心盡力是羅的執著，但是，羅是個有為之士，“為”者何？無非是那份功名，那份勢利，其中混雜著那份早期的理想，那份不安靜與不安分，必定在集團內部尋求依附，最終是集團結黨。。。世界上，黨之分裂也多緣於此類。

毛是統帥，林為元帥，羅是大將。。。毛最相信的是林彪，羅要知趣，最好低調，以平常之心幹自己份內的事，1切隻能以服從最高統帥的意圖為依歸。。。

林羅之爭，最後導致毛快速倒羅。至今，其因貌似成謎，也成了林之罪，其實，草民粗看還是羅自取。

好了，林當國防部長，有毛在，林的職能也就是練練兵，其戰略大計，悉聽毛的召喚可也，毛叫你打哪你就打哪，軍人當了元帥，還是個軍人，軍人以服從最高統帥為天職，至於最高統帥本人不願意幹了，則是另外的事，而大國最高統帥如果連指揮自己手下元帥與將軍的能力都已喪失，肯定是低能與無能，也就失去存在的意義了。比如那位戈爾8喬夫。。。還有誰誰誰。但是，毛肯定不是這種大國領袖，中國也不是蘇俄，更非兩伊與阿富汗，利比亞。。。當時代的中國，還是先需要毛澤東，毛後時代的中國還是要有鄧小平，至於天下大同時代，還需要地球國的最高領袖，統帥地球國的將軍與元帥跟火球人開戰！

我所討論的是林彪的天才論。

林彪說毛是天才，我看沒說錯。

天才，到處存在。連遊泳的小女孩都是天才，愛因斯坦就更天了。

天才，與先天有關，蘇格拉底與柏拉圖們高度關注先天，也提出先驗論，是唯心論的初創者之一，也是西方哲學思想的基礎之一。西方人高度崇尚西方文化，現代科技與西方人特有優秀文化相關，但是，唯心與唯物，是1點兩麵，中國人更崇尚唯物。。。所以東西文化有特點，無好壞，是互補的。

人們心裏都懷天才論，或許都拿自己當天才，因此，開口愛因，閉口黑格，鞭打孔丘，蔑視老子。。。恨不得將自己轉基因。。。但是，人們都不明說自己天才，因為，天才也是聰明的代名詞，而愚蠢是天才者的大敵，天才者，痛恨愚蠢，而在精英們的心目中，最愚蠢的人們不是自閉症與憂鬱症患者，不是經神分裂症與神經官能症患者，而是流民暴民屁民刁民義和團民拳匪。。。其實他們也是農民。因此，精英們心愛天才，也常以天才自居，從而痛恨農民的過多存在。

林彪的天才論，有道理，毛林周們皆天才，林彪的腦子就是靈，爹媽給的，也不單單是爹媽給的，林對戰爭的思考其勤力，超乎常人，林對戰爭的興趣很學術，很癡迷，很有感覺，很入境，但是，毛能體會到與人奮鬥的樂趣，林隻能體會到戰爭本身的樂趣，這也許是天才的某種不同，但是，與人奮鬥就要熟知人性，與天地自然人奮鬥，甚至與數字與粒子奮鬥，不考驗人類的智慧麽？

天才論，是唯心論，天才論，也有唯物論的內涵。

是為討論，也供批判用。