攘外與安內(1)
文章來源: 大江川2012-07-26 16:46:18

1 ,國民政府,至蔣時代,曆經軍閥混戰天下大亂,農民死傷無數,則安之有成也,但是,曆史也給蔣黨太多時間與機會,自黃花倒清反政府,到武昌首義,再反袁東征北伐,孫文北上。。。蔣馮閻大戰,作霖被炸,學良易幟投蔣。。。蔣黨與共黨多年糾結纏鬥——貌似終將將共黨根除。貌似政府平亂功成,國基再築,傾船再起?如此,則蔣黨功在千秋!其實大謬也。

2 ,清帝倒台,對我國或是曆史進步,但是,清倒台最慘痛之鑒,之原因, 1 是西方列強早於我國工業革命,掌握火器與科技,所謂船堅炮利,中國技不如人。 2 是政治腐敗,精英貌似不懂西式政治,此被當代精英們翻炒多年。其實,還有第 3 原因,即作為我國最後 1 個帝製專製王朝,清帝國精英治國也是極其有成的,其帝國版圖曾經是我國自秦大一統以降,最廣最大。

清帝國最終失控翻船,則是失去了對幾億農民的專製,集權與統治。。。精英們雪月風花,幾億農民則自消自滅,而中國以農耕立國,工業剛剛起步,農民到處流離遷徙,盲目流動,在清末成難以控製之勢。。。曆史給了清政府很多時間,但農民造反,終成大亂,滿清精英自己束手,隻好請出漢人精英曾文正公,李鴻章們當裱糊匠,當暫時大副以維持暫不翻船。

3 ,近現代的中國內政,無疑是農民內政,是對幾億農民的管製,統治,專製,滋養。。。而所有的管製,最最要緊的是能將幾億人收攏之,極權之,高度組織之,組織組織再組織。精英組織農民,最最要緊之務就是 1 用心, 2 用力, 3 鋪下身子,走村串戶,同時,國家的政治高壓也必須壓向精英富人,政府要用國家機器,用國家武力逼迫富人出血出錢給農民,必須在外敵大敵當前時代,首先均貧富。。。但是,這不是逼迫慈禧與袁爺與蔣爺們當共產黨麽?有可能麽?

4 ,如果,帝國與民國的精英與政府難以取此國策,則我國農民還是分散,還是死亡,還是作亂,則國亂不除,國尚可平亂,就算血流漂船,船尚不翻也可為我國曆史進步——問題是,此時列強已經登堂入室,清末之亂,民國之亂,是內外之亂,船已翻之亂,與秦帝國之時,陳吳之亂失控而成楚漢相爭之亂局有極大不同也,秦時,西方之強其技尚不如秦,而匈奴以被秦人拒於大漠之北。。。

帝國即倒,中國船已翻覆之中,列強強勢突入已成拆解我船之勢,已成非民主非自由非人權非人道。。。黨國精英卻不知此勢此理,假國家武力舉兵平亂,大肆屠掠農民,竟與屠掠我中國的列無異也。大國政府,最高領袖,精英人等此舉,有違時空,有違治國常理,有違政治的根本邏輯,何止是治國之蠢行,與倒行逆施無出左右,所以愚敢借用網友們的調侃之言,稱蔣黨所施“攘外必先安內”,是傻 13 之舉,雖屬粗糙之言之論,其實,用來形容蔣黨蔣公蔣時代民國精英之蠢,或不為過也。

————————————————————————————————————
老蔣們無需跟共黨合作,他們自己早就有當共黨的機會。蔣黨執政時代,我國是極其非常時代,所應對之亂局,史上極為特別,難以科學,民主,專製,人權之說能解答。。。全地球人群歐中,人或為困獸,隻好放手一搏,可惜蔣黨精英即不舍命,也不舍財,最終隻好舍出大國政治的主導權。

大國翻船,暫時未沉。。。做為當時的大國領袖,趴踢人群,精英們,富人們,政府掌控者,無它法可選,隻好聚舉國之資財,散富人之錢糧給幾億農民,或可能快速聚集人力,再武裝農民,則蔣黨也可成中國最強武力,再成全民皆兵之勢,或可以挽救亡國之悲局。

當然,不想挽救中國船,而心存集團私意,則就另當別論了,哈哈。

同意,中日之戰,中國不 1 定必敗,時間問題。

————————————————————————————————————
明末之際,崇禎執政之時,農民內亂已成燎原之勢,但是,李闖造反已非
1日,而國庫之中尚有大量糧錢。。。其實,關外清兵清將也是大清帝國的曾經子民或命官,明帝國之治幾百年,也是成功的禦敵於國門之外,其中就是強力抗倭。。。

當時崇禎之政,為政可謂勤力全力,但是,崇禎之政,如若不想翻船亡國,則隻有1途:與李闖的農民談判,大赦李闖,收留農民為軍士,將國庫銀錢糧草用於滋養農民及軍士,全力平定關外之亂,至少能禦敵於山海關,再圖出關平定收回帝國失地!

哈哈,無奈嗚呼,如您所說,人類固有之觀念,誰可新政?

人,人性之黑暗,最終可使大政治人成為小人。

但是,政治,是最為搏大的學問,因為,它考驗政治人的智勇,同時考驗政治人最終能否克服自我,放下自我,自我在政治層麵,常常是政治的敵人,大國領袖必先戰勝的敵人也是自己。

其實,與大國的主導執政權相比,對領袖而言,利益與英名太渺小。

因為,你真正的能掌控1個大國的政治,則大國的1切都是你的,當你的農民主導失控,則你自己也就身敗名裂了。

農民,也是個符號,農民,永遠與精英對立,因為,精英掌控利益,而利益主要由農民創造。

精英,是農民的領袖,精英就是主導統治農民的,農民作亂,不是農民之罪,是精英失職,是精英之罪——精英的最脆弱之處,在於永難理解上善若水,無論精英多聰明,多智慧。。。丟棄不知農民,就變得愚不可及,對精英的懲罰,就是丟掉執政權。