 |
對網友們所論的關於薄王事件一些邏輯，試討論之：
邏輯1：如果薄不撤職王公安，王可能先被中央所接走，薄目前還應在台上，可以多說話。
邏輯2：薄撤了王公安，中央可能暫緩接走王公安，但王公安也可能被薄“因公殉職”成英雄。薄目前還是應在台上，可以多說話。
邏輯3：王公安獨闖美領館，必能1）身處在胡總的目光下，2）身處在奧8總的目光下，王隻有在全球人類的目光注視下，才不可能被以身殉職，被英雄啥滴。。。
邏輯4：如果薄不清理王，則薄有必要主動向中央說請楚很多事，但薄的事就是唱紅打黑，最終逼迫，牽動，督促胡溫也參與他親自發動與領導的偉大的群眾運動，最後讓人民群眾真正當家做主。哈哈哈。
邏輯5：薄是主政川蜀的主官，王是其親信副官，王肇禍，必成政治大事件，成外交大事件——薄必難逃此咎，將為此事負責！此於情，於理，於法，於官說，於民說，於西式政治，於中式政治，於挺薄者，於倒薄者。。。都是必須滴！但是，薄的政治路將止於此，薄之政治理想也成空。 |
|
|
