我的一點意見:討論曆史歸曆史,切莫亂認爹和娘。
文章來源: 獨走天涯路2010-09-20 12:58:28


上一次ddwwdzg發帖,將中國炮兵的教官說成是中國炮兵之父,我憐憫他不知道何為“之父”,所以說過幾句。

老蔣上過日本軍校,有過很多日本教練教官老師,我們通常不說他們是老蔣之啥,也不說他們是國軍之啥。你知道為什麽嗎?

利用日本俘虜做教練教官老師,不用象老蔣那樣付學費,是一件很得意的事情。他們隻是個工具而已,你能拜工具為“之父”嗎?

別的概念不清皆不足為道,這“之父”上麵犯糊塗,不可原諒也,嗬嗬

這次,皆兄弟也,說:蘇聯在14歲生日之際,生了個兒子“中華蘇維埃共和國”。



這樣說挺沒有意思的,最大的缺憾是自己罵自己。五四運動要學習西方,決不是要當西方的兒子!我是這樣認為的,難道有人認為五四運動要學習西方,就是要當西方的兒子嗎?如果真是這樣,這個有人急需挽救了!