既然自費出國念大學不是大多數人厭惡楊欣的理由，那麽又是什麽，使得很多網民不願意相信她的善良和無辜呢？

這些原因總結起來就一句話：楊同學沒有達到這些人心目中“好女孩兒”的標準。

雖說從照片兒上看，這姑娘的衣著算得上樸素，氣質也算得上大方。可要命的是，她怎麽可以年紀輕輕就交過四個男朋友呢？怎麽可以在二十二歲之前就有這麽豐富的感情經曆呢？她的現任男友，怎麽可以那麽癡心專情，為遠隔重洋的女友大放溢美之詞呢？這可真真是戳著了好些人的痛處。不管是腦子裏多少有點兒封建殘餘的，還是習慣於用“婦德婦道”衍生出的行為規範來約束自己老婆的，或者活到三十好幾還沒拉過帥哥的手的，他們看著楊同學的背景經曆，是怎麽看怎麽不順眼。過去是“寡婦門前是非多”，現在還得加上一條“善交際者遭白眼”，當然這個“善交際者”得是個女的。

也有好多評論文章呢，開始先是表達了對楊同學的同情和惋惜，然後筆鋒一轉，引出他的主題，那就是“現在的好多女孩兒在生活上太隨便了，太急於揮霍她們青春亮麗的資本了。你瞧，發生了這種事情，唉！其他的女生可千萬看好了，要吸取這個教訓，做人要穩重踏實，blah, blah, blah…”

發出這種感慨的人，我相信他們有著悲憫的心，有著美好的願望。他們用詞不偏激，不下流，說話不強詞奪理，也不做捕風捉影之事。比那些汙言穢語謾罵楊同學的人，他們是強太多了。可是我不得不說，他們對凶手，仍然是寬容的；對楊同學乃至其他女生的要求，仍然是苛刻的。

為什麽這麽說呢？就拿這個“在生活上太隨便”為例。我相信大家都明白這句話的意思，可是這個“生活”，難道是女孩子一個人的事兒麽？如果這個女生的男友，或者她正在dating的男孩兒，是一個在“生活”上特別嚴肅的人，是一個把兩性關係看得特別神聖的人，那麽他又怎麽會同意這種“隨便”的生活方式呢？又怎麽會鼓勵和縱容女友這樣做而不予以拒絕或製止呢？所以你完全可以說，一個“隨便”的女孩兒身後，肯定有不止一個“隨便”的男孩兒。就連我老爸這麽傳統的人，都會在評價當今的大學生時，說出“現在的好多年輕人啊，實在是太隨便了”這樣的話。可以看得出來，他老人家對學生小兩口去校外租房的事兒不太看得慣。可是他很明白，“隨便”的是年輕人，可不光是女生。

反過來說，假如一個男生在二十幾歲的時候，告訴你他有過四任女朋友，你會怎麽想？沒什麽吧，你可能會說。你也可能會誇一句“挺有本事的嘛，哥們兒”，或者“你丫可真夠風流的啊”，然後拍拍人家肩膀表示讚許。看出來沒有，什麽叫雙重標準？這就叫雙重標準。

其實說到底，“隨便”不“隨便”，隻是一種生活方式罷了。如果雙方都能接受這種方式，而且兩人信息對等，期待值相似，那就誰也不虧欠誰什麽。再說了，誰又能證明楊同學的幾個男友之間有overlap呢？誰又能證明這些男生裏有人受到了欺騙和傷害呢？跟著感覺走，找讓你心動的人，開心就在一起，不開心就分手。年紀輕輕的時候不能瀟灑率性，難道要七老八十了再過這樣的生活？