 |
研究100年來美國的曆次蕭條,發現降低利率,印錢,買treasure,擴大政府的開支,減少稅收等手段都用過,但是這些手段沒有起到經濟和消費的根本改變. 根本的改變是在上述手段不靈後,進行的大的保障體係建立. 經濟前景不好,失業率高,給人民發錢,人民會存起來,真正讓群眾放心花錢是取消他們對未來的憂慮. 如401K[1/1/1980]的執行就是在1980-1982年的蕭條時;人們熟悉的1929-1933的大蕭條產生了FDIC(保障儲戶的權力)和工會(不能隨便雷人,降工資). 1910-1911年的蕭條產生了Federal reserve. 這些為改變蕭條起到根本的作用. 2009年的"全民健保"有類似的作用,但是被大家很快否定了. 總統沒法,隻有分兩步走: 1. 先public option, 2. 等運行起來後,將沒有保險的納入進來. 這是好事情,可是保險公司的現任管理者反對public option, 反對"全民健保",因為他們的金飯碗要被砸. 想一想,萬一你我都失業了,有個"全民健保"好不好? "全民健保"的缺點是社會成本高,大家要多交稅. 
|
|
|
