 |
認識的一位20多年好友在不久前向我介紹了文學城熱門連載佩尼的回憶錄係列，據作者介紹這是她寫的“曆史記實故事”，是發生在她和她家四代人中的“真實故事”，是可以作為未來研究這段曆史的人使用的參考資料。雖然我沒有跟讀，但也被卷入了佩尼回憶錄係列美國篇的爭論漩渦，真是交友不慎呀：-）））！
在我決定已經move on時，今天早晨長跑10英裏回來不久，我又收到好友打來的電話。充耳不聞我的抗議和拒絕討論佩尼的作品，她自說自話地講了一大通；聽我沒有搭理她的話題，她也覺得無趣，轉談別的話題。雖然我沒有搭理她討論佩尼係列，然而，在她說的那些話中有3點吸引了我的注意力，歸納為：
（1）假如作者佩尼去世的丈夫司是華人，佩尼是否還敢這樣用中文公開發表文章描述指責汙陷司“亂倫”、“嫖妓”、“下毒”？
（2）假如作者佩尼的鄰居破山和破蒂是華人，佩尼是否還敢這樣用中文公開發表文章描述指責汙陷破山是“黑勢力”以及破蒂是“妓女”？
（3）假如司、破山和破蒂是華人，是否還會有人幫親不幫理？是否會考慮到對司、破山和破蒂的公平和公正？是否會將對公開發表謊言和荒誕作者佩尼的仁慈善良和溫情也分一點點給被汙蔑和破壞了聲譽的受害者司和鄰居們？
雖然為了阻斷好友的討論，我沒有回答她的這些問題，但我的心裏對前兩個問題還是有一些想法的。假如作者佩尼真是精神病患者，我認為無論司和鄰居是什麽族裔，佩尼會象現在一樣描述指責汙陷他們；假如作者佩尼不是精神病患者，如果司和鄰居是華裔，我認為她不會象現在一樣描述指責汙陷他們。至於第3點中問題的答案，我則無從得知。
先生知道我已經煩了這個話題，他建議我block這位朋友的電話號碼。我說：沒有了電話，還有微信呀，再說她的許多思考挺有道理的，總不能因為這個事件而影響我們幾十年的友誼呀；如今，我隻希望佩尼的連載係列趕緊結束。
|
|
|
