伸出顫抖的雙手，推開曆史緊閉千年的城門，戰鼓連天，旌旗怒展，我終於找到了你——在風中，也在我心中亂舞的三國！ 三國是寂寞的，若不是如此，曆史的版圖上，它又怎麽會在四百年大漢之後，三百載盛世大唐之前僅僅占據了短短數十年的風華？但正是這一段短短的寂寞，卻無聲地演繹著曆史銘文上最蕩氣回腸的傳奇。 “不是英雄，不讀三國，若是英雄，怎麽能不懂寂寞？”的確，我不是英雄，但我讀了三國。我不是英雄，但又在那段蕩氣回腸的傳奇裏，讀懂了那份不屬於大漢，不屬於大唐，甚至不完全屬於曆史，隻屬於一段精彩紛呈卻又說不清，道不明對錯的寂寞！ 我是一個愛書的人，喜歡那種書中散發出的油墨氣息，有種清新、幹淨的味道。所以每每遇到了好書，撲在書麵深吸一口氣，一陣墨香飄過後，便會渾然忘我地徜徉在字裏行間，全然不顧外麵發生了什麽。然而，我所看到的書中曆史最久遠的還要數四大名著之一的《三國演義》——三年，用了整整三年，才讀完了那兩本不算太厚的書。這並不是我不能看長篇，一部寫盡光陰荏苒的《亂世佳人》，厚厚三本，我也隻用了一個月，而更何況三國也不算太厚呢？可是，沒緣由的，我硬是拖了三年才啃完了這個“三分天下，逐鹿中原”的古老傳奇。讀三國，不似易中天老師讀地那麽慷慨激昂，也不私冰心老人讀得那麽義憤填膺，《三國》我讀得很冷靜，也許一頁一頁從心裏翻過會留下感慨，但卻沒有那麽多的衝動。因此，一部大開大闔、嬉笑怒罵的《三國》也僅僅賺過我一次眼淚，不是為雲長敗走麥城後的英勇就義，也不是為急仇雪恨的張飛暴怒惹至殺身之禍，更不是為先主白帝城托孤的推心置腹，而是為了孔明那篇驚天地泣鬼神的《出師表》，字字千鈞，足以撥動起塵封已久的心弦。當讀到“祭瀘水漢相班師，伐中原武侯上表”，一切對蜀國的感傷湧入心頭，那種對關張劉相繼離世的悲涼全湧了上來，仿佛潮水湮沒了礁石，一發不可收拾，淚如雨下地感傷著。並不是說我有多麽喜歡蜀國，知識看著他們一路走來，從“斬黃巾英雄首立功”到“哭祖廟一王死孝”，多少風雨，多少心酸，多少爾虞我詐，多少功成名就，又看著他們踏著曆史的悲歌，背影消失在視線的盡頭，千數輪回，夢終還是滅了、滅了……烽火連天吞日月，塵埃落定歎蒼生。三國歸魂，曆史的車輪碾過，已經化作鏡花水月，蜀國能怪誰麽？能恨誰麽？是曹操，還是孫權？是呂蒙，抑或是陸遜？是阿鬥沒？司馬氏麽？不能，而且也沒有這樣的機會。曆史不在乎對錯，年華就如流水一般匆匆滑過很容易就彌漫到幹涸，曆史永遠不能將一切推翻，從頭再褪為白紙。歎氣，也僅僅是在已經寫滿滄桑的畫布上吹過一陣來去無蹤的微風。亂世出英雄，戰火綿延的三國造就的不僅是一段傳奇和數不清的英雄人物，那些興亡勝敗，也早就鐫刻在時光的碑文上。雖然有關雲長五官六將，千裏尋兄的義薄雲天，有趙子龍七進長阪的英勇無畏，有馬孟起大破曹營的神威震世，雖然有郭嘉定計遼東的運籌帷幄，有孔明火燒赤壁的談笑自若，有陸遜智破連營的驚才絕豔，那是何等泣鬼驚神之勇，經天緯地之才！可最終都化為塵土，漫漫長江之上，隻留一行鴻雁穿雲而去。英雄也是寂寞的，英雄末路更加蒼涼，他們在自我中演繹著翻雲覆雨的一幕戲，從一開始就是悲劇，那是無論如何都翻覆不出亙古的悲哀，一種輪回的宿命。而人若棋子，在曆史的棋盤上黑白縱橫，勾心鬥角，可最後，都隻有一個結局——時光流過，所有的一切都被洗落一地，重新開盤。日更月替，山易河改，分分合合乃是冥冥中注定的結局，同時也是早就被安排的開始。掩卷沉思，我們無力去改變什麽，隻能從文字中想象當年的金戈鐵馬，亂世風雲，隻能試著去接受，去感慨，去體會，去融入說不清是與非、道不明對與錯的三國！我們可以憤怒，但不要指責曹操陰險狡詐，若沒有一點陰險狡詐，何來橫掃袁紹，席卷中原的霸業？我們可以扼腕歎息，但也不要埋怨劉備近乎固執的仁慈，新野一役的與百姓同行讓多少讀者的心如在弦之箭一樣緊！可也正是他，才讓當時的黎民感受到硝煙盡頭的一線曙光。我們可以冷然相對，但也別氣孫權的兩麵三刀，即使他殺死關羽，也間接害死張飛，以至加速了整個蜀國的破滅，也不過是當時的一種治世之道。曆史既然為我們譜寫了這一段傳奇，當然會為它塗抹上各種色彩，故事的本身並沒有對與錯，我們隻好全部接受——即使我們隻願意品味陽光，但抬頭的同時也必須麵對烏雲。浩然如水，大氣磅礴的一段三國史，就那麽在我的不解 ，感傷，迷茫，歎惋中如光影般掃過心田。曲終人散，一舞既罷，這亂舞的三國，終於也從我的腦海中揭過最後的一個畫麵，魏蜀吳的幾多沉浮幾多風雨終歸寂靜，千年過後，如碧落黃泉，留下一首不知是無奈還是悸動的殤歌。正是：興一歎，亡一歎， 流光荏苒笑青山， 回首意闌珊。 瀟水寒，湘水寒， 姑蘇台上空憑欄， 弱水路三千。
|
