多倫多房產崩潰?還是你想太多了
文章來源: 夕子2022-05-12 21:32:25

 

夏天來了,陽光開始熾熱起來,每天清晨家裏房前屋後的花花草草上都有晶瑩透亮的露珠,透著陽光的七彩,令人心曠神怡。深深呼吸清晨的空氣,有種沁人心脾的微甜,在這樣美好的環境中,開始一天的晨讀,然後飲一大杯的溫水;換上輕便的跑鞋和寬鬆的運動服,從小區中出發,一直跑進附近的森林裏。

聽流水潺潺,鳥兒鳴叫,看鬱鬱蔥蔥的林子,聞清甜的花香;每一日都感覺身心都受到洗滌,清爽又清醒。

在跑步的時候,夕子會經過一間又一間的鄰裏,從前很久都不見一個掛牌的社區;最近幾乎每兩個星期都有新的吉屋出售的牌子掛起。而一兩個之前還高高在上的賣方代表經紀,現在都變得極其平易近人,對於每個約看過房子的買家經紀,不停回訪,拿反饋意見;敦促下offer。所謂市場越淡,掛牌的房屋越多;而市場的房源也就越多。

就連夕子本人,進入這一行後,和朋友之間的對話都變了。

很久不見的舊友,打電話寒暄幾句後直奔主題,你說這個房子會不會繼續大跌啊?房產市場會不會崩潰呢?前幾個月房價漲得那麽厲害,現在市場那麽清淡,是不是泡沫爆掉了?我手頭裏的房產咋辦啊?

房價上漲的時候,總是有一批分析家試圖找出房價會跌的理由,而房價下跌的時候,也會有一批分析家試圖找出市場穩定的原因,預測拐點,總是分析家喜歡做的事情。

4月份的房產報告剛剛出爐,各項數據相對比今年瘋狂的1/2月份都有所下降,多倫多房地產市場出現明顯的降溫跡象,房屋銷售量比去年同期大幅下降了約41%,比上個月下降了27%。

與此同時,各類房屋平均價格比上個月下降了近5萬加元,但比去年同期仍上漲15%哦!

同時,房源數量大幅度銳減,4月新上市房源數量從去年同期的20,841套下降了約12%,降至18,413套。

看跌派們嘖嘖讚歎,看了這麽多年的水晶球,如今真的要翻車了,你看,我這麽多年一直沒買房子租房是多麽明智的選擇?

就在昨天,本地老牌OLD MONEY豪宅區的森林山,就成交了一個房齡百年,樓上地毯,裝修極為樸素普通的一間三車庫獨立屋。一分錢沒減,原價成交,而且僅僅掛牌四天,成交價:1719萬8。

與此同時,本地報紙有一篇文章,比較了多倫多的Condo市場和佛羅裏達的Condo市場,指出在佛羅裏達,10萬能買到的Condo,在多倫多要超過60萬,證明了多倫多市場即將崩潰。但是,這位分析家忘記了一件事情,在邁阿密的海邊,同樣的Condo要賣到90-120萬,而在安省的西南部,同樣的Condo仍然有些價格在15萬到20萬之間。他忘記了一個最重要的因素,Location, Location, Location。

當購房者走在Downtown的湖邊,看著高樓林立,咖啡店和路邊的小店比比皆是,大家都穿著時髦,拎好包,開好車,大片的草地上有玩輪滑的,有遛狗的;這一番景象再和401高速公路往東一個小時,中途路過的人口在3萬人以內的小鎮上,Downtown被塗鴉,老式的矮層Condo,還有破舊的公車站,老人家慢慢地走在街上,流浪漢在路邊揀垃圾。

這些不同點就是我們常常說的Neighborhood(社區),而不同的社區必然會有不同的生活方式和消費能力。

在多倫多Downtown的消費能力自然遠遠超過3萬人口的小鎮,房價自然也就遠遠高於那些地方了。

這不是歧視,而隻是從比較中給大家做出提示,可以精明地選擇。

多倫多Downtown平均1000到1200塊一平方尺的Condo在過去的一年裏上漲了超過22%,這個速度是高於平均速度的,所以在往後的一兩年裏,上漲會慢下來,甚至會停滯,但是並不代表價格會”暴跌“,因為就業,移民,通貨膨脹並不會輕易變糟糕,而現在的價格也並沒有像89年那樣三年翻一番的瘋牛狂奔,所以當基礎還穩定存在,價格就不會大幅上下波動。

這和買股票是一樣的道理,當市場的大方向沒有變化(平均線還是多頭向上),基本麵沒有重大改變(就業在慢慢改善,消費也在慢慢恢複)那麽時間能修複過去欠下的窟窿。

當然,美國的天文數字的國債還存在著,天文數字的社保基金虧空還存在著;就好象四川地震之後形成的一個個堰塞湖,到今天還掛在那裏,至少現在沒有決堤,沒有傷害到我們,我們就不可以唱空,而隻能順勢而為。

至於那些唱空的調調,我們就盯住市場走勢,從價格和買賣力度來提前判斷基本麵的變化,這樣的預測才會有參考意義。

房地產的基本麵是就業和人口結構。就業在很大程度上依賴於經濟複蘇,而這個複蘇有兩個最簡單的指標,一個是早晨和傍晚的交通狀況,另一個是股市的活躍程度。

交通擁擠,就說明了就業市場火爆,工作機會多,而所有需要早上被交通堵塞折磨的朋友們,都體會過了2008年下半年和2020年疫情之初痛快的高速公路駕駛,隻是這個享受現在早已成為昨日黃花。

股市也是一樣,2008年底800點,900點的美國股市,還有120刀的蘋果,80刀的高盛,1刀半的花旗銀行,40刀的TD銀行,都是曾經蕭條的見證,而今天想要重現那個時候的蕭條,簡直就是黃粱美夢。

就業穩定,移民政策並不調整,以多民族為特色的多倫多,房地產業自然會維持自己的緩慢盤升,而不去理會其他的預測與指標。

有批判者會提出,夕子無視政府調控,無視將要到來的高利率,迫使一些業主出現斷供。我認為,斷供的原因不是高利率,也不是不痛不癢的20%的外國人購房稅。要知道和溫哥華相比,安省的這一刀實在還是溫柔的。新政過後,溫哥華花了3個月恢複正常;8個月後的今天,溫哥華又開始搶OFFER,房源又變成20年來的最低,供不應求的高熱局麵再次come back。

那麽斷供的可能是什麽呢?是高利率下,通貨膨脹對企業的打擊,從而帶來的失業。

80年代以後的經濟學發展,已經有能力動用政府資源,應付市場可能出現的經濟波動,避免出現短期的利率飆升(那比較容易出現在集權的政府,比如津巴布韋,泰國,印尼等等)我還要拿出1980年的12%的高利率來做一個比較,在80年代出現的通脹,也愁煞了經濟學家們,不過30年的風浪過來了,也沒有出現理論上會有的穩定上升背景下,房地產均價暴跌50%的崩盤。唯一一次的89年狂潮後的蕭條,始作俑者還是失業,以及之前的瘋狂暴漲。

所以,長線來看,對新政適應後,過渡期之後市場應該是繼續穩中有升;崩潰?還遠著呢!

你別忘了,150萬移民大軍,還在路上;哦,還要算上臨時夾塞的戰爭難民;這麽一看,你還心慌麽?