還是讓人討厭
文章來源: 井底望天2011-09-13 01:15:02
記得我曾經說過,認識不少體製內的人物,包括海子裏麵的人物,常常是自己占盡了體製裏的好處,但是成天又是攻擊和貶低體製的最強有力的聲音。老是鼓噪這也腐敗,那也黑暗。可是一旦真正要動體製的方案出來,這些人又是跳得最高的。
比如說一方麵說,我們你政府敢裁?你不知維穩任務多重。嗬嗬,中國基層大部分的穩定問題,不就是你們這幫官吏折騰出來的?而且還恐嚇,裁了我們這幫人,就和黑社會合流,看你這麽應付。
很簡單,問一問薄熙來和王立軍怎麽應付的。不就是打翻了文強,你黑社會就煙消雲散了。當年廣西和貴州還有十萬大山的土匪呢,不是一樣給剿滅了。
國企改革的時候,3千萬工人下崗了。有一段時間,農村問題調查出書的時候,農民的日子也夠慘的。今天工人和農民的生活都穩定了,就是你這幫貪官汙吏還在搞事情。真裁了你,還怕你造反呢!我倒是見過曾經是高官的人,出來混世界,混得一文不名。還以為真忽悠一下老百姓,就跟你跑了。
其實這些官吏,之所以橫行霸道,魚肉鄉民,不就是穿著一副國家羅漢的馬甲而已。靠的是啥,就是出了亂子,要讓人家武警來救命那種。真要是把國家幹部的皮給你扒下來了,還想搞黑社會,嗬嗬。怕的是以前欺壓的老百姓就拿你開涮了。
一說基層官吏腐敗,就有人馬上高喊上梁不正下梁歪,最反動在主席台之內的口號。當年清朝嘉慶搞改革,整理乾隆留下的腐敗官僚係統,可是基本上從閣員到總督都是給換掉了。可是一動到地下,馬上就有人喊沒路可走,要造反的威脅出來了。
減輕財政負擔,壓縮官僚體係,是今後全世界的一個趨勢。你的選擇,要麽是在經濟發展還不錯的情況下搞,要麽是在經濟停滯的情況下搞。如何將財政支出的規模控製下來,從而減少對社會其他階層的盤剝,讓經濟發展的好處,真正落到那些幹事的人的身上,而不是政府龐大體係裏麵的寄生蟲那裏,是保證長治久安的唯一路子。
把社會管理扁平化、政府行政能力提高、中央適當集權、削弱諸侯經濟、建立國內統一市場、地方政府向公共品提供者角色轉化,都有賴於行政體製改革的實行。
而中國現有的中央和地方稅收比例對半,顯然太低。應該學習美國聯邦政府的比重是75%,然後把事權集中,從而建立起全國統一的社會安保體係和全民醫療體係。
在民生方麵,隻要做到兩件事情,一個是五年收入倍增計劃,另一個是廉租房。
而在政府體製方麵,如何精簡機構,把財政這個賬做好。然後在基層,如何發展農村鄉村一級組織建設,和城市小區一級組織建設,從而在家庭和國家之間,這個小共同體和大共同中間,將來一個中共同體,並好好搞好文化建設,把共同體的價值上麵的文化認同,用來做到社區(鄉村)自助,鄰裏守望等等集體公共服務,來平衡貨幣至上、市場衝擊、個人為主、消費盛行,對集體生存價值的衝擊。