 |
五
俺之所以在這裏強調中國央行手裏拿的美元，並不是有些人聲稱的誰和誰的血汗，主要目的是避免在技術問題上，無端用情緒去搶占所謂道德高地。這樣一來，對央行儲備的任何處理方法，都變成了被人責罵的結果，那就變成無論央行怎麽做，俺們都要反對。
如果央行把美元去買美國國債，就罵他們是賣國賊。如果人家分散投資風險，就罵他們不光要做美國走狗，還要做日本走狗和西班牙走狗。
如果央行把美元拿到非洲和南美洲買礦產，就罵他們敗家子，把礦產炒上去，亂投資。
如果央行把美元拿來回購外資在中國的投資，就罵他們裏通外國，幫外國主子出清貨以便勝利大逃亡。
如果央行讓大家把美元留存，然後人民幣升值，美元貶值之後，就罵他們隻會在自己人民身上吸血。
總之，天下雨了，也是你這個政府的錯，如果沒有你們，那麽天就不會下雨了。天不下雨了，也是你這個政府的錯，如果沒有你們，那麽天就不會不下雨了。
如果看問題，到了這個角度，那就沒有什麽值得討論的了。
比如說，俺在美國賺了美元，拿到中國換成了人民幣，那麽是不是央行手裏拿的美元，也是你的血汗錢？產生這個錯誤觀點的人，主要是以為不管是外國投資到中國，還是中國出口賺了外匯，似乎就會創造出同樣的一筆美元和一筆人民幣。自己袋裏裝了人民幣，然後還認為那些同值的美元，還是他們的血汗錢。
其實你隻要想著一麵鏡子，你手上的人民幣就是你的血汗錢，而央行手上的美元，隻不過是鏡子裏麵的一個影像，是你的錢在鏡子裏的影子。等你要用美元的時候，就再次輪換一下，然後你的美元，就變成了你手上的血汗錢，而央行手上的人民幣又和你沒有關係了，不再是你的血汗錢了。
現在換一個角度，假如說中國出口到美國的東西，不再以美元來計價，而是以人民幣計價，就像歐洲賣到美國的東西那樣。
那就是說，你在廣東東莞生產的五金產品，賣到北京和賣到洛杉磯，沒有區別，都是拿人民幣。
可是美國的客戶並沒有人民幣，所以他們要拿自己的美元，到美聯儲去換人民幣。但是美聯儲的人民幣哪裏的？也是兩條路子。一條是從美國出口到中國結算下了的。另一條是和中國人民銀行做外幣互換。
就是說美聯儲，印了美元給中國人民銀行，中國人民銀行印了人民幣給美聯儲。然後美國企業，要買中國貨，拿自己的美元，到美聯儲換了人民幣，然後把這個人民幣匯到了中國生產商的賬戶。
而中國進口商，要買美國貨，就去中國人民銀行拿自己的人民幣去換美元然後把這個美元，匯到了美國供應商的賬戶。
那麽在這種情況下，中國的出口商，還認為央行和美聯儲互換的那部分美元，也是他們的血汗錢？人家這個錢是自己換來的呀。
然後在變一下，美聯儲說，俺沒時間和你們玩換幣遊戲了。這樣吧，中國人民銀行提供換幣服務，俺們美國的商人要人民幣，就直接到你那裏兌換了。然後俺們在用人民幣匯給俺的供應商。
這個情況下，央行手上的美元，還是你的血汗錢嗎？人家是老外和他換的。
好了，然後下一步，人家美國商人說，每次俺去你中國央行換錢，挺麻煩的，這麽遠，花時間。俺要匯錢過去，他要匯錢回來給我，然後我還有匯給你。不如你在央行那裏開個美元賬戶，俺自己匯過去，然後你在央行那裏自己換就得了。
在實際操作上，這個方法，和前麵兩種，沒有任何本質的區別。但是不得了，這次美元就突然變成了人民的血汗錢了。好像人家央行換給你的錢，是廢紙。在中國買不到東西，而且要再次換美元回來的時候，居然縮水了。
當然不是，人民幣從2005年到2008年，上升超過20%，你去換美元的時候，其實換的美元要多出20%。
於是有讀者說，可是如果這個外匯沒有拿回實際的東西回來，不就是浪費了？
那麽下麵給大家上一張圖：
這張圖是中國的外國投資和外貿順差的圖表。
大家看到在2004年之前，中國的外來投資是多於外貿順差的。但是在2004年開始一飛衝天了。
為什麽會這樣？其實在2001年底，中國加入世界貿易組織之後，中國的出口和進口總量，都大幅度增長。而在2001-2004之間，中國進口了很多重要的大型機械等重工業設備。尤其是許多進口來自於日本，算是就了日本一命。
如果俺沒有記錯的話，在2004年之後，中國的出口繼續大幅度增長，但是進口卻低了下來。其中最主要原因，是中國在那幾年裏，對不少需要的機械設備，進行了進口替代。就是說，把人家日本啊，德國啊，不少東西給自己山寨了。
而且也是那個時候，中國的產業開始部分升級，很多出口貨已經從原來的鞋子和衣服，走向了機械電子化工等。而這些升級，有很大程度上，是和中國政府和企業，在海外進行聰明采購有關的。
下麵看另一張圖：
要知道2004年以前，貿易順差和外國投資是一半對一半，可以說中國的外貿儲備其實不是太多。真正開始發飆還是最近的幾年，就是說真正的打垮了海外的競爭者，是近幾年的事情。
不過有人說，這是中國有意壓低自己商品的價格，叫做賣國。可是不想一下人民幣已經升值了20%，是不是要漲100%，才讓這些人覺得沒有被賤賣？ |
|
|
