新年政治經濟展望之三:動蕩年華(五)
文章來源: 井底望天2010-02-12 00:45:46

 

美國現在麵臨的主要經濟危機是兩個。一個就是美國商業房地產的萎縮導致商業房貸崩潰。另一個就是優質貸款的屋主,開始因為失業的原因,出現大量斷供。

要解決這兩個問題,依賴的是實體經濟的複蘇。商業活動熱火了,商業房地產就不會出問題。商業活動熱火了,大家的工作機會就出來了。那麽這些信用非常好,隻不過因為沒有了工作,積蓄又用完了,才會出現斷供的房屋,就不會有問題了。

考慮到美國勞工部的失業數據,隻是U3,不包括那些失業後不再找工作的人,和那些想工作,但是隻有零散工作的人。要是這些人都算上的U6,那麽美國的失業率,大概就是18.4%。總的失業人數接近3千萬人。

這些失業人士的工作如果長期得不到解決,美國社會就會陷入動蕩之中。俺前麵說的半仙式的人物,也許就會產生。比如說佩林、福布斯電視台的貝克等等,都有這種可能。

從這個角度來講,美國目前在全世界仿佛是有點狗急跳牆的行為,確實是被內憂外困逼到了牆角。

要大幅度解決美國失業問題,肯定就要振興製造業。而美國工人的勞動生產率和工資水平非常失衡,並不是靠外國,比如說中國這樣的國家,通過匯率來簡單衝銷的。

美國不光是工人階層存在這個問題,其管理階層更是如此。美國大公司的一個總裁的工資,可以請三個德國總裁,或者五個日本總裁,而且質量上一個美國總裁,不一定比德國總裁和日本總裁要強。

和其他世界各強國相比,美國公司不光是人力成本(管理層和工薪層的薪水)上占有很大逆勢,還有其他的綜合運作成本,比如說公司負擔的醫療費用和法律費用,都要大大高於其主要競爭對手。當然美國人相對而言,還是比歐洲人要勤快,但比起亞洲人還要差一些。

另外的一些競爭領域,比如說高素質工人、積極配合的政府政策、快速低成本的基礎設施,美國都需要大力趕上。

光是靠政治手段來逼迫人民幣升值,最後的結果可能就是增加貿易壁壘。自己的製造業自然也可以開始起來了,但是高薪水和高成本帶來的高價格,會使得美國人的真實生活水平下降。或者就是為了保證低價格,那麽就要拿低工資,這其實也是生活水平下降的一種表現。

其實美國現在可以走出困境的方法,隻有一條:就是大幅度削減嬰兒潮人群的退休福利和醫療保險,同時大幅度增加政府收入。但是這樣的政策,要求減福利和加稅收同時進行,在短視和隻為自己考慮的NIMBYNot In My Backyard)的民主選舉製度下,肯定難以實行。

最後可能出現的結果,就是美國流行的一首民謠:No tax on youno tax on melet’s tax the baby on the knee。就是說你和我都不用負擔稅收,讓俺們膝下的嬰兒們來承擔吧。

結果就是這些在地上爬的,和還沒有出生的後代們,在沒有選舉權和沒有人幫他們戴表的情況下,就已經被人投票了。

而投出來的結果就是,高昂的債務負擔、破落的基礎設施、和大量縮減經費後的教育體係。然後就要靠這個,去和世界其他國家競爭?

美國最近熱炒的日本豐田汽車(本田汽車也開始出現問題)現象,可以說是為美國的福特和通用汽車公司的喘息提供了絕好的機會,可能會帶動美國的一係列重工業。上個月借著痛擊豐田的東風,福特的銷售增加了25%,連通用都有15%。但是美國大部分豐田用戶,仍然有半數以上,對豐田的信心仍然沒有喪失,聲稱會觀望看豐田如何處理這個事件。看來美國汽車工業和他們控製的輿論和政客,仍然要繼續努力。

對中國的壓力,如果帶來人民幣大幅度上漲,自然會為中國沿海的出口企業帶來很大的打擊。而這些利益集團代表的南方文化,正好就是美國政府希望拉攏的對象。而且人民幣升值帶來美國入口產品的價格高漲,也不符合美國人民消費利益。

當然對美國最好的情況就是,人民幣大幅度升值,幫助美國減輕債務負擔,並帶來美國出口的增加。然後再利用美國進口商,在規模上的優勢,對中國零散的小出口商,進行壓價操作,迫使這些出口商為了生存,而競相殺價。

考慮到如果中央政府強行把人民幣升值,那麽這些出口行業理所應當,就要呼天搶地,要求國家幫助渡過難關了。這些要求就是更多出口補貼、更少的環境法規,當然還有就是這些出口商家一直不滿的新勞動法,也應該取消了。

其實這一出戲在2006-2007年已經玩過一輪了。再玩起來,劇本還是現成的,連台詞都不用修改了。

在這種情況下的政府補貼,美國不光是不介意,不會出來大吵大鬧,還會吃了便宜就賣乖。比如說中國一加強環保,導致稀土出口減少,人家馬上就會吵吵嚷嚷了。

要是看現在中國的所謂經濟學家們的表現,你現在應該看到的就是人民幣應該上漲的“合理”論證。而一旦這個目標達到,你馬上就會看到同樣的一幫人,哭著喊著為出口行業擔當道義,要求政府施加援手了。

如果不看清楚這個局麵,就不明白中國輿論界的一陣陣怪風,就看不清楚這些陰風鬼氣乍起的背後原因。

除了在人民幣問題上,你還可以聽到的就是不少中國的“精英”學者們,建議中國和所謂國際主流輿論合作,要求中國做負責任大國,對製裁伊朗投讚成票。這種要求,簡直就是怕中國經濟的外部壓力不夠大,還要自己捅自己一刀。

伊朗最近的玩法也是頗為順手,一方麵表示接受在國外處理核燃料,一方麵又通過濃縮鈾和其他手段,比如說發射導彈等等,來左右使力。而關於伊朗希望中國是其燃料提供國的說法,又直接打了俄羅斯和法國一巴掌,算是對他們向美國妥協部分立場的報複。

而歐元區在德國的帶領下,準備救援希臘,也是看到了歐元麵臨的危險。如果歐洲人不就希臘,一連串的歐洲國家,就會像多米諾骨牌一樣,被美國推倒。那時候歐洲資金大批外流,連德國都無法幸免了。