 |
本來奧巴馬對阿富汗戰爭的看法，比較簡單，就是用阿富汗的正確，來攻擊布什和共和黨在伊拉克的錯誤。因此奧巴馬說，你共和黨打的是一場錯誤的戰爭，俺奧巴馬要打一場正確的戰爭。俺不光要在阿富汗大打，俺還要打進巴基斯坦。
對國防承包商和軍隊國防工業利益集團來說，俺們不在乎你在哪打，反正找一個地方打就行了。你隻要保證俺們的政府合同源源不斷進來，俺們就夠了。直升飛機掉下來，好，俺這裏趕緊生產。悍馬被炸翻，不要緊，俺們有加強型號，多一百萬美元一輛而已。
軍隊當然也不反對。俺們前方士兵好歹有戰爭危險補貼，雖然說一人一年的1百萬美元費用，大概80%進了國防承包商的腰包，小兵們如果不死的話，也是有點零頭可以賺。
前一篇俺說到，美國有人要奧巴馬證明他不是穆斯林聖戰分子，好了，這個派兵到阿富汗，算是證明了。過幾天，擴大戰爭規模的奧巴馬，就實至名歸的要發表諾貝爾和平獎的得獎感言了。
隻要對曆史熟悉的人，看過羅馬帝國等等其他曆史上帝國覆滅的經曆，基本上就知道美國的未來。
大家都知道，俺們聽到的一個很微不足道的詞匯，叫做次貸。然後就發現原來不是次貸危機，而是金融危機。然後就發現也不是金融危機，而是整個資本主義體係麵臨的製度性危機，就是整個經濟危機。
不過好像金融危機已經過去了，采用的是一個移花接木的手法，就是通過政府發行鈔票的辦法，把銀行的問題，轉嫁為政府財政赤字的問題。
就是說這個同樣的危機，換了一個馬甲，從金融危機變成了財政危機。而這個危機的承擔者，就從金融家們，變成了美國政府。
為啥為這樣呢？不要聽那些經濟學家們胡扯，那都是忽悠你們小屁民的。
要明白這個道理，看一個小新聞。
最近有一樁事情，就是有一對小年輕訂婚了。女的叫做Chelsea Clinton，就是前總統克林頓和現在的國務卿希拉裏的獨生女。男的叫做Marc Mezvinsky。這個男的背景，不用查都知道，一個身份就是猶太人，另一個身份就是銀行家，還是高盛的銀行家。他的老爸和老媽，都做過美國國會議員。老爸還因為詐騙罪做過牢。
這個可不是一個簡單案例。其他的政界要人，比如說國會議長佩羅西等等，查一查他們的兒女親家，就會看到兩個高頻率詞匯：猶太人和金融家。
所以美國政府幫金融家們把危機這個鐵牛抗下來，將金融危機轉嫁成為財政危機，也是意料中的事情。
是不是政府財政危機，那麽就是納稅人的負擔？也不完全是這樣。因為美國政府經過了這麽多年的忽悠，收稅能力已經有所降低。富人的稅不敢收，窮人本來就沒有錢交稅，唯一兩頭受氣的中產工薪階層們，則因為失業率飆升過了10%，大概也沒有多少油水可以榨出來。
唯一出路還是發國債，就是增加財政赤字。據最近哈佛的佛格森在新聞周刊發表的一篇文章，美國的國債在市場上賣得不好，明年將會有幾千億的缺口。現在唯一還在買美國國債的，隻有兩家，一家是中國政府，一家是美國聯儲局。
其實美國政府現在的狀況，和當年的阿根廷政府差不多。唯一的優勢，欠下的錢不是外幣，而是自己的本幣。那麽解決的辦法，就不需要破產和賴帳，可以靠印錢和通脹來減輕負擔。
但是因為失業率高企，因此通脹的可能性不大，反而因為世界產量過剩，產品通縮的機會更要大一些。這兩個因素的影響，比較可能造成的就是實際利率的增長。就是名義利率其實沒有漲，通貨緊縮，造成實際利率上升。而因為美國國債的負擔，因為這個實際利率上升到原因，會加重。
而市場因為對美元貶值的預期，也會導致利率的上升。要解決這個問題，就必須控製美國政府的赤字。而大家都知道，美國政府可以削的支出，最大的，超過政府控製支出一半以上的，就是國防軍費。
要控製赤字，就要縮減軍費。可是美元地位是由美軍來支撐的，美軍變弱，美元就要倒。可是要美軍強大，就要增加軍費開支，從而打擊美元。
最後出現的結果，就是美元和美軍一起倒。帝國崩潰於不可控製的財政危機，是曆史上不斷重複出現的規律。 |
|
|
