看了-一縷舟-♂的《廊橋,為何隻能遺夢》也寫兩句。
(一)昨天
六十年代的美國,價值觀和道德標準和現在有很大的不同。
弗朗西斯卡之所以最終放棄,最重要的是迫於社會壓力。
如果她選擇了羅伯特,她的孩子們和孩子們的父親,以及她自己和羅伯特都會受到周圍人們的鄙視,進而從負麵影響他們的人生。
弗朗西斯卡的選擇是現實的,犧牲了自己和羅伯特,最大限度的保護了相關的人。
但如果因此而說她無私,則很難成立。
是選擇和自己有親密關係的羅伯特,還是選擇和自己有親密關係的孩子們和孩子們的父親,對弗朗西斯卡來說是同樣的私事。
無論怎樣選擇,都是自私的決定。
但自私在這裏並沒有錯,因為,這本來就是她的私事。
(二)今天
當今的弗朗西斯卡們是不是還要做遺夢的選擇呢?
未必。
今天的美國,每年結婚和離婚的人數比例是2比1。
換句話說,就是如果有十對新人結婚,就有十個舊人離異。
這是複雜的社會現象。
至少,這折射出,今天的美國人與四十年前相比,更寬容,更尊重他人和自己,也更敢於追求自我。
(三)愛
弗朗西斯卡是不是真的愛羅伯特?
僅僅四天的相處,能說明什麽呢?
如果她不是很肯定,放棄羅伯特也就順理成章了。
我覺得,愛是無法客觀驗證的。
這種情感,你隻能用心去感受。
這種情感,你隻有用心去追求。
弗朗西斯卡在遺囑裏要求孩子們把她的骨灰撒在廊橋下,而不是埋在丈夫的邊上。
羅伯特的骨灰呢,那時候已經撒在廊橋下了。
他們之間的心意,應該很清楚了。
而這又給孩子們留下一道難題。
如果我們是那些孩子,我們會怎樣做呢?
(四)如果
常常聽到看到人們說:如果。。。
如果弗朗西斯卡沒有放棄羅伯特,如果二人圓了夢,會怎樣呢?
他們的愛會持續嗎?
他們的結局會比原有的更好嗎?
我覺得,所有這些隻能由弗朗西斯卡和羅伯特來決定。
如果他們更在乎在一起的感受,那麽多在一起呆一天也是好的;如果他們更珍視回憶和思念,那麽電影中的結局不失為好的選擇。
(五)故事
《廊橋遺夢》(The Bridges of Madison County)在1995年根據1992年的暢銷書拍成電影。
說的是1965年夏天,家庭主婦弗朗西斯卡邂逅遠道來為《國家地理》雜誌拍攝麥迪遜縣的橋的羅伯特,二人墜入情網。
四天後,羅伯特離開,弗朗西斯卡重歸舊日的婚姻生活。
弗朗西斯卡死後,孩子們發現了她的關於這段往事的日記。。。
電影宣傳片的警句是:“A story about the years that keep us apart … and the moments that bring us together”。
|
• 寫的很有水平 -無銀- ♀ (41 bytes) (57 reads) 8/15/08 |
|
• 頂。 -若- ♀ (0 bytes) (1 reads) 8/16/08 |
|