從潑墨門走到捐款門八卦談


章子怡被曝汶川地震假捐款MTV

http://6.cn/p/4/2q7t3441/Lgag4zwjXdA.swf" width=360 height=300  controls=imagewindow autostart=true  loop=true>

寫了個《章潑墨門八卦之我談》，居然博克點擊過5000了，看來感興趣的人很多阿，有位不知名的朋友還不斷在博文評論中給轉來了好多關於捐款的資料，讓潑墨門走到了捐款門，其實在潑墨門問題上是雙輸！沒有贏家。狗咬狗一嘴巴毛！天涯網上看了有關的鏈接，國內的網民說，這樣的帖子能夠這麽長時間不被刪掉，其背後的力量是無法估量的。往往腐敗被揭發出來的都是排除異己的手段，這個世界上出來混，都要還的。鷸蚌相爭，漁翁在後的成語也是有的。 祖先的恩澤能照耀幾代人呢？ 我不了解實際情況，但作為章，國際影星，
1。在嘎納電影節募捐，有照片為憑，她手捧得標誌著五星紅旗的透明箱子裏有好多支票的，這些不能空口白牙地，化有為無吧？
2。至於章在美國基金會，成立在地震前的4月11號，說明這個基金會成立當初就不是為了地震捐款的，但張在最近發表的聲明中，說是當時情況緊急，匆匆忙忙設立的。也罷，既然有基金會，不管是以前有，還是後來成立的，利用來捐款是可以的，問題是捐款的數量與去向，這些不澄清，大概章很難脫關。
3。我寫前麵的八卦文，主要是當時有個朋友在文化走廊發了一篇文章，提章比較單純，有感而發的，俺認為她不是單純，是層次與修為的問題，是利用朋友獲取個人利益的問題。娛樂界的潛規則，讓她當初投身張導，以謀女郎出道，然後緋聞不斷，但章的確經過個人努力走到今天，還能在國難地震的時候，借助自己的影星威力去募捐，自己也捐了84萬，這些該給與肯定。是愛國的體現，至少比我捐的多。佩服。但如果確有侵吞，那84萬也不是她口袋裏的，隻是少吞了點而已.
4。國際捐款的數目據當時新聞報道是一百萬美元，章自己也說到民政局去處理這筆錢，複查當年的報道，2008年6月，章子怡在上海參加電影節，表示自己的子怡基金已經募集到100萬美元，回北京後第一時間會與民政局人士接觸，監督善款流向。想自己知道這筆錢去了哪裏. 顯示章子怡曾表示從鄧文迪和男友VIVI等朋友中籌到了50萬美金，而在戛納募捐現場的善款，則由“465050美元、2700歐元的支票以及145英鎊、860歐元、60港幣現金”組成，但這些錢現在去向不明，章自己發了個申述，說當時好多都是空頭後來追款沒落實，沒有落實那麽多。

沒那麽多，當初章自己發新聞哄抬自己，說募款了100萬美元，現在又說沒有那麽多，到底是有呢？還是沒有？當初做秀發新聞，僅僅是忽悠災民抬高自己呢，還是監守自盜了？為什麽事隔兩年後被揭發出來？當初沒有募捐記錄嗎？是否募捐了，還僅僅給一個空頭支票，在國家災難危機的時刻，賣名忽悠，炒賣自己？這樣跟前一段的餘秋雨大師不是一路貨色了嗎？誰慣出來章這種說謊話不臉紅的脾氣？既然說了一百萬美元忽悠社會獲得了社會效益就該要付出一百萬美元來承受責任。否則會輸得更慘！

但中國民眾心地善良，既然沒得到那麽多國外捐款，也的確有好多支票難以兌現，那麽退一步，不管多少，兌現的支票總該有吧，比如猶太哥當初是10萬刀與好友試管鄧10萬刀，這兩筆加起來就超過章自己捐的84萬元。依照章當時的口氣，這兩筆總該套牢吧？難道連猶太哥都套不牢？不要給中國明星丟臉哦。至於捐款，還有些貨幣形式吧，這些馬上就能兌換成美元，您部下不會那麽蠢連兌換外幣都搞不好吧。總該有個實際數目交待吧，都兩年了。

不管是否潑墨門的另外一方有計劃攻擊章的一環，國際捐款是為中國地震捐的，都該搞清楚，不然就成為章利用國難發個人財的人品問題，那麽章作為國際影星的公眾形象就是生死存亡了。這遠遠不同於既想跟猶太哥結婚，還套款爺錢的性質了。
估計要爭執一段了。但俺覺得既使是國際影星，接受國家與觀眾對於國際捐款的去向的監督是應該的，是反映了時代進步，如前一段的餘秋雨。包括對趙姨娘紅色貴族背景的揭發都反映了中國民主的進步。但孩子雖然是私生子，中國婚姻法規定孩子是無辜的，具有跟嫡生相同的權利，所以提這些都不懂法；至於說趙姨娘是重婚罪的，更不懂法，人家沒結婚，哪裏來的重婚罪？(有網友說趙姨娘已經是事實婚姻，也算重婚罪，也許你說的對，但這種情況下，通常是民不舉官不究，需要大老婆出來才成立的。)

我並不是章粉，也不是趙粉，隻是個普通老百姓，娛樂八卦一下啊。不要較真。

看到有人不斷地來我這裏留言挺章，口出狂言，說俺搞運動，文革，讓俺道歉，並且威脅俺，讓俺刪掉博克裏的這個帖子，俺覺得挺滑稽。俺一個老百姓的八卦，至於你們這麽輪流作戰，軟硬兼施？俺哪句說錯了？你們痛恨趙姨娘，那你們的偶像怎麽去找你們痛恨的對象？你們怎麽不幫助她盡早查清捐款？她難道不是看好人家的紅色背景與交際能力，來利用人家了嗎？利用完了，沒按照江湖規矩辦事，所以惹來麻煩，被潑墨，被輿論強暴。本來就是魚找魚蝦找蝦一路貨色。你們怎麽不想想原因，就強調結果？潑墨是不對，那怎麽別人沒被潑墨？就你們崇拜的偶像小章被潑墨了呢？

至於小章一邊想著跟猶太人結婚，一邊利用趙姨娘介紹國哥款爺套錢，至於上床沒上床，套沒套到2億，那隻是江湖規矩與道德等問題。但一旦查明小章貪汙給地震災區的國際捐款問題，那就是要涉及到小章的公眾藝人形象的品質問題了，雖然這是趙姨娘轉移公眾視線的一個障眼法，但最後貪汙國際捐款的到底是誰？腳正不怕鞋子歪的，嘎納電影節上的那張小章端著捐款箱的裏麵的支票與貨幣的照片不是假的吧？所以要接受監督也該不過分。畢竟是打著中國四川地震的招牌募捐的，就有義務說清楚捐款的去向，這不過分吧。

挺章的，俺能理解你的品味與智商，其實你們挺章，以為自己是在對抗社會權貴，保護弱者對不對？

但俺想提醒您一下哈：章不是弱勢，也不是被權貴欺壓的一分子，是想跟趙姨娘同流合汙而發生內訌的一個相對的弱者而已。您是不是才覺察到？

所以看不慣有人把章當作弱者，而攻擊監督她的公眾權利。看不慣有人以為趙姨娘是紅色權貴，章是草根出身就可以胡作非為，就可以同流合汙，發生內訌就被當作弱者給與同情，就可以利用自己的明星身份去國外募捐而不受監督。既然有帳可查那麽就等待有什麽不可以？本質上章與權貴都一路，隻不過對方靠權勢，章靠姿色，以色投靠權力牟利而已，本質上跟趙姨娘沒有什麽不同，趙姨娘是包銷，章零售。

其實章頗懂得利用姿色與權利生財，不然也不會去投靠權貴背景的趙姨娘。畢竟是小章先找到的趙姨娘，利用趙姨娘去套款，利用完人家還沒按照江湖規矩辦事，所以都是自找其辱！在那個圈子裏盜亦有道，男女遊戲也是有規則的，小章難道以為自己摟過張導懷，坐過成龍大哥腿，跟香港霍小開熱舞開房，再登上國際舞台，拉個猶太男人就能黑白通吃了？真是不知道社會深淺，沒有背景，就靠點大家都不看好的姿色，自以為是。國內對藝人的行為也太缺乏是非道德評論了，畢竟他們的收入來自社會觀眾,民眾也有監督他們的權利，特別是涉及到地震捐款的國際捐款的去向問題，這關係到是否發國難財的問題。

最後我想說的是，的確趙姨娘是紅色貴族權貴的代言人，但章被潑墨，暴露她也是貪汙腐敗的同流合汙的一分子，有人偏偏把她當作權貴的受害者，而給與同情，這是亂用了對弱者的同情心，他們之間的矛盾就是狗咬狗的矛盾，是同樣的利益集團的內訌而已，不同的是趙姨娘是利用的權貴，章利用的是姿色與社會給與的明星的光環，來換取權勢的支持，本質上沒有什麽不同。章作為公眾人物的社會凝聚力，國際威望，能幫助她帶來更大的募捐能力，但歸結到底，這些都是公眾給與的權力，她應該更好地回報社會才是，而不應該謀取私利。

而無視公眾八卦社會輿論評判的結果，就是廣告代理的取消與演出訂單的換人，為什麽？因為商人都知道，明星的價值在於社會公論與其道德水準與社會的關注與聚集力，這些與明星本人的價值與商業回報直接關聯，因為這其實最終是公眾給與的，但有些目光短淺的人總以為這些是明星個人的私事，包括他們的男盜女娼都是他們自己的私事，這是無視社會監督能力的短視，是整體社會道德水準的低下，忘記了明星的光環實際上來源於公眾的評判，這也就是社會八卦的另外一個作用，社會監督權力。若一個明星利用這些認權為父任人為夫甚至謀取私利的話，就不要怪公眾的背離。所以感覺一些挺張的人，是否把對抗權貴與同流合汙的章是同一個權貴中的相對弱者而非弱勢集團的代表，這點常識搞混淆了呢？

-------------------------------------------

轉天涯八卦
作者：那一黑的風情　回複日期：2010-01-31　10:09:19　
　　　　` 簡單地整理一下詐騙門的時間流程：
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 1、2008年5月，地震後全世界都在關注中國四川。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 2、2008年5月，戛納電影節舉行，既非評委又非入圍的章子怡第一時間趕去戛納。此前特地趕去四川錄了一段VCR。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 3、2008年5月，戛納電影節舉行期間，中國電影人舉行了募捐活動，但“國際巨星章子怡”不屑參加這種群體性募捐，而是自己單獨搞了一場，期間，章子怡含淚怒斥不關心中國的外國電影人、章子怡打莎朗斯通巴掌等新聞廣為流傳，章子怡既不否認也不承認，算是默認。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 4、在戛納期間，作為官方獨家媒體的搜狐報道章子怡共募集包括支票、現金在內的善款共計50萬美元，加上此前已經募集到的50萬，共計100萬美元。文中沒有提到的數額是支票和現金之和（各有詳細數據），並沒有加上支票和現金以外的口頭承諾。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 5、2008年5月，章子怡在博客中透露，私人捐款100萬人民幣。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 6、2008年6月，章子怡在上海參加電影節，表示自己的子怡基金已經募集到100萬美元，回北京後第一時間會與民政局人士接觸，監督善款流向。想自己知道這筆錢去了哪裏.
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 7、2008年11月，子怡基金正式成立（此前募捐的時候根本還是子虛烏有）(　關於成立 時間有兩說1是2008年7月在紐約成立 ，後搬至加州2是2008年11月在加州成立 )
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 8、2009年5月，子怡基金失效，從成立到失效，此基金並無資金流動。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 9、時間不詳，章子怡以慈善捐款為抵扣理由，向米國政府申請免稅若幹（章子怡08年12月報稅表裏的美元額度45471美元，合人民幣大約31萬。這是八友們通過努力查到的唯一一張報稅表）
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 10、2009年12月，潑墨門爆發。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 11、2010年1月，有網友發帖，指出章子怡私人承諾的捐款100萬人民幣實際上隻到位了84萬，而她募集的100萬美元下落不明。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 12、2010年1月，章子怡發出官方聲明，稱捐款大多是口頭承諾，正在追討中，基金會與NGO合作的德陽資源中心還在籌備中，一旦籌備完成，子怡基金會把賬上所有的錢都投入進去（請參看8，該基金此時已經失效，賬麵上分文沒有，且聲明隻字不提募得具體金額，與第4項稱已募得100萬美元嚴重不符）
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 13、聲明發出後，有記者采訪德陽政府人員，稱沒有收到章子怡捐款，也不知道德陽資源中心這個項目。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 14、兒童關愛組織的誌願者出來爆料，該組織項目啟動時間一般是兩三個月，不可能超過20個月還在籌備。(有網友致電該組織，得到答複不知道有關與子怡基金合作項目的事宜）
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 15、2010年1月29日起，忽然湧出大量支持章子怡的ID，有專門把話題引導紅色規則的，也有說章子怡很努力很可憐的，也有說自己從捐款門開始喜歡她的。有消息稱章團隊甩出1000萬進行危機公關，真假不明。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　以上信息均來自網絡，可能有不實之處，歡迎補充指正
　　　　　　----------------------------------------------
　　　　　　剛剛ICAC已經回複，章子怡這種情況涉嫌商業詐騙，不屬於ICAC管轄範圍！
　　　　　　　　希望能還章子怡一個清白，
　　　　　　　　給中國人一個交代！！！！
　　　　　　　　世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！
----------------------------------------------------------------
http://gb.cri.cn/27824/2010/01/29/882s2745526_1.htm
1月28日，章子怡終於千呼萬喚始出來，發布聲明，稱她08年臨時成立的基金會一直致力於災區重建工作，等一切項目就緒時會對外如實公布善款，並表示歡迎監督。

　　這很有虛晃一槍，掩人耳目的嫌疑。兩個100萬和84萬人民幣，僅僅是兩個數字而已。拿出捐款證據，真相即可大白，哪裏用得著等到“一切項目就緒”呢？難道真的如網民指證的，私吞善款了麽？假使如此，章子怡就更須快刀斬亂麻，果敢地挺身而出，誠懇地向各界說明甚至道歉。反之，抱僥幸心理，以為拖一天是一天，真相會越描越黑。到那個時候，便是淚流滿麵地請求粉絲原諒，也無補於事了。

　　筆者相信，章子怡認捐了兩個100萬，斷不至食言。至於賬麵上隻有84萬人民幣，很可能有難言之隱。再說，即便真的不足數，章子怡仍有從容不迫的處理方法：目前，四川災區依舊處於重建之中，需要大量善款。章子怡從鼓脹的腰包裏摸出錢來，把款項補足，不是難事，然後發一個聲明，解釋善款遲到的原因。這樣，章子怡的燦爛星光依舊光芒四射，聲譽斷不至受到影響。 （謝浮名）