中國人就是這樣被垂簾聽政的
文章來源: 灣月枕2011-06-04 23:16:36
ztzt

我們將趙紫陽錄音回憶錄《改革歷程》、杜導正《趙紫陽還說過什麽?》、張良《中國六四真相》,與李鵬《六四日記:關鍵時刻》中對“六四”主要人物的不同敘述和評價,集中並列,以作對比,讀者可以從中辨明真假,透視中共高層錯綜複雜的矛盾。

1989年5月30日和31日

這兩天江澤民到北京上任,拜見鄧小平等元老進行了介紹。鄧小平為何在江澤民上任後親自找李鵬和姚依林談話?

  根據中共中央辦公廳的值班記錄:5月30日下午,江澤民從上海抵京。這次進京,對江澤民來說頗感突然。30日上午,江澤民正在主持中共上海市委全體委員會議,學習討論中共中央、國務院關於反對動亂、維護社會安定的有關精神。突然接到了中央辦公廳的緊急電話通知,要求江澤民下午抵達北京。在毫無思想準備的情況下,江澤民於當天下午乘專機來到北京。傍晚,江澤民分別受到了陳雲、李先念的接見,並於31日上午受到了鄧小平的接見。對於江澤民分別被安排拜訪陳雲、李先念、鄧小平,是當時的中共中央辦公廳主任溫家寶根據楊尚昆的指示作出的安排。至於陳雲、李先念、鄧小平分別對江澤民具體作了什麽指示,會談了什麽情況,中共中央的有關報告中沒有任何文字的記錄。不過,有一點可以肯定:叁名超級元老分別接見江澤民,至少確認了江澤民作為新一任中共中央總書記的身份。是江澤民進入中共政治權力核心的第一道手續。

  在江澤民被召進京的第二天,也就是5月31日,鄧小平在家裡先後找二批人談話,第一批談話者就是江澤民,安排在上午會談;第二批談話者是李鵬、姚依林,安排在下午會談。至於鄧小平與江澤民的談話,沒有任何文字記錄,衹有江澤民本人知道;而鄧小平與李鵬、姚依林的談話,則在會談不久的政治局會議上作了傳達。這裡,有兩個問題一直令人納悶:一,鄧小平為什麽隻找繼續留任常委中的李鵬、姚依林談話,而不找另一位留任者喬石一起談?二,為什麽鄧小平與李鵬、姚依林的談話要馬上向政治局委員作傳達?鄧小平的用意何在?事實上,自5月20日起,李鵬開始主持中共中央、國務院的全麵工作。在這次“反動亂的鬥爭”中,李鵬、姚依林是五個政治局常委中態度最堅決、最主張採取強硬路線者,也是最堅定地執行中共元老旨意的直接決策者,自恃這次一反動亂的鬥爭上功不可沒。對李鵬及其追隨者來說,搞掉了趙紫陽,理所當然地認為總書記的位置非李鵬莫屬,李鵬、姚依林認為應該不會受到任何人的挑戰,所以,指定江澤民作接班人,等於宣告了李鵬在這次鬥爭中並沒有取得實質性的勝利,這對他們的心理打擊無疑非常沉重。如果不向李鵬、姚依林作出適當的說明,很有可能在新的中共中央政治局結成最強大的李姚聯盟,造成新任總書記江澤民被架空,甚至連眼前的進一步製止動亂的步驟都不能順利開展。在鄧小平眼裡,李鵬、姚依林從來不是什麽改革開放路線的積極推動者,在以趙紫陽為首的改革力量徹底消煺之際,他最擔心的是黨內保守力量的大肆反撲,從而使十年改革成果喪失殆盡。而李鵬、姚依林作為在第一線的中共中央最高決策者,將直接影響中國改革開放路線的貫徹並執行。相對於李鵬、姚依林,另一名常委喬石在這次“反動亂的鬥爭”中,態度並不強硬,雖然繼續留任,但還是被黨內普遍認為“態度不堅決,旗幟不鮮明”,況且,在執行改革開放的路線方針政策方麵,比起李鵬、姚依林來,喬石的態度要積極得多。

  正是基於這一考慮,鄧小平專門找李鵬、姚依林談,而不找喬石談。意圖很明顯,就是當麵正告他們,在新的政治局常委中,必須堅持改革開放路線,必須維護江澤民,決不能搞小圈子,鬧不團結。而鄧小平刻意讓中共中央辦公廳將他與李鵬、姚依林的談話馬上向政治局委員作傳達、以後又逐漸傳達到省、市級,其根本塬因就是怕李鵬、姚依林等人,不堅持改革開放路線、不與政治局的大多數團結一致,所以要全黨進行監督,這應該說是鄧小平的高明之處。鄧小平有句名言:“誰不改革,誰下臺。”

  趙紫陽《改革歷程》

  此時已經被“免職”和“隔離”的趙紫陽,衹能通過其它渠道瞭解形勢變化,因此,趙在回憶錄中對江澤民即將接替自己的職務等一無所知:

  我在19日至21日請假叁天,並沒有任何人告訴我已經把我免職了,當然也沒有什麽人找我聯繫工作,重要的信息渠道被切斷了,把我和外界隔離了。我從別的渠道聽到,李鵬、楊尚昆、姚依林、宋平分別召開各部門會議,宣佈我的“罪行”,還組織班子,起草文件,為召開全會宣佈我的問題做準備;同時還分批把各省、市的第一、二把手召到北京打招呼。所有這些重大部署,既沒有召開政治局會議,又不是政治局常委會的決定。常委五人,我和胡啟立被排斥在外,不會有合法的常委會議。應該說,這些部署都不具有合法的性質。因為《黨章》規定,中央委員全會閉會期間,由政治局代行職權,政治局會議由總書記主持。顯然,以上重大部署,既非政治局會議,更非由我主持,不管是由另外什麽機構、什麽人主持的,都是違反《黨章》的。在這種既沒有人向我宣佈我已停職,又不能履行職權的情況下,我當時產生了個顧慮,怕他們過後倒打一耙,說我自己撂了挑子,因此我曾經找過中辦溫家寶,建議召開一次政治局會議。當時溫家寶說,中辦實質上已被撇在一邊了,現在所有這些部署都沒有通過中辦,一切活動都是李鵬、楊尚昆另外安排的,並不通過中辦。如果我一定要開會,中辦也可以發通知,但他感到後果會很不好,希望我慎重考慮。

  既不能召開會議,我便讓秘書打電話找楊尚昆,要求楊尚昆同我談一次話,目的也是要他澄清一下我是否已被停職的問題,另外想解釋一下我5月16日同戈爾巴喬夫會見時為什麽要講關於鄧在黨內地位的那段話。

  《李鵬六四日記》

  有意思的是,雖然李鵬在日記中談到鄧小平與他和姚依林談話,也談到了人事安排問題,但李卻未在這兩天的日記中提到江澤民,隻提到了李瑞環:

  5月30日接到通知,明天小平同誌要找依林同誌和我談話,估計是談常委人事安排問題。我還找吳學謙和錢其琛同誌談了當前對外方針問題。

  5月31日上午10時, 我和依林同誌到小平同誌住處,在他的辦公室裡談話。小平同誌談,動亂平息以後,十叁大的方針不能變,不能提“計劃經濟為主,市場經濟為輔”。新的常委應該有一個改革開放形象。小平同誌還說,胡耀邦、趙紫陽在使用人上都有自己的小圈子,你們新 的一代領導集體要搞五湖四海,有博大的胸懷,能團結各類人。小平同誌還要求新的常委在反腐敗上有所作為,以取信於民。我問小平同誌,治理整頓是否還要繼續進行下去。他說肯定要繼續搞下去,但在開放方麵,也應邁出更大的步子,如海南洋浦開發區,應抓緊搞,不要失去機會。我解釋說,這些年洋浦開發區之所以搞不起來,主要是開發思路不對頭,項目不落實。姚依林說,趙紫陽搞了這幾年,經濟上隱藏著很大的危機,內外債快到歸還期,中央財政尤為緊張。

  小平同誌談到常委人事安排問題,建議李瑞環同誌進常委。他說瑞環在天津改革開放搞得不錯,雖然文化水平不高,但讀了很多書,今後在常委中可以分工管意識形態和宣傳工作。小平又說,總之在人事安排中應有改革開放形象的人,我也不一定堅持要哪一個人進常委,你們常委同誌去考慮吧。小平同誌委託我向李先念、陳雲、彭真等老同誌轉達他的具體建議,徵求他們的意見。

  我問,對趙紫陽如何處理。小平同誌說,不能保留在政治局,趙紫陽與胡耀邦不一樣,耀邦守紀律,趙紫陽不守紀律。他還說,胡耀邦和趙紫陽各有一個人事小圈子,這樣搞不好。新的常委要有寬闊的胸懷,搞五湖四海,團結大多數同誌。