2011. 6. 4
由於限製令，傑明不能直接和我聯係，他開始頻繁地給小林打電話，讓她在我們之間傳話。
昨天他又給小林打了個電話，說他在附近租了個一室一廳的公寓房住下了，讓她給他捎一些日常用品和個人物品過去。
我幫他收拾，拿了一個大行李箱，把他還剩在家裏的衣物包括冬天的衣服都裝了進去。又讓小林拿了兩個大紙箱，被褥枕頭、鍋碗瓢盆、菜刀砧板，家裏有多餘的各樣都拿一份過去。桌椅板凳他的電腦，他也竟可拿去。
小林邊收拾邊嘀咕：“這些為什麽要給他？讓他自己再去買好了！他又不缺錢！他拿走了家裏用起來就不方便了！”
我沒有回答。我的心情很複雜。我們都是很節儉的人，這麽多年家裏的主要收入都是靠他，而他，其實連象樣的衣服也沒有幾件。一個箱子，就是一個人的春夏秋冬。現在到了要把他掃地出門的時候，我的心裏很難過。
晚上小林和他見了麵，他托小林給我捎了一包人參和一盒冬蟲夏草茶，說給我補補身體。我有些感動。這麽多年，這還是第一次。我流產的那幾回，甚至包括生孩子，他都從來沒有給我買過任何補品，甚至連水果都沒有買過，而現在，他終於學會了關心我，可惜已經晚了。
他還托小林捎話，幾天裏已經捎了無數遍，翻來複去就是那幾句，希望我不要在法庭上簽署永久限製令，想和我私下簽個民事協議了事。
以前我讓他寫個好好過日子的婚內協議，他口頭答應了卻死活都不肯白紙黑字地寫出來，每次提起他都會發火，現在出了這麽大的事，要上法庭了，他卻想跟我簽協議了！
臨時限製令不讓他跟我聯係，他就托這個托那個，還給我哥打電話，給我哥發email讓他轉給我，反反複複就是想讓我幫他過法律上這一關，考慮的還是他自己的利益！
他做錯了事就得得到教訓、受到懲罰，我也得保護自己的安全，保護自己的利益不是！我若真心想跟他作對，他這些通過第三方來試圖勸說我的行為就已經違反了臨時限製令，構成了對我的騷擾，我若報警，他便更加罪加一等！我隻是不想這麽做。但他現在的做法，真的讓人很煩！
今天，我收到了他的律師的正式來信，說他將代表他處理這個案子，並讓我務必盡快與他聯係。一定又是想趕在6月8號開庭前跟我私下達成協議。
我有些急了。我還沒有從腰傷中緩過勁來，壓根還沒有想到律師這一節。我可從來沒有在美國，也沒有在中國，打過官司。他請了個律師，我是不是也應該請個律師來幫我？可我一個律師也不認識，連去哪兒找他們都不知道；何況我還“半殘”在家，車也不能開，門也不能出，我又如何去找律師？
小林給我出主意，說：“我在羅傑斯大學讀書時認識一個律師，姓徐，也是中國人，經常來學校和中國學生一起玩，人挺好的，要不要我幫你問問他？”
我有些猶豫：“中國人，做做文書工作還行，要出庭辯論的事，說得過老美嗎？”
“他高中時就過來了，在這邊受的教育，英語和美國人一個樣，應該還行。”
我也沒有其他的選擇了。小林幫我打了個電話，一問，徐律師還真就是做這方麵的，趕緊約了個時間，下午就開車帶著我去見了徐律師。
進門就見到一個雖然穿著西裝卻給人感覺樸實的年輕人，就是徐律師了。
我跟他說了情況，問他：“簽永久限製令和民事協議有什麽不同？”
他說：“永久限製令要通過上法庭由法官來簽署，簽署後警察局將會有備份，他的工作單位也會被通知。如果他違反了，警察可以立即將他逮捕。民事協議是你們雙方達成的協議，內容可以和永久限製令一樣，包括不許接近你、騷擾你，以及應支付你和孩子多少生活費等等，不需要經過法官，因此也沒有那麽強的法律約束力，不需要通知警察和單位，他如果違反了，你可以通過律師去告他，除非是再次發生類似惡性事件，否則一般警察也不會因為違反協議而將他逮捕。”
“如果簽了永久限製令，法庭通知他的單位，對他的工作會不會有影響？” 我知道他工作的投行要求嚴格，當初進去時背景調查很嚴。
“那就要看各個單位了。就我所知，華爾街的銀行、大的金融機構，都挺在意這個的，他很有可能會丟了工作。”
“丟了再找類似的，會有困難嗎？”
“好的公司都會要做背景調查，估計會有困難。”
“即使沒有永久限製令，他還有刑事案子在身，他的公司不一樣會知道嗎？”
“那倒不一定了！家暴法庭若簽署了永久限製令，根據法律必須通知當地警察局和工作單位；刑事法庭卻沒有這一規定，尤其是在案件還沒有結論的審理期間。”
“那單位會定期查員工的犯罪記錄嗎？”
“每個單位不一樣，有的每年查一次，有的三年查一次，有的隻有最初雇用的時候查，以後就不查了。”
明白了。我雖然恨他，但也不想他丟了工作，走投無路，甚至以後連個象樣點的白領工作都找不到。
我還有一肚子的疑問想搞清楚。我接著問：“他的刑事案子你覺得最有可能是什麽結果？”
“他的律師應該會為他做無罪辯護，檢察官會調查取證，至於會不會判刑就不好說了。”
“我們是綠卡，如果他被判刑了，會不會影響他的移民身份？”
“會。他有可能會被驅逐出境。”
這恐怕是最壞的情況。那樣的話，他來美國十幾年的奮鬥就等於全部白搭，他的人生將倒退回十幾年前一無所有的日子，而他，卻已經沒有了當初的年輕。而且，以後虹虹也將很難再見到爸爸。
“那有可能不被判刑嗎？”
“他的律師可以為他申請PTI，Pre-Trial Intervention Program，或者叫感化期、守行為期，一般是一年，這一年期間他必須遵守各種法規，參加防止犯罪的學習班，定期到法庭報到。如果這期間他行為良好，PTI期滿後法庭可以取消對他的刑事起訴；他如果有任何違法行為，包括酒後駕車等等，他就會被判刑。”
我又問了問離婚的事：“他可能會跟我爭孩子的撫養權，你看我能打贏嗎？”
聽到這兒徐律師笑了：“這個案子這麽明顯，他有家暴，現在還有刑事案在身，我要還不能幫你打贏，就不要在這一行混了！”
這我就放心了，他搶不走虹虹。
“那因為他把我打傷了，離婚的時候財產分配方麵對我有好處嗎？”
“離婚時財產的分割一般是均分原則，但他因為對你身體造成了傷害，你可以要求他賠償。有兩種做法，一種是離婚的同時提出賠償要求，財產按賠償的數額來分配，但有可能因雙方就數額達不成協議而拖很久離不成婚；另一種是先離婚，財產均分，然後再另起一案，就人身傷害要求民事賠償。”
“這麽複雜！頭痛！”
“所以有我們呀，幫你承擔80%的頭痛！”
我詢問了一下收費標準，二百七十五刀一小時，覺得還算合理（其實我也不知道行價是多少），於是和徐律師簽下了合同，由他來代理我的家暴案的民事部份和離婚官司；至於刑事部份，我隻是個證人，既不是原告也不是被告，不需要律師。
這麽多頭痛的事有了律師來處理，我的心裏輕鬆了很多。
我問徐律師：“你覺得我應該簽永久限製令還是跟他簽民事協議好？”
“你覺得你安全嗎？你害怕他還會再來傷害你嗎？”
“說實話，我覺得他還沒有那麽壞。我相信他不會故意來傷害我或者孩子。”
“如果你對安全有顧慮的話，就應該簽永久限製令，法律效應強，可以更好地保護你。如果你很放心安全問題，簽民事協議比較好，否則的話他丟了工作，你和孩子的生活費也沒了來源，於你於他都沒有什麽好處。”
我覺得他說得有道理。徐律師說他會去跟對方的律師聯係，協商協議的事。如果達不成協議，我們還是可以要求法庭簽署永久限製令。主動權在我們手裏。
握手告別的時候，徐律師提醒我還是要注意安全，比如說在隨身的小挎包裏備上辣椒噴霧藥水，把家裏的門鎖換了等等。又說：“我覺得你人很好。我見過很多類似的案子，女方都恨不得置男方於死地，而你還在替他考慮。”
我笑了笑，沒有回答。我要離婚的決心很堅定，但我並不想把他逼入絕境。 |
