在此，討論的是總體上的戰功。而不是所謂的指揮藝術或軍事造詣。

粟裕，在紅軍時期作用不夠大。在抗日時期，粟裕部打鬼子的戰績，乏善可陳；主要打的是抗日友軍（國軍）如江蘇省主席韓德勤部等（所謂蘇中戰役，黃橋決戰等）。解放戰爭時期，打國軍精銳74師是以多勝少。當然，粟裕是最傑出的共軍將領之一，尤其擅長於大兵團作戰。但粟裕主要是內戰英雄。曆史沒有證明，如果粟裕對陣日軍和美軍，他打的那種“神仙仗”是否能夠玩得轉？

林彪，在紅軍時期和彭德懷基本上是並駕齊驅，但彭的軍中資曆和實際地位還是強於林彪。老毛對於彭德懷的評價也高於林彪。而林彪對於彭德懷也是服氣的，甚至願意要彭德懷出來指揮全軍。抗日戰爭時期，林彪的115師在平型關首戰告捷，讓國人見識了八路的能耐。在平型關戰役之後，林彪就去了蘇聯治傷（抗日戰爭八年，林彪就打了一年）。解放戰爭時期，共產黨下血本經營東北。作為老毛的第一愛將，林彪的班底最好，中央委員就去了一大堆，再加上猛將如雲！又接受了大量的日本關東軍武器和蘇軍武器，裝備最好！打國軍也是以多勝少。打錦州時，大炮就在千門以上。林彪擅長於打巧仗打有把握之仗，有時謹慎有餘。曆史也沒有證明，如果小心謹慎的林彪對陣美軍，他會不會猶豫不決或怯戰？

而彭德懷曆來打的都是苦戰，惡戰！勇冠三軍！

紅軍時期，老毛的“誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍”的獨一無二的評價，說明了一切。

八路時期，彭德懷是副總司令，實際上主持八路軍總部前線軍務。地位當然高於林彪和粟裕。共軍在抗日戰爭中最大的表現，就是彭德懷組織和指揮的百團大戰！

解放戰爭時期，彭德懷的一野兵力最為單薄，但以少勝多，成功地保衛了延安和黨中央。

朝鮮戰爭時期，林彪和粟裕剛開始都是避戰的。唯有彭德懷是堅定不移的主戰派! 朝鮮戰爭，彭德懷實際上就是最合適的主帥。因為對於美軍等，除了苦戰和玩命還能夠有什麽辦法？粟裕和林彪的大兵團決戰那套都行不通。隻有彭德懷這種拚命三郎，才有和美軍死戰到底的勇氣！事實上，連四野悍將梁大牙率領的一流精銳38軍，麵對著美軍的黑人團等，剛開始都有點怯戰。如果沒有彭德懷罵娘激將督戰，38軍成不了萬歲軍。可見，打美軍和打國軍，完全不可類比。一次能夠完全消滅美軍一個營，就謝天謝地。無論如何，彭總率領劣勢裝備的誌願軍將美軍從鴨綠江邊打退回三八線，應該說是打贏了！實在是功高蓋世！甚至，普遍承認，如果中國誌願軍有美軍同等的武器裝備，美軍早被趕下大海！在當時，甚至直到今日，看遍全世界，誰能夠與此比肩？即使是現在的解放軍和現在的美軍對陣，如果能夠打出這種戰績，也是奇跡。所以，彭總在蘇聯和東歐甚至在全世界都被視為大英雄，威風八麵！正是朝鮮戰爭，打出了中國軍隊的赫赫威名。使得列強認識到，和中國陸軍打仗，會是惡夢！

 所以，綜合起來，彭德懷的戰功明顯大於林彪和粟裕。

在俺心目中，外戰英雄高於內戰英雄。所以，林彪的戰功高於粟裕。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
後注：

如果隻是截止到1949年並且以三大戰役來說事，似乎是林彪和粟裕的戰功要高於彭德懷。

但是，你將彭德懷放在貧瘠荒涼的大西北，加上兵員缺乏，底子又差（共軍精銳部隊都被帶走了。彭德懷西北野戰軍的底子基本上就是保安部隊和地方部隊，主力不過是南泥灣墾荒的359旅），你叫彭德懷怎麽和林彪和粟裕比？要不是後來從華野補充過來幾個軍，老彭基本上玩的是空城計。

林彪在東北，接受了日本關東軍武器裝備，又有蘇俄朝鮮甚至蒙古做大後方，兵強馬壯富得流油。粟裕在江南和山東，物產豐富，兵員充足。

三大戰役，很大程度上還贏在情報戰和反間計等上。比如淮海戰役，國軍的戰略部署圖都被泄露到老毛的桌麵上。在關鍵時刻國軍的佩劍將軍們率部數萬倒戈“起義”，共軍不贏都奇怪了。還有，得到了共軍分田分地好處的窮人們支持，參軍參戰，推著小車上前線。。。

如果打美軍，共軍能夠有這麽大的便宜可占？隻有玩命苦戰！

再說了，打國軍算什麽本事？敢打天下第一的美軍才算本事！因為美軍的戰力起碼相當於國軍的１０倍！

啃硬骨頭的油水當然小。而且美軍這種硬骨頭林彪或粟裕都不願意或不敢啃！
在美軍麵前，事實上隻有彭德懷這種勇冠三軍的猛將才敢出來應戰！

正是彭總敢於和天下第一的美軍決戰並且戰勝之，俺才認為彭總戰功第一！
正是共軍打贏了朝鮮戰爭，才打出了中國軍隊的赫赫威名！

Albert88
 2011-04-02

後注於　2011-04-04

想起來曆史上類似的場麵：
敵方長驅直入，旌旗蔽日，兵臨城下。前鋒挑戰叫罵，氣焰囂張。
我方眾將官麵麵相覷，無人敢於出戰。
主公大叫三聲：何人出戰？
無人應！
主公長歎一聲：莫非我朝無人？
這時，一員黑麵猛將策馬狂奔而來：湘人石穿在此！
主公大喜。。。