 |
因為忙很久不動筆了，此時文興突發，皆因看了城中圍觀大俠的新作“好國男打老婆，傻老婆去報警；傻國男打老婆，壞老婆去報警 ”，不碼字不快所致。
說到正題前，不得不提一下以我不時去城裏看看得來的一些走馬觀花般的印象－－我指的是對男女間情感問題常有高見發表的高人。
一個是蔡真妮女士。她的文筆是我極為欣賞的，優美典雅兼睿智幽默，即便諷刺都是軟毛刷型而非狼牙棒型。有很強的唯美傾向，象極了我非常喜歡的瓊瑤女士。唯一不能跟她高度一致的是她對有些感情問題的指導意見，似乎總是在指導女人們要追求道德高尚道德完美，全不管她們的男人已經是在無情地對她們設陷阱下毒手了，感覺太不符合社會現實。當然如從她的自身生活經曆看，她有一個相濡以沫共度艱難同享苦甜的好老公，因而形成這種愛屋及烏不喜批評批判男性的風格，想也無可厚非，並不影響我對她的喜愛，隻是感覺她的觀點有時較為偏頗－－對女人過於苛求，對男人過於寬厚，讓人觀之常有骨鯁在喉的感覺。
另一個是漢代蜜瓜。她可真是個個性鮮明敢說敢為的才女。跟真妮的評說風格恰相反，她一般是樂於為飽受壞男人欺淩的弱勢女子呼號鳴不平甚至哀其不幸怒其不爭、對男性中難免存在的一小撮壞人嚴加抨擊，且雖文風犀利言辭淩厲但觀點措辭卻甚客觀合理，更兼看問題眼光之敏銳、對問題症結分析之透徹、詮釋點撥之到位，頗有路見不平一聲吼、弱勢群體代言人啟蒙者之風範。
再一個就是圍觀大俠了。這老兄在我看簡直就是我喜歡的王朔的北美版。隻是朔爺的文學性也許略勝於圍俠（誰知道呢，也許圍俠哪天一高興抒把情，不經意把他雄厚的文學根基的小尾巴露了出來，讓人驚為文人呢？），但朔爺的視野、調侃性和高技術含量跟圍俠比，那差的距離可就遠了去了。要說他的文章字字珠璣句句妙語還真不為過，最神的是再平常的一句話從他嘴裏說出來，必得帶著個有典故出處的形容詞副詞，頓時化平庸為神奇，讓人樂不可支，笑得涕淚橫流滿地找牙（提醒一下：戴假牙者看圍觀的文章，最好事先將假牙除去以免大笑噴出）找眼鏡（那是因為需要摘了眼鏡擦眼淚，擦完樂完就忘了擱哪兒了）。所以他能有那麽多的粉絲實在是個平常事，唯一的不平常之處倒是從來沒見過一個人能有如此強的凝聚力：不但是觀點完全相左的讀者都能成為他的粉絲（除了當年毛主席，兩派能槍來刀去你死我活，但手上都持一本紅寶書，口中都言誓死捍衛毛主席，再沒見過任何一個人能有如此魅力了），連跟圍觀本人觀點貌似不合的人都能成為他的鐵杆粉絲－－別說我瞎定義，在我看每隔幾分鍾就搬塊磚頭去砸樓主的人，要不是出於狂愛，是斷無如此精力熱情的。
以文度人，估計這圍俠就是想對老婆表衷情都得用調侃耍貧嘴的口氣才能出口罷。
因此在我看你讓那圍觀寫諸如打老婆報警坐牢後遺症等等之類的苦主一堆的事，叫他用一本正經的口氣他基本做不到，他的譴責批評同情憐憫之心全都深藏在他的貌似沒個正經的調侃刻薄之中，讓一些粗嚼快吞的人有時摸不著他的真意，難免搬個磚頭去砸了自己的代言人或“同情兄”。
由此也可推斷，鑒於圍觀勢將調侃進行到底的文風，你叫他寫男人女人中的好傻壞，他隻能是挑出好男傻女和傻男壞女之組合，借調侃戲謔之名，行批評教育之實。至於好女壞男或傻女壞男屬於較難用來調侃之類所以忽略不談。
當然如果真的是因為在圍觀的心中，國男就隻有好傻之分，國女則隻有傻壞之別，那就隻能說是我的眼神太差無識人之能了。
所以我的這篇東西，基本上隻能是屬於在欣賞圍大俠的作品的前提下，對他出於某種原因未提及的部分社會現實來個拾漏補遺而已。本人既無文才又孤陋寡聞，所寫所說也就隻有事實陳述而已。至於是非對錯，全取決於看者的感情立足點出發點。
先看好女人理智不報警，壞男人趁機打老婆：
我認識的一對夫婦，在國內時女人能力較強資源較厚，男人的許多事情皆靠女人打理安排，且女人屬於內外一把抓，家務外務全是傾力打理，男人基本屬於甩手掌櫃，因此多年相安無事。
出國後，家委會決定男人先拚事業，於是女人相夫教子打工養家，男人上學拿學位上層次。
一段時間下來，男人的心理優勢見風猛長，自覺高了女人一等，心中少了尊重，口中長了惡言不算，學校裏到底還有不少美眉，於是有意無意接近談心獻殷勤，培養了許多似有還無的朦朧情飄渺意，更覺自己是個終於發現了自己原是匹王子胯下的白馬的伯樂，自我感覺好到無以複加，回家更是對老婆惡眼加惡言。
再說這老婆，原並不是無能之人，隻是鑒於出國具體情況，於是犧牲自己想先將老公孩子培養出去再自己拚，見老公如此辜負美意自然有氣，於是兩人小吵大吵不斷，吵煩了的男人於是撿個捷徑走－－打。
這廂一動手，女人自然不是對手，腿上被老公砸過來的碗碟砍得鮮血直流。眼見老公打性大發，女人自知打不過，於是警告不許打，再打就報警了。誰知男人不願輸這個麵子：你說報警我就不打了？就打！這下女人麵子裏子骨子都受不了了，隻好拎電話報警。
不出7、8分鍾，警車呼嘯而至，兩個彪形警察凜然進門，一進門就各奔男女，奔男人的手扶武器，一副控製局勢時刻準備上拷子的架勢，奔女人的則和顏悅色但嚴肅無比地問話。其實也就一句：他打了沒有。
女人一看這架勢，料想隻要一個“打了”出口，男人肯定就得象老鷹抓小雞一樣，立馬被拷走，這後麵的係列後果就無法想象了。
經過一個光速極的快速思索，決定顧全大局要緊，委屈自己一下吧，於是對警察說還沒打但想打，你們能否嚇唬他一下叫他不許打。
其實警察們肯定是看得出來那男人已經動過手了，但女人這樣說了他們也不想太過激化，於是很嚴肅嚴厲地警告了男人一番家暴的後果和嚴重性，然後教育了一番女人如果再挨打該怎樣處理，撤了。
誰能猜到警察走後發生了什麽？
男人借著被警察一頓訓斥警告的火氣，繼續打。打完還拎起話筒叫嚷：你有本事再給我報警啊！
他是吃透了以女人的理智和顧全大局的個性，她是怎麽都不會真的把老公送進局子的。
再看一個傻女人挨打不報警，壞男人反手坑老婆：
我認識的另一對夫婦，也是在國內共同奮鬥事業有成相安無事。出國後同樣是女顧家男奮鬥，於是水平上產生差距，感情上也出了裂隙。
問題是男人是出問題的主導－－他有了老婆以外的女人了，女人卻毫不知情毫無察覺。結果是男人以老人需要照顧為由將老婆支回國，自己在這邊精心安排，居然在女方不在場的情況下，辦妥了分居（估計一般人都會說沒可能，但這還真的是真的）。等女人發現出大問題了趕回來處理，男人視她如路人不算，還大打出手。
這女人實在不是個有心計的人，一氣之下就報了警，但警察把人拷走了又後悔了（在這個“傻”女人的心中，她從來就沒覺得自己真的“被分居”了，還以為那隻是男人的一時生氣之舉，等過了這股氣就又可以再一起過了。），費盡周折說自己是一時生氣瞎報警男人根本沒動手，最後好容易把男人從局子裏給撈出來了。
誰能猜到男人出來後發生了什麽？
男人把女人告上了法庭，說她虐待他，還找了一些挺起作用的證人（為保護別人的隱私就不說細節了），最後居然在女人抱著不想傷害男人（因為還幻想能複合）所以不肯多說男人的不好的情況下，男人盡情“揭發”女人的“劣跡”，最後的結果是女人活活丟了孩子的監護權。
其實我們都知道，有沒有監護權這個女人都不會少帶孩子的，唯一的區別就是男人不需要付規定的兒童贍養費了。
哪位高人能給斷斷：象這樣的男人到底應該怎樣對待才對？
|
|
|
