薄熙來倒台 有的雞凍死了 鵝想到啥?
文章來源: 浪寬2012-03-15 11:44:15

薄熙來倒台 有的雞凍死了 鵝想到啥?

正像很多人預料的和盼望的那樣,薄熙來最終沒能挺得住——倒了。溫家寶記者會後,我知道他會倒;唯一可能不倒的理由,隻能是中國大踏步左轉,回到毛時代。
 
其實預測薄熙來終歸會倒的人大有人在,多半是根據中國共產黨90年的曆史來推斷的,當然是很有說服力的。薄熙來的倒台,更加證明共產黨始終一貫的行為準則——誰有野心,誰膽敢犯上作亂,誰就得倒。
 
薄熙來是不是好人?當然不是。薄熙來在重慶搞的“唱紅打黑”是正義還是邪惡?當然是邪惡。所謂“重慶模式”是進步還是倒退?當然是倒退。薄熙來該不該倒台,當然活該。但問題不在這裏。問題是,在共產黨內,比薄熙來幹的壞事多得多的人大有人在,他們不會有事,而且會官運亨通,隻有像薄熙來這樣的人會才一敗塗地,因為他們都犯了中共的大忌。
 
中國政壇的地震非常有規律,過七八年就來一次,總有人會跳出來。遠的咱就不說了,就從80年以後來說吧。胡耀幫、趙紫陽當時就是因為不聽鄧小平和陳雲等一幫元老的話,雖然他們貴為總書記,找一個借口,開一個“生活會”,馬上就倒了。
 
六四事件期間任北京市市長的陳希同,曾經和李鵬一道,在鎮壓學生運動中立過大功。陳希同於1990年代初被視為 “北京幫”代表人物,由於他自視黨內資曆比時任中共中央總書記的江澤民高,因此對江不很買賬,跟上海幫頗有齟齬。江澤民藉著1995年北京副市長王寶森自殺事件向陳希同開刀,至1998年7月31日,陳希同因貪汙受賄及玩忽職守等罪被判入獄16年。
 
貪汙受賄、玩忽職守?中國有這樣毛病的官員太多了,為什麽倒黴的偏偏是陳希同?如果你以為王寶森自殺真正的導火索,陳希同的倒台隻是個偶然,那你是大錯特錯了。我認為,江澤民想搞掉陳希同在先,然後才有王寶森自殺,後者隻不過是個掩人耳目的一個借口而已。京城耳語稱,如果按當時的法律,陳希同完全可以被判死刑,但其實中央問罪陳希同,不是要將他判死,而是藉此全麵掃除北京幫,令上海幫真正站穩腳跟。
 
從89年到98年,9年。
 
在陳良宇倒台前,他也是一位共黨內重量級的人物,不僅在上海市呼風喚雨,仗著他和江澤民和上海幫的關係,在北京,他也不把別人放在眼裏。當剛剛上位的胡錦濤和溫家寶正為陳良宇束手無策的時候,天賜良機,上海出了“社保基金挪用案”和“秦裕案”。2006年9月,陳良宇同誌“違紀問題”受到丟官查處。2007年7月,陳良宇遭開除黨籍、開除公職處分,移送司法機關依法處理。2008年4月11日,因受賄罪、濫用職權罪判處有期徒刑18年。
 
從98年到06年,8年。
 
薄熙來到重慶後,不和中央保持一致,自己另搞一套,把重慶作為自己的獨立王國,早就得罪了胡錦濤和溫家寶了,難怪胡溫一直沒去過重慶。我當時也納悶:薄熙來哪來那麽大的膽子,敢自行其事?難道中央發給他秘密“許可證”,把重慶作為試點?後來想,也不像啊,這不是共產黨做事的一慣原則,共產黨喜歡先理論,後實踐,幹什麽都講究個名正言順;而薄熙來在重慶搞的那一套完全沒有理論依據,要說有,也隻能是毛的理論。薄熙來敢這麽幹,而且一幹就這麽多年,越幹越歡,一是因為他很有個性,不願意聽人擺布,總想著標新立異;二是因為,在他身後有一大批擁毛派,反胡派,以及對現實不滿的官員、學者和老百姓。薄熙來大旗一揮,不僅在重慶有千千萬萬的追隨者,在全國也有很多人崇拜。更為重要的,他們還有一個理論陣地“烏有之鄉”天天搖旗呐喊。去年底,重慶的“紅歌團”竟然唱到了全國各地,唱到了北京,唱到了天子腳下。這還了得!這不是造反嗎?
 
胡錦濤和溫家寶對薄熙來不滿已經不是一天兩天了。胡要搞“和諧社會”,“以人為本”,“科學發展觀”,你薄熙來偏去搞什麽“唱紅打黑”。本來薄熙來對胡溫的地位並沒有什麽威脅,畢竟資曆差別很大,中共是很講究論資排輩的。所以,薄熙來的倒台並不是因為他們威脅到胡溫,而是他威脅到即將即位的習近平和李克強。如果不除調薄熙來,習近平和李克強將永無寧日,中共將永無寧日,中國也將永無寧日。
 
也巧,王立軍正好趕在習近平訪美的節骨眼上犯事,把薄熙來打懵了。有關人等用心良苦啊,這樣一來,不僅為習近平除掉一個心腹之患,也殺雞儆猴,讓不聽話的官員放老實點。
 
從06年到12年,6年。
 
說起來,中國的現行體製對共產黨高層有一個最大的好處,就是什麽時候想拿掉誰都能輕而易舉地實現。在現行體製下,官員是任命的,而且權利不受約束,誰都不會那麽幹淨,或多或少會留下一些把柄。黨的不成文的規定是,隻要你乖乖聽話,政績差一點,烏紗帽不會不保,可以善始善終。沒有功勞還有苦勞嘛,黨不會把你怎麽樣。而如果你狂妄自大、我行我素,甚至咄咄逼人,有政治野心,難保不會被中央抓住小辮子。黨可以看上你,拉你上來,或讓你臨危受命,但你自己絕對不可以向黨要權,在世人暴露你的雄心大誌,否則就是性質問題了。要是這些官員是民選的,而且有輿論和體製監督,情況就不一樣了,一來他們不敢胡作非為,中央想抓小辮子不容易;二來,作為民選官員,中央不能想撤就撤。越是有個性、有能力的人越有機會在最後勝出。
 
總之,在中共的現行體製和遊戲規則下,奴才、庸才和事佬活起來比較容易,而且生命力長久;特立獨行、有個性、有棱角、有能力的人卻生存空間狹小,即使得勢,也是短暫的。其中利弊,仁者見仁,智者見智。