謝盛友：國民共兩岸聯席會議：從胡錦濤賀電想起

中國國家主席胡錦濤以中共中央總書記的身份，向新當選的國民黨主席馬英九拍發賀電，馬英九也回電致謝，但雙方電文都避開了馬英九的中華民國總統身份。胡錦濤在這份致國民黨中央委員會的賀電中，以“先生”作為對馬英九的稱呼。胡錦濤簡短的賀電除了祝賀馬英九當選國民黨主席外，還說期望國共兩黨繼續推動兩岸關係和平發展，不斷為兩岸同胞謀福祉，開創中華民族偉大複興。馬英九在回複的電文中則感謝胡錦濤的祝賀，並說四年來經過國共兩黨共同努力，當前兩岸關係已在“九二共識”基礎上，走上和平發展，穩定共榮的大道。馬英九還說，今後雙方須順應民意，繼續在“正視現實，建立互信，擱置爭議，共創雙贏”原則下不斷努力，以鞏固海峽和平，重建區域穩定，促進兩岸持續發展與繁榮。

北京拍發這樣的賀電一直都僅在黨對黨的層次上，避開祝賀者與被祝賀者同時也具有的國家主席與總統的身份。在國共兩黨都表示將繼續通過政黨平台推動兩岸關係的同時，此前執政八年的民進黨則擔心北京將通過此一方式進一步弱化台灣主權。民進黨在執政時期即反對這種黨對黨的兩岸交往模式，並加強調兩岸應以政府與政府間的平等地位進行對等交往。

近日國共兩黨共同歡迎民進黨參加國共論壇，兩名民進黨資深黨員（民進黨前立委許榮淑與前農委會主委範振宗）據說未被批準而前往湖南，卻備受禮遇，被安排在第一排參加論壇。但民進黨黨部因此開除了上述兩人的黨籍。

根據台灣《遠見》雜誌於7月中旬做的一份兩岸關係的民調，其中有兩個民意趨向值得我們關注：
一、你認為馬英九和胡錦濤，有必要或沒有必要建立直接溝通管道？有必要與還算必要為58％，沒有必要27％，不知道及未答15％。
二、你認為民進黨如果要維護台灣民眾利益，有必要或沒有必要與北京進行接觸和交流？有必要與還算有必要64％，沒有必要22％，不知道及未答15。
從以上兩項數據顯示，台灣民眾絕大多數支持或期許國民黨、民進黨與北京當局進行溝通、交流，尤其有超過六成民眾對民進黨與北京交流持正麵態度，主流民意已經非常清楚，民進黨人有同樣的想法嗎？

上個世紀九十年代初，筆者到台灣訪問，曾在港台媒體建議，國民黨、民進黨、共產黨應該在新加坡或香港聯合舉行中國問題兩岸聯席會議。今天我仍然覺得有這個必要。在中國問題這個問題上，不管你願意還是不願意，你都不能繞過民進黨。很可惜的是，民進黨並沒有與時具進，仍然視“台獨意識”為自己的肚臍眼，整天隻看自己的肚臍眼。現任民進黨領導人給大陸人的印象是：“凡是北京擁護的，我就反對；凡是北京反對的，我就擁護。”這種肚臍眼主義者，能走多遠？

實話實說，共產黨這次做得很漂亮，撇開“統戰”手腕不談，共產黨的“台灣意識”不等於“台獨意識”就是很聰明的說法。第五屆兩岸經貿文化論壇日前在湖南長沙舉行，中共中央政治局常委、全國政協主席賈慶林和中國國民黨主席吳伯雄，等兩岸各界人士近千人出席，賈慶林強調“台灣意識”不等於“台獨意識”。
範振宗在民進黨內也算是大佬，客家籍的大佬，而許榮淑當過民進黨中常委。國共論壇，之前國民黨也邀請了民進黨去。民進黨都不去，所以共產黨也希望說，除了國民黨也有其他黨派人士來，所以國民黨就跟共產黨講，你們自己邀，我邀了不來嘛，他(民進黨)不去嘛。共產黨這次邀到了範振宗和許榮淑。

根據上述民意，台灣大多數民眾，包括某些民進黨人在內，的確覺得兩岸的交流、溝通對民進黨是必要的，對台灣是必要的。

國民共兩岸聯席會議的主要障礙不在共產黨，也不在國民黨，主要在於民進黨。民進黨若不反省自己，拋棄自己的“台獨意識”肚臍眼，將來的日子很難過，路子越來越狹窄，因為兩岸的交流，隻有從民間慢慢地發展到官方、從政黨慢慢地發展到政府，“秧歌舞”式前進，才是穩妥的辦法。

如何為兩岸同胞謀福祉？筆者認為，整體中國的前途在於，由國民黨來看住共產黨，由民進黨來看住國民黨，讓彼此都不至於走得太遠走得太快，這才是整體中國人的福氣。果真將來某日中國統一，國民共就是自然的“多黨製”。

寫於2009年7月27日，