周三晚上Trump如約參加了CNN在NH的TownHall。這個不算是新聞，大家也都吐完第一輪的槽了。我看了一下，大家都對那個主持人意見多多。對於這個事情呢，我倒是跟Childers 律師的感覺一樣，Trump得到的是他最想要的主持人風格。同時也是因為有這個主持人的行為，讓Trump的這個TownHall 進行得非常成功，可以說比他搞三次大規模拉力都要給勁兒。為什麽呢？一個是該主持人繼承了小華萊士的風格，潑汙水並且盡最大的努力不讓Trump說完話；挖坑讓Trump跳；造謠來針對Trump的業績闡述。結果呢？你說Trump性格使然（鬥牛的脾氣）也好，準備充分也好，總之該說的話一定說完，你挖的坑我就幫你挖深再把你推下去（俄烏問題），順手再給主持人一個耳挎子（說她是個Nasty person）。說老實話，那句Nasty跟當年與希拉裏辯論時說一句Such a nasty woman是有相同效用的。當時MSM不是也大肆渲染，以此來說Trump辯輸了麽？結果呢？所以，這一句Nasty，我們熟悉的Trump又回來了。從2020大選以後，Trump的發言似乎有些小媳婦的模樣，總在重複同樣的話語但看起來沒什麽行動。所以我的評論，就是這一句Nasty，是不是會預示2016年的走向呢？好吧，對於Trump這樣人，讓他自己吹牛總有讓人boring的時候。而當有一個對手在身邊挑逗他時候，他的最大潛能才能被激發出來。所以，幹得好，CNN!

有一種說法，是2016年民主黨判定Trump是最弱的候選人，所以最後幫忙Trump成為共和黨候選人。而現在CNN幹的事情，又如16年一樣，就是偽拜判定Trump比DeSantis弱，所以現在開始幫Trump。我覺得呢，這個說法或許對，不過我還是對偽拜的掌控力表示質疑。他自己到那個位置是自己能掌控的嗎？所以這個說法我也就放在這裏。當然Trump上CNN，對於CNN來說不hi沒有風險。很多資深左棍就表態再也不看CNN，呼籲再也別支持CNN。我覺得真能那樣就太好了。為啥？CNN就隻能抱Trump的大腿了，這難道不是在分化MSM嗎？或者CNN已經被收編，從開掉黑檸檬，到這次Townhall裏的觀眾一邊倒支持Trump，難道是巧合嗎？若幹年後我們回看這個TownHall, 會不會有一個恍然大悟的感覺？希望如此。

周三眾院監督委員會也如期發布了偽拜家9人參與腐敗的文件並描述了收受賄賂的網絡。當然白宮也立刻回應，DOJ則沒有動靜。這個事情我們還要再看看，因為從17年到如今，民主黨主導的調查都在司法部那裏得到實錘的行動。共和黨的調查在司法部都石沉大海。甚至在17-18年共和黨控製兩院的情況下，仍然是毫無建樹。現在DOJ的偽部長是偽拜的家奴，所以這些官方發布的文件，又能奈偽拜幾何呢？

昨天Title42 失效，大批非移大軍集結南部邊境。這個事情我一直也沒有評，其實也沒什麽可評的。非移的問題是癬疥，廟堂才是髓裏。髓裏不靖，邊界時不可能消停的。當然如果能利用非移去把白左們的嘴臉曝光，讓他們產生恐慌，也未嚐不是一個苦計。

Childers 律師發了一個鏈接，是從未要求接種mRNA疫苗的大學。我貼在這裏，供大家參考。

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N0EjQ5K29RrkSGv4AzBFBC-oKTYByYUxj8EeQktqDy8/htmlview?utm_source=substack&utm_medium=email#gid=1248884496

好像連極左的加州，紐約，麻州等都有學校。可是華盛頓州呢？阿拉斯加呢？有意思。

現在WHO又宣布猴痘不再是緊急問題了。媽的你這是歧視同性戀，必須抵製。

大家周末愉快！