昨天那期博文反饋最多的是覺得我比較消沉失望。如果給大家這種感覺呢，抱歉，那不是我的本意。其實每天專評一件看起來板上釘釘的事情，也並不是一件容易的事情，有時候是為了第二天的評論鋪墊一下，但是當天給人的感覺比較失望。比如昨天那期。當然，我有責任，那就是大家普遍失望的時候，我應該振臂喊兩嗓子，而不是坐在那裏冷靜地討論問題。

今天的點評有一個假設，那就是1月20日Trump沒有宣誓就職。當然說這個假設也基本上快成定局了。如果接下來的發展不是這個劇本，比如Trump宣誓就職了，那麽下麵有些具體評論就不適用。當然，大方向應該是沒問題的。

昨天的大事件有這麽幾個，一個是彈劾，眾院通過。這沒什麽懸念。當然更大的看點是佩洛西露麵。這個或許能消除陰謀論的說法是她被逮住了。當然這個前台戲子的事情，誰知道？帶著電子設備出來繼續表演，這個可能性未必為零。另一個是老狐狸麥糠說19日前不召集參院。他就是一個字，拖著。為啥拖著？他自己都表態要純潔黨派了，那還不趕緊上？或許背後的談判仍然繼續，前景並不明了，那他當然不急於推進。彭培奧發個推說自己一周後到期下台，公布自己的推特號，當然那個號能堅持多久，再看吧。再一個是Trump發了一段電視講話，呼籲大家冷靜，不要搞暴力，譴責暴力，尊重法律。而這件事情，就是我昨天點評裏埋的一個引子，不知道大家注意到沒有。我昨天說過，有些事情，Trump在台上是個掣肘，他可能要先下場休息一下。我今天就重點講一下這個問題。

先把話題扯遠一點兒。美國問什麽成為世界上最有吸引力的國家？世界各地做生意，都要以做到美國才算達到一定規模？美國的人工成本不低，但是為什麽還是能吸引很多企業？歸根結底，社會穩定，法律完善。明顯的對比就是拉美國家還有南非，在資源價格高漲的年代大家都趨之若鶩，但是一旦過了高峰回落，各種社會問題，特別是腐敗，黑幫等問題，跨國公司又卷鋪蓋逃跑。但是美國立國兩百多年，現代化也超過100年了，特別是兩次大戰之後，各種社會運動有，但還從來沒有影響到公司決策以及銀行放貸風險評估的問題。有這樣穩定的平台，當然，就不愁資金流入，不愁經濟活力。基本上，隻要政府不胡來，美國經濟自愈和發展能力極強。

那麽奧巴當政年，大家看到了，禮崩樂壞，社會矛盾加劇。而Trump上台，核心的一個要點就是Law and Order。他是這麽說的，也是這麽做的。甚至於在本次大選，各種犯罪明目張膽地實施，他並沒有用強力手段來反擊，反而仍然訴求於傳統的司法路線和政治路線。請大家注意這點。他確確實實是說到做到的。如果到現在還看不到這一點，那麽再怎麽批評Trump，都是無腦。

經過4年時間的觀察，我看到的是Trump絕不越這條紅線一步。不能因為對手無底線，鼓吹暴力，他就用更暴力的手段來還擊。其實我們很多一代來美移民，感受最深的就是美國人有問題不訴諸暴力，即使被暴力侵犯，也不輕易還擊，以暴易暴。Trump是堅守這個底線的。

那麽他為什麽不學習林肯呢？我回顧了一下，覺得他的顧慮，主要是在於林肯當時實施各項軍管，並不牽涉到他的連任；內戰是上任沒多久就開打。而Trump現在的問題，就是就算采取行動，矯正大選的舞弊，行動是正義的，但是他自己將是一個重要的受益人。這個是他走不出這個圈子的結症。因為他是重要的受益人，不論他出手的理由有多麽正義，事後一定會被詬病，而之後再推動Law and Order，都會有阻力。而美國兩個多世紀來不靠軍隊來改變政權的記錄一旦被打破，可能會成為後世某個總統非正義行動的模板，詭辯嘛，流氓都會。

偉大！這是真正的偉大。考慮問題的時候把自己的身家性命排除在外，能有多少人做得到？中國2000年前的士或許有這樣的風骨，但是古往今來，大國一把手，誰有這樣修養？

那麽，後麵會怎麽樣呢？我再說一遍，我沒有水晶球。但是，我可以肯定的是這麽幾點：一個是Trump有足夠的手段製約對手，不會讓對手胡來。在他離場的一段時間裏，他完全可以對台前人物指指點點，罵完給差事，這些差事還必須被辦到。這其實比他親自操辦還要省心。第二，或許會有某個未知的力量，在Trump離場的同時撥亂反正，讓國家重回正軌。而這個，不會也不能由他發起，也就沒有了打破傳統留後遺症的問題。這個力量，可能來自情報，也可能來自某個法庭；如果沒有這個力量，Trump也可以組織新黨，我相信這個新黨和有很快壯大並且稱為政治力量的一級。而這個，看似繞了個彎，但或許能更快的達到終極目的。而這些，都是需要他離場一會兒才行。

再重複一遍我之前的話，現在是人民需要醒過來站起來的時代，是每一個愛國者一起努力的時代，而這比依靠單一的領袖執政另外4年要持久地多。我們現在的領袖也會老去，新的領袖會在這個過程中成長。關鍵是，如Trump昨天所說，這是我們的運動。

-