新聞點評20201118
文章來源: biglow2020-11-18 08:19:00

這兩天又處於新聞低潮。按慣例,低潮後麵有大招。靜待風暴到來。

我周一的帖子發出去後,白菜網有人問我是不是大棋派。 我覺得這個問題不重要,我的思維並不固定在某個派上,那樣比較無聊。但是就這次護憲戰爭來說,我就簡單問一個問題。DS把持美國這麽多年,要想把這些明的暗的勢力打倒還政治清明於民,那麽不仔細籌劃謹慎執行能做到嗎?答案是肯定做不到。那麽花幾年功夫籌劃布局執行,難道不是應該的嗎?用基本常識來考察,就會得到顯而易見的結論。所以那些駁斥的理由,比如花那麽長時間,夜長夢多風險大什麽的,就站不住腳了。不花時間挽起袖子加緊幹,下場就是肯尼迪。

1. 參院司法委員會在對社交媒體公司CEO展開聽證,推特CEO承認壓製亨特拜登電腦門的消息是錯誤的。Marsha Blackburn:審查製度是對大選的幹涉。

這種議會聽證的即時意義不大,不過是議員出口惡氣。特別是在兩黨分裂但席位相當的情況下,就算問題都發現,也沒辦法行成立法。社交媒體作惡,是一件非常嚴重的事件,是第四和第五權力濫用權力的問題。真正要收拾他們的,需要司法部門跟進。

具體到推特,這個CEO的曆史任務已經完成了。該到他主子那裏cash out,然後閃人了。不信?民主黨上台搞獨裁,這些社交媒體的下場會非常慘。

 

2. Trump在賓州高法關於費城阻撓監票人員的案子敗訴,將進入高法。

這個看起來是策略,迅速丟掉低等法院的訴訟直接進高院。既然有案子進了高院,就多說兩句。從現實來講,目前的大選一事可以說是一個護憲戰爭。未來的美國史大概應該說有三次重要的戰爭:獨立戰爭,南北戰爭,和這次的護憲戰爭。那麽在這個背景下,Trump團隊的做法,大概是在爭取在正常的法律渠道內解決問題,做到仁至義盡。如果高法不能主持正義,那麽軍隊就必須站出來維護憲法。上兩個戰爭軍隊都參與,那麽這次大約不會例外。

 

3. 密歇根Wayne縣拒絕人證該縣的選舉結果。

昨天這個新聞發展很快。首先這個縣拒絕人證,然後密歇根AG揚言起訴。後來這個縣同意認證但是要求驗票。那麽就看密歇根的民主黨行政權敢不敢命令審票吧。這個屬於地方上的小勝利,但是意義不小。這個縣不認證,那麽拜登在密歇根的領先就可能不夠了,那整個密歇根的票就不歸拜登了。讓拜登不夠270票,也是一個途徑。各個途徑都要鬥爭。

看來Powell 大律師也是個女鍾馗,昨天一個誰敢認證收拾誰的推特一發,立竿見影。份量很足啊。

 

4. Trump將限製給身負遞解出境令的非移頒發工作許可。

本身給身負遞解令的非移發工作許可的做法,就是鼓勵非移在美國滯留。

 

5. 在支付其夫所在公司E Street Group 二百八十萬競選經費後,奧瑪周日終止了與該公司的合同。

嗬嗬,這個是怕有人查她嗎?這個不管你終止與否,似乎發生的事情沒法逆轉吧。現在是沒工夫收拾這條小雜魚。

 

6. Trump提名Shelton為美聯儲執行委員的任命在參院受阻,原因是兩名共和黨參議員自我隔離。其中Grassley 已經確認感染。

在關鍵時刻染疫,不知道是意外還是被放毒。這個Shelton是鼓吹零利率的。目前美聯儲完全放棄對通貨膨脹的管控,根本原因就是聯邦債務失控。其實不管誰上台,都需要美聯儲大量印錢衝銷債務,那麽民主黨否決這個Shelton,不是在給自己出難題嗎?看來這些人內心清楚,仍然是Trump會連任。那麽,繼續裝吧。

 

7. Georgia已經有兩個縣發現未計入的選票。兩個縣加起來超過5千張選票,Trump得票超過拜登1千多票。

繼續數。手工點票不審票,雖然是給假票做背書,但是如果最終點下來受到的票比注冊選民多,咋辦?

 

8. 麥康奈爾表示願意提供5千億的疫情救助計劃,參眾兩院兩黨目前無接觸。

仍然是政治牌。民主黨方麵又開始鼓搗lock down,會影響很多的小企業。這個救助可能是需要的,但是,歸根到底,是不應該封城。

 

9. 阿靈頓國家公墓決定取消今年的給所有英雄擺花圈的活動,被Trump反轉。

這個取消獻花活動是誰做的決定?是在給Trump幫忙嗎?在這種關鍵時刻,Trump需要軍隊維護憲法,當然這些表麵工作要做足。那麽出這個取消決定讓Trump來翻轉,看來效果很好啊。

 

10. 加州兩人冒用8000多名無家可歸人員的身份申請了8000多個選民注冊被控罪。

兩個人搞8000多個注冊,用屁股想想也不大可能。這兩個人是頂缸,後頭一定有組織。

 

11. 加州州長再發禁足令影響94%的居民,然後透露將考慮宵禁。其本人參加一個犯規的生日聚會。

有句話怎麽說的?隻許州官放火,不許百姓點燈。這個Newsom和密歇根的州長一個德行,所有人禁足,他丈夫可以去上遊艇。嗯,這回搞掉作弊係統,明年的罷免案看他還拿什麽護身。

 

12. Trump發推炒掉DHS的網絡與設施安全局長。加拿大官宣,使用紙質選票防止作弊。

這個局長以及之前被炒掉的副手,都是說沒有外國勢力幹涉大選。那麽Trump炒掉他的時候說本次大選有外國幹涉,是重大國家安全問題。這基本上屬於定調和祭旗了。沒有強有力的證據Trump大概也就不會有這個動作。好吧,大招要來了。加拿大的這個自我表白,是此地無銀嗎?