上周五聚會時，溫迪說要早點走，因為她女兒參加的樂隊第二天一大早要到另一個城市去表演，她五點半就得叫他們起床然後送他們去。

他們？另一位女士順口問道：還有誰？

溫迪回答是女兒的男朋友。

我們都知道她女兒今年十六歲，剛上高中十一年級。

女兒的男朋友住在你們家？

溫迪點點頭。

我聽了之後很震驚，豎著耳朵聽那位接著刨根問底：“他為什麽要住你們家？”

溫迪歎口氣說：“那孩子上了兩年高中已經換了十所學校，在這裏剛上了三個月，他媽又退了公寓，搬到臨近城市她女兒家裏去住了，還帶著個三歲的小女兒。他不想再換學校了，可是又有沒有地方去，女兒和我商量，就讓他住到我家裏來了。”

在美國是按照住家地址決定上哪所學校的，搬離了該學區就得換學校。

聽了這話，大家都明白這個男孩子的母親一定很落魄，連一個固定的住所都沒有，搬來搬去的，孩子都沒法在一個學校裏把高中讀完，四年高中對孩子多重要啊！

我知道許多美國家長對兒女在高中談戀愛一事都持開放的態度，在孩子還未到十六歲法定開車年齡之前，雙方父母會開車送孩子去約會。兩個孩子約會去了，大人們各找咖啡館酒吧消磨時間，到點了再把孩子接回家。

回國聊天說與朋友，大家哈哈大笑，天方夜譚一樣地聽。

誰知，這還有更邪門的，竟然讓上高中的女兒的男朋友住進家裏來了。

當時察言觀色看在場的人的態度，感覺溫迪家的事對於美國人來說可能也不同尋常，隻見大家沉默了一下，又都若無其事地聊起了別的，我也就把一肚子的問題都咽了回去。

周六與絲琳約好了見麵，她是所有牌友中和我最談得來的，老公是醫生，兩個孩子都上了大學，是很典型的中產階級。

我將一直存在心裏的疑問拿出來問她，像溫迪這樣將女兒的男友養在家裏，在美國人中是不是普遍現象？

她說怎麽會？ 不是每個人都會這麽做，換了我就不會讓那個男孩子住進我家。是因為溫迪善良，為那個男孩著想，幫了他一把。其實不管男孩怎麽可憐，他都不是溫迪的責任。

我點點頭，原來絲琳和我看待這件事的角度完全不同。

我還是按照我的思路問，那麽這種情況下那個男孩子會和溫迪女兒住在一個房間嗎？

這已經有點八卦了，因為不理解所以想了解更多的情形。

應該不會吧？絲琳有點猶豫地說，一般女兒的男朋友來過夜都是住在客房的，這種長期住的，我不清楚。

從這話裏可以聽出，老美女兒的男朋友是可以來家裏過夜的。

我又問了最後一個問題，男孩的母親會給溫迪生活費麽？

絲琳說我猜不會，如果給的起，應該就會租得起房子了。

想了想，她又說，不光是溫迪，和我們一起打橋牌的素素也有類似經曆。前些年她兒子上高中的時候，有個要好的同學，家境很差，他媽媽是個單親母親，酗酒，有錢就喝酒，家裏經常是揭不開鍋。素素兒子一開始經常在放學後讓男孩到他家裏吃晚飯，做完作業再回家，漸漸地有時就在他們家過夜。後來男孩的媽媽幹脆就把兒子推出門，不管他了。素素可憐那孩子，就讓他搬到自己家來住，一直到那男孩子高中畢業才搬離他家。

原來，換個角度比較單純地去看，不把這件事和男女朋友聯係起來，是兩位當媽媽的人性的光輝在閃耀。

可無論多怎樣善良的中國母親，涉及到自己的女兒，做法和美國母親會截然不同。別說住進家裏，見到女兒交上了這種出身的男孩，大概都要出離憤怒了，棒打鴛鴦是必然結局。