川普和拜登代表的國際政策
文章來源: 大號螞蟻2024-01-31 12:06:30

拜登又一次優柔寡斷,在打擊胡塞武裝上左顧右盼。具體在這件小事上本來也沒什麽大不了的。打不打都不會有直接明顯的後果。但是一係列類似的決策選擇,就要有嚴重的後果了。這不僅表現了拜登性格上和經驗上的掮客風格,以及精力衰敗懶於麻煩的狀況,以及由此帶來的執政團隊強於傀儡領袖的“民主”遲鈍。但是這裏更想指出的不僅僅是這些作風手段問題。而是基於其對世界的基本認知和戰略,而導致的自然選擇了這種行事的原則。

 

目前來說,世界的基本狀態還是兩大陣營的對抗。一邊的軸心力量是中俄伊朝。另一邊的核心力量是美英澳以日歐。基本上還是海洋貿易秩序和大陸行政秩序的爭鬥。是冷戰局麵的延續或者反複。鬥爭的主戰場還是自古以來的歐亞大陸。美洲非洲甚至南亞之類地區都是看客半看客的狀態。而衝突的主要焦點依然是千年不變的東歐西亞這一線。

 

因為這一線是大陸勢力和海洋勢力的交界線。往東的大半個歐亞大陸基本上都是內陸。核心地帶就是大草原。這也是為什麽在大航海以前,大草原強盛無比的原因。因為大草原是大陸世界的中心,貿易技術文明的集市。而以西的歐洲大部,陸路多有半島,海路反而南有地中海,北有波羅的海(也是地中海),西有英吉利海峽。總之處處易守難攻,卻又四通八達。不需要經過別人的地盤去跟第三方第N方打交道。而大陸的東端是不太平的太平洋。也沒什麽人好爭鬥,或者貿易。歐洲的海洋秩序得天獨厚。

 

第一次冷戰的結果是海洋戰勝了大陸。俄國淪為全球貿易的原材料供應地,礦產石油糧食等等,而進口大量工業品。中國淪為全球貿易的小商品供應地,進口石油糧食。歐盟則進口石油,出口中高檔工業品。中東出口石油進口工業品和糧食。而所有這些交易都要經過海洋的物流得以實現。而海洋掌握在美國手裏。美國出口的就是這個貿易秩序。

 

隻是美國本身,其實並不需要這個貿易秩序。北美大陸是僅次於歐亞大陸的適於人類生存的東西溫帶大陸。單位富饒程度還有過之無不及。三麵環海,海湖水運發達。石油礦產糧食工業品都基本可以自給。美國普羅大眾對全球化沒有什麽嚴肅需求。美國成為世界霸主,可以說純屬趕鴨子上架當了吃力不討好的救世主。歐亞大陸上的曆史包袱太多,自給自足性又不好。互相依賴,互相算計,互相殺害的爛事太多。舊大陸的墮落性腐敗性太深重。

 

拜登代表的燈塔聖母婊理念,或者全球大資本深層政府理念,是以天下(世界)為己任的。拜登是世界總統,美國要對世界負責。美國國內政策也是要服從世界政策的。比如允許和鼓勵巨量非法移民湧入美國。在拜登看來人人平等,分什麽美國人不美國人,來了就是深圳人。阿富汗人也是人,加沙命也是命,中國的錢也是錢,等等。遠近親疏,不存在的。方方麵麵都要擺平才顯得拜登有政治風範,才顯得美國有大國擔當。及時雨宋江,江湖上哪個好漢見了不得納頭便拜?然而事實是,江湖好漢們哪個見了拜登都高喊,人傻錢多,速來。

 

而川普是美國總統,不是世界總統。美國可以去流血流汗保衛世界貿易。但是美國要有足夠的利益,不能賠本賺吆和。更不能美國在前麵遮風擋雨,還落埋怨,還得賠笑臉。美國領導世界是情分,不是本分。胡塞武裝沒人管,海路堵塞,沒油燒的是中國,沒消費品的是阿拉伯,關美國啥事。不想過了就去反以反美。誰求誰。哪怕從全球化立場出發,俄烏戰爭這種不影響貿易渠道框架的其實是小節,胡塞這種政治海盜才是必須斬首示眾的。而且是打完就走,不搞什麽民主建設之類的形象工程。不感謝美國救贖的就不要救贖。上帝都不幫助不自助的人。又不出兵,又不掏錢,就想跟在美國大兵的犧牲後麵過上美國的日子?誰上輩子欠你的找拜登去。這種雞賊人二十年也扶不上牆,就不要扶。同理也適用於美國國內政策。美國打不打,看美國人的利益,不看誰更會賣慘。

 

所以拜登這種宋襄公還是洗洗睡了對世界更好。川普這種投入產出指向政策才是腳踏實地可持續發展的。